Pourquoi Internet Explorer est nul ?
RésoluCar si bien que Microsoft sort IE 6, IE 7, et IE 8, quand j'ouvre un nouvel onglet, ie met exactement 5 seconde pour l'afficher ...
En plus, quand tu as du flash sur une page web, le delais d'attente est encore pire.
Pour moi c'est le plus nul des nul.
Firefox : rien avoir : plus rapide, instantané.
Chrome : au démarrage de chrome, chrome met beaucoup de temps à s'ouvrit. Ensuite, ça va.
Opéra : rapide, instantané. Dommage qu'il n'y a pas d'extension comme dans FF.
Configuration: Windows XP Firefox 3.6
7 réponses
La discussion compare les performances d'Internet Explorer avec Firefox, Chrome et Opera, en tenant compte des anciennes versions et des comportements comme l’ouverture d’un nouvel onglet et le rendu des contenus Flash. Plusieurs messages soulignent des lenteurs à l’ouverture des onglets, des délais avec le Flash, et des failles de sécurité supposées moins vite corrigées que chez d’autres navigateurs. Des réponses évoquent des classements relatifs et des moteurs de rendu, indiquant que les performances dépendent du matériel et de la configuration, Firefox, Opera et Chrome en tête. En complément, certains évoquent les évolutions possibles comme les versions open source et les alternatives Chromium, sans conclure à une solution universelle ni à l’état final du débat.
-
IE est nul car il ne respecte pas aussi bien les standards que ses concurrents, il n'est pas open source et les failles ne sont pas corrigées très vite.
Par contre, si chez toi Chrome est lent à se lancer ça vient de ton PC car chez moi il est presque instantané, et le moteur de rendu est plus performant que celui de Firefox. -
Tu as raison.
Mon classement est :
1. Firefox
2. Opéra
3.Chrome
4.Safari
5. ......
.....
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999. Internet Explorer.
Et vous quel est votre classement ?-
-
@malitaIE8 avant Firefox ?
T'es malade !?
IE8 ne fait même pas 25% au teste Acid3 et Firefox est dans les 90%.
Par contre, Chrome (ainsi que tous les navigateurs sous Webkit : Safari, ...) fait 100%
Puis Firefox bas largement IE8 niveau sécurité, personnalisation et respect des standards. -
-
-
-
-
ContributeurJe suis trés firefox pour son coté "élargissement" de ses fonctions.
mais il parait que chrome est plus rapide sur une page blank a s'ouvrir que ses concurrents. -
Modérateur
mais il parait que chrome est plus rapide sur une page blank a s'ouvrir que ses concurrents.
YES !!! + 100 :)
va falloir faire des tests en " blank " ... -
Opera possède des extensions depuis un moment déjà.
https://addons.opera.com/en/addons/extensions/ -
sam sung doit travaillé pour microsoft pour liché IE, IE cest de la vrai .... et microsoft meme pas capable apres 20 ans davoir un exploreur bien fait
-
Perso, j'utilise IE9 sur mon Win7 avec l'acceleration des rendus avec le GPU.
Il est très rapide, performant et fluide. Pourtant j'ai même pas 1méga, mais un ssd améliore encore plus les perfs
