HD 5850 de chez MSI, un bon choix ?
Résolu/Fermé
A voir également:
- HD 5850 de chez MSI, un bon choix ?
- Msi afterburner - Télécharger - Optimisation
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Realtek hd audio universal service - Forum Pilotes (drivers)
43 réponses
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 18:57
9 févr. 2010 à 18:57
ah non moi j'ai pas la 5850, actuellement j'ai une GTS250 nvidia MSI, o/c d'usine, mais la je vais la changer pour une saffire 5770...j'aurais bien prix la 5850 mais j'ai un loyer a payer donc pas trop de budjet ^^
sinon je pense que si tu o/c la tienne je pense que tu depasseras bien les 17700, apres tu t'arreter la, mais vois jusqu'a combien tu peu monter...
cordialement
sinon je pense que si tu o/c la tienne je pense que tu depasseras bien les 17700, apres tu t'arreter la, mais vois jusqu'a combien tu peu monter...
cordialement
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 19:02
9 févr. 2010 à 19:02
ha mais ça m'intéresserais encore plus de connaitre ton score 3Dmark06 , parce qu'on dit que les 250 GTS seraient des 9800 GTX renommée et légèrement améliorées
et comme la mienne est o/c d'usine et la tienne aussi, ce serait intéressant de comparer !
et comme la mienne est o/c d'usine et la tienne aussi, ce serait intéressant de comparer !
sinon je pense que si tu o/c la tienne je pense que tu depasseras bien les 17700, apres tu t'arreter la, mais vois jusqu'a combien tu peu monter...pour la 9800GTX, je l'avais encore o/c de 15% ( en plus de l'o/c d'usine ) et ç'est comme ça que j'ai atteint les 17700, j'ai pas pu monter au delà...
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 19:09
9 févr. 2010 à 19:09
ouais mais alors la l'ami moi j'ai pas o/c plus que sa...apres je suis pas specialiste de l'o/c encore, je vais m'y attacker des que j'ai la 5770...
apres c'est vrai que la 250 est la 9800 rebooster, elle se valent, c'est pour sa qu'a l'heure actuelle il vaut mieux prendre une 260 minimum car la 250 est mal classer...
cordialement
apres c'est vrai que la 250 est la 9800 rebooster, elle se valent, c'est pour sa qu'a l'heure actuelle il vaut mieux prendre une 260 minimum car la 250 est mal classer...
cordialement
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 19:13
9 févr. 2010 à 19:13
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/19473-rivatuner/
voilà l'arme absolue de l'o/c des CG
sinon, chez ATI il y a l'overdrive : https://www.commentcamarche.net/faq/26604-overclocker-sa-carte-graphique-ati-en-toute-securite
et chez Nvidia , Ntune : https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/16375-nvidia-ntune/
mais c'est avec rivatuner que j'ai obtenu les meilleures perfs ( lol, j'ai la même discussion en MP avec Alex-pirès, je vais l'inviter ici je crois ^^ )
voilà l'arme absolue de l'o/c des CG
sinon, chez ATI il y a l'overdrive : https://www.commentcamarche.net/faq/26604-overclocker-sa-carte-graphique-ati-en-toute-securite
et chez Nvidia , Ntune : https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/16375-nvidia-ntune/
mais c'est avec rivatuner que j'ai obtenu les meilleures perfs ( lol, j'ai la même discussion en MP avec Alex-pirès, je vais l'inviter ici je crois ^^ )
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 19:24
9 févr. 2010 à 19:24
ah merci pour ces liens "webernard"
j'ai lu deux trois sites deja, sur la manipulation a effectuer pour l' o/c, mais j'ai jamais fais la pratique, c'est pour sa je peu pas t'aider...mais je vaistes logiciels et voir se que sa donne et a combien je peu monter
ps : "alexis-pires" si connais pas mal dans le domaine hardware aussi, je l'es croiser plusieurs fois et il ne dit pas n'importe quoi ---> il connais
cordialement
j'ai lu deux trois sites deja, sur la manipulation a effectuer pour l' o/c, mais j'ai jamais fais la pratique, c'est pour sa je peu pas t'aider...mais je vaistes logiciels et voir se que sa donne et a combien je peu monter
ps : "alexis-pires" si connais pas mal dans le domaine hardware aussi, je l'es croiser plusieurs fois et il ne dit pas n'importe quoi ---> il connais
cordialement
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 21:40
9 févr. 2010 à 21:40
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
un article TRES intéressant sur l'o/c de l'asus eah.. 5850 HD, grâce à l'utilitaire qui permet de jouer sur le Vcore du GPU de la CG, on arrive à un obtenir un gain de puissance de 40%, permettant parfois de rivaliser avec un crossfire de 4890 !
ça sent bon ça ! TRES BON ^^
un article TRES intéressant sur l'o/c de l'asus eah.. 5850 HD, grâce à l'utilitaire qui permet de jouer sur le Vcore du GPU de la CG, on arrive à un obtenir un gain de puissance de 40%, permettant parfois de rivaliser avec un crossfire de 4890 !
ça sent bon ça ! TRES BON ^^
( ou comment obtenir un 5870 et même mieux, au prix d'une 5850... )
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 22:04
9 févr. 2010 à 22:04
certainement interessant le lien mais c'est en anglais et je suis une brele en englais ^^
certe il y a le traducteur...
sa a l'air pas mal...surtout gagner 40%...rivaliser avec un crossfire y'en faut peu, pour moi le crossfire c'est de la m**de, de meme que le SLI...
tiens au jus quand tu auras o/c tous sa
cordialement
certe il y a le traducteur...
sa a l'air pas mal...surtout gagner 40%...rivaliser avec un crossfire y'en faut peu, pour moi le crossfire c'est de la m**de, de meme que le SLI...
tiens au jus quand tu auras o/c tous sa
cordialement
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 22:25
9 févr. 2010 à 22:25
pas besoin de savoir lire l'anglais, regarde ces graphs :
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
tu as les résultats, avec la carte non o/c, puis avec les différents o/c, comparé à quelques autres cartes
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
tu as les résultats, avec la carte non o/c, puis avec les différents o/c, comparé à quelques autres cartes
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 22:36
9 févr. 2010 à 22:36
oui c'est pas mal du tout, puis la qualiter des images ... pousse toi de devant ^^
sa me donne envis d'o/c tres vite ma GTS250 sa...et toi tu aura qualiter encore mieux..tu fais du game je suppose?
cordialement
sa me donne envis d'o/c tres vite ma GTS250 sa...et toi tu aura qualiter encore mieux..tu fais du game je suppose?
cordialement
Utilisateur anonyme
9 févr. 2010 à 23:53
9 févr. 2010 à 23:53
le "bot" qui a du passer par la...
bon tu tiens au courant pour les perfs de ta CG...
bonne soirée
cordialement
bon tu tiens au courant pour les perfs de ta CG...
bonne soirée
cordialement
Utilisateur anonyme
10 févr. 2010 à 22:45
10 févr. 2010 à 22:45
C'est moi !
La HD5870 pour ma part est très bien.
La série 5xxx est silencieuse sauf si avec l'overdrive tu t'amuse à mettre 100% au ventilo !
Elle se rapproche pas mal de la 4870x2 en performance, sauf qu'elle ne consomme pas 500w a elle seul et en plus tu pourras jouir de DirectX 11 qui n'est pas des plus flagrant mais qui sait de rendre agréable !
Si tu attend la GT300, ATI aura déjà préparé sa série 6xxx est tu préfèrera attendre la 6xxx et ainsi de suite ! J'ai l'habitude de dire que si tu attend dans l'informatique, tu n'achète jamais !
Pour l'alimentation, ça va être chaud quand même car ton processeur, est bien overclocké donc j'ai peur que tu ai des bluescreen si ta carte en demande trop !
Par comparaison :
Q8300 O/C 3Ghz
HD5870
ce couple demande 450W, moi je l'ai joué sécurisé et j'ai investis dans une très bonne OCZ 500W.
Donc il faudrait vérifié si ça va pas passer trop juste !
Tient un test ==> http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-5850-23199/
Un autre test ==> https://www.clubic.com/actualite-303886-test-radeon-hd-5850-directx-11-accessible.html
Une MSI un peu moins chère ==> https://www.amazon.fr/MSI-Graphique-NVIDIA-Interface-Express/dp/B002Q8T27G/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1265838200&sr=1-3
La HD5870 pour ma part est très bien.
La série 5xxx est silencieuse sauf si avec l'overdrive tu t'amuse à mettre 100% au ventilo !
Elle se rapproche pas mal de la 4870x2 en performance, sauf qu'elle ne consomme pas 500w a elle seul et en plus tu pourras jouir de DirectX 11 qui n'est pas des plus flagrant mais qui sait de rendre agréable !
Si tu attend la GT300, ATI aura déjà préparé sa série 6xxx est tu préfèrera attendre la 6xxx et ainsi de suite ! J'ai l'habitude de dire que si tu attend dans l'informatique, tu n'achète jamais !
Pour l'alimentation, ça va être chaud quand même car ton processeur, est bien overclocké donc j'ai peur que tu ai des bluescreen si ta carte en demande trop !
Par comparaison :
Q8300 O/C 3Ghz
HD5870
ce couple demande 450W, moi je l'ai joué sécurisé et j'ai investis dans une très bonne OCZ 500W.
Donc il faudrait vérifié si ça va pas passer trop juste !
Tient un test ==> http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-5850-23199/
Un autre test ==> https://www.clubic.com/actualite-303886-test-radeon-hd-5850-directx-11-accessible.html
Une MSI un peu moins chère ==> https://www.amazon.fr/MSI-Graphique-NVIDIA-Interface-Express/dp/B002Q8T27G/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1265838200&sr=1-3
Utilisateur anonyme
10 févr. 2010 à 22:58
10 févr. 2010 à 22:58
pour la conso, pas de soucis, j'ai fait des test de consommation sur des sites dédiés
de plus la 9800 GTX est plus gourmande et tourne bien ( et elle est o/c aussi , 2 fois :) )
merci pour les liens, mais je les ais déjà tous vu ^^
de plus la 9800 GTX est plus gourmande et tourne bien ( et elle est o/c aussi , 2 fois :) )
merci pour les liens, mais je les ais déjà tous vu ^^
Utilisateur anonyme
10 févr. 2010 à 23:20
10 févr. 2010 à 23:20
Je viens de faire des tests pour toi (avec ma 5870)
D'origine :
GPU Clock : 850Mhz
Mémory Clock : 1200Mhz
Avec Overdrive :
GPU Clock : 900Mhz
Mémory Clock : 1300Mhz
La limite stable atteinte (avec AMD GPU Clock) :
GPU Clock : 930Mhz
Mémory Clock : 1350Mhz
Et comme ça ça plante :
GPU Clock : 950Mhz
Mémory Clock : 1400Mhz
D'origine :
GPU Clock : 850Mhz
Mémory Clock : 1200Mhz
Avec Overdrive :
GPU Clock : 900Mhz
Mémory Clock : 1300Mhz
La limite stable atteinte (avec AMD GPU Clock) :
GPU Clock : 930Mhz
Mémory Clock : 1350Mhz
Et comme ça ça plante :
GPU Clock : 950Mhz
Mémory Clock : 1400Mhz
Utilisateur anonyme
10 févr. 2010 à 23:26
10 févr. 2010 à 23:26
oui, après ce serait intéressant si l'histoire de la correction d'erreur fonctionne, et si effectivement au delà d'un certain point ça bug, ou si les fps descendent juste sans que ça devienne instable...
de toute façons, j'ai bien l'intention de voir jusqu'où peut aller ma future 5850 aussi ^^
j'ai hâte de tester le tweak Asus pour monter le Vcore ( smart doctor fourni avec la CG )
de toute façons, j'ai bien l'intention de voir jusqu'où peut aller ma future 5850 aussi ^^
j'ai hâte de tester le tweak Asus pour monter le Vcore ( smart doctor fourni avec la CG )
Les limites n'ont pas été trouvé avec overdrive et avec overdrive extrêmement stable ! Comme je te l'ai dis, ça test ton overclocking, et au cas ou ça te l'enlève sans faire planter le PC ! Et ça gère totalement le ventilo selon l'activité et la température : si l'activité augmente fortement , overdrive n'attendra pas les retours de température pour monter le ventilo dans les tours !
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 16:06
12 févr. 2010 à 16:06
Bon, ce matin, je suis allé chercher la bête, dans je sais pas combien de centimètres de neige !
après la première bonne impression laissée par l'emballage d'Asus ( belle boite, avec dedans un petit "coffret" ( bon en carton ^^ ) noir, avec écrit ASUS en doré brillant dessus ), je découvre la carte, qui est protégée par un "carénage" au look très sympa ( imitation carbone + rouge / noir ) enfin, les photos ne manquent pas sur le net...
de plus elle est plus courte que la 9800GTX+ ( l'ati fait 24.2 Cm ), mais bien plus lourde ( j'ai pas pesé ^^ )
elle est montée, j'ai fait vite fait 2-3 petits tests :
d'abord, installation du dernier pilote pris chez ATI + Gamer OSD ( très pratique ce petit soft, permet d'activer des fonctions tel que l'affichage des FPS, capture d'image et de vidéo, et paramétrage de l'o/c, tout ça pendant le jeu ) + Smart doctor ( monitoring + o/c avec possibilité comme je l'ai déjà dit plus haut, je crois, de tweaker le voltage du GPU, permettant des montées en fréquence encore plus poussées, mais ça j'ai pas encore testé, je dirais ce que ça donne )
- crysis ( bon, là, je suis pas chez moi, donc, je test sur un écran en 1280 x 1024, donc, pour cette CG, c'est de la rigolade, tout en ultra, par contre je suis étonné de pas pouvoir monter au delà de 8x en AA... il me semble que la 9800 GTX me proposait plus, sans pouvoir le gérer ^^ )
- GTAIV : en mettant tout à fond, j'ai eu un bug d'affichage que je n'avais jamais eu : tout est ok, sauf qu'on voit que l'ombre des voitures, et leur conducteurs ( des gars assis sur une ombre, vous imaginez le truc ?! c'est marrant 5 minutes, mais bon... ! )
- 3Dmark06 : 20 064 points
- 3Dmark06 : 14303 points
bon, j'ai hâte d'être chez moi voir ce que ça donne en 1920 x 1080 !
voilà, je vais déjà voir ce que ça donne sans l'o/c, et d'ici ce week end, je serais surement tenter de voir jusqu'où on peut aller en points dans 3Dmark Vantage, voir si je peux m'approcher des valeurs donnée ici :
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
d'ailleurs, si quelqu'un aurait l'extrême gentillesse de m'envoyer par MP, les valeurs qu'ils donne pour la fréquence GPU et RAM, pour les différents Vcores du GPU ce serait de la balle ^^ ( oui, d'ici je peux pas suivre les liens et j'ai oublié de me les noter... Merci d'avance ! )
voilà, pour les première impressions, je reviendrais donner les résultats de futurs o/c et benchs
après la première bonne impression laissée par l'emballage d'Asus ( belle boite, avec dedans un petit "coffret" ( bon en carton ^^ ) noir, avec écrit ASUS en doré brillant dessus ), je découvre la carte, qui est protégée par un "carénage" au look très sympa ( imitation carbone + rouge / noir ) enfin, les photos ne manquent pas sur le net...
de plus elle est plus courte que la 9800GTX+ ( l'ati fait 24.2 Cm ), mais bien plus lourde ( j'ai pas pesé ^^ )
elle est montée, j'ai fait vite fait 2-3 petits tests :
d'abord, installation du dernier pilote pris chez ATI + Gamer OSD ( très pratique ce petit soft, permet d'activer des fonctions tel que l'affichage des FPS, capture d'image et de vidéo, et paramétrage de l'o/c, tout ça pendant le jeu ) + Smart doctor ( monitoring + o/c avec possibilité comme je l'ai déjà dit plus haut, je crois, de tweaker le voltage du GPU, permettant des montées en fréquence encore plus poussées, mais ça j'ai pas encore testé, je dirais ce que ça donne )
- crysis ( bon, là, je suis pas chez moi, donc, je test sur un écran en 1280 x 1024, donc, pour cette CG, c'est de la rigolade, tout en ultra, par contre je suis étonné de pas pouvoir monter au delà de 8x en AA... il me semble que la 9800 GTX me proposait plus, sans pouvoir le gérer ^^ )
- GTAIV : en mettant tout à fond, j'ai eu un bug d'affichage que je n'avais jamais eu : tout est ok, sauf qu'on voit que l'ombre des voitures, et leur conducteurs ( des gars assis sur une ombre, vous imaginez le truc ?! c'est marrant 5 minutes, mais bon... ! )
- 3Dmark06 : 20 064 points
- 3Dmark06 : 14303 points
bon, j'ai hâte d'être chez moi voir ce que ça donne en 1920 x 1080 !
voilà, je vais déjà voir ce que ça donne sans l'o/c, et d'ici ce week end, je serais surement tenter de voir jusqu'où on peut aller en points dans 3Dmark Vantage, voir si je peux m'approcher des valeurs donnée ici :
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
d'ailleurs, si quelqu'un aurait l'extrême gentillesse de m'envoyer par MP, les valeurs qu'ils donne pour la fréquence GPU et RAM, pour les différents Vcores du GPU ce serait de la balle ^^ ( oui, d'ici je peux pas suivre les liens et j'ai oublié de me les noter... Merci d'avance ! )
voilà, pour les première impressions, je reviendrais donner les résultats de futurs o/c et benchs
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 16:58
12 févr. 2010 à 16:58
- 3Dmark06 : 20 064 points - 3Dmark06 : 14303 points
J'ai pas compris là, c'est lequel ?
- GTAIV : en mettant tout à fond, j'ai eu un bug d'affichage que je n'avais jamais eu : tout est ok, sauf qu'on voit que l'ombre des voitures, et leur conducteurs ( des gars assis sur une ombre, vous imaginez le truc ?! c'est marrant 5 minutes, mais bon... ! )
Moi de temps à autre les texture ne se charge pas, mais tout à fond sauf la distance de chez pas quoi ça me fait ça à 40 fps.
Et crysis 30-35 mais je le trouve ennuyeux à mourir --'
La semaine prochaine je vais à la fnac et je test Brother in arms hells angel ! Un pote me l'avais prêté, il ramait plus que GTA 4 donc je vais voir avec ma 5870 ...
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 17:05
12 févr. 2010 à 17:05
Oups ^^
3D mark 06 : 20 064
3D mark Vantage : 14 303
pour Crysis, je m'en sers juste pour voir ce que la carte a dans le ventre ;)
là, je viens de lancer un o/c automatique avec overdrive, juste voir ce que ça donne vite fait ( mais je sais déjà, que j'obtiendrais mieux manuellement ^^ )
dis, tu pourrais pas me retrouver les valeurs que le testeur avait trouvé avec les différenst Vcores dans cet article :
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
je suis pas chez moi, là, je peux pas google, snif
y a avait un truc genre ;
Vcore 1.1 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
Vcore 1.2 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
Vcore 1.3 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
tu pourrais me zieuter ça, stp ?
3D mark 06 : 20 064
3D mark Vantage : 14 303
pour Crysis, je m'en sers juste pour voir ce que la carte a dans le ventre ;)
là, je viens de lancer un o/c automatique avec overdrive, juste voir ce que ça donne vite fait ( mais je sais déjà, que j'obtiendrais mieux manuellement ^^ )
dis, tu pourrais pas me retrouver les valeurs que le testeur avait trouvé avec les différenst Vcores dans cet article :
http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
je suis pas chez moi, là, je peux pas google, snif
y a avait un truc genre ;
Vcore 1.1 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
Vcore 1.2 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
Vcore 1.3 : ... Mhz GPU / ... Mhz RAM
tu pourrais me zieuter ça, stp ?
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 17:09
12 févr. 2010 à 17:09
autre truc bizarre, quand je lis des vidéos HD avec MPCHC, les vidéos sont accélérées !
enfin, je verrais ce soir sur ma TV ... mais il me semble que ça devrait pas faire ça sur l'écran 17' ...
enfin, je verrais ce soir sur ma TV ... mais il me semble que ça devrait pas faire ça sur l'écran 17' ...
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 18:08
12 févr. 2010 à 18:08
Le type il parle de ça :
1.1V 850MHz 4400Mbps,
1.25V 985MHz 4400Mbps
1.3V 1023MHz 4600Mbps.
Tient ya ça aussi
1.1V 850MHz 4400Mbps,
1.25V 985MHz 4400Mbps
1.3V 1023MHz 4600Mbps.
Tient ya ça aussi
Utilisateur anonyme
12 févr. 2010 à 18:12
12 févr. 2010 à 18:12
haaa, merci ça c'est trop cool ^^
je regarderais ton lien, une fois chez moi
pour l'o/c automatique, je l'ai arrêté, la fréquence GPU était à 965 ...
le problème avec les o/c auto de l'overdrive, c'est qu'il tienne juste les test de l'overdrive, mais après , tu lance un jeu, ça bugue...
là, je suis entrain de faire un 3D Vantage avec le Vcore à 1.1 V avec les valeurs données ci dessus pour ce Vcore ( 850 / 4400 )...
mais quand je vois ça : 1.3V 1023MHz 4600Mbps
je me dis que j'ai de la marge !
je regarderais ton lien, une fois chez moi
pour l'o/c automatique, je l'ai arrêté, la fréquence GPU était à 965 ...
le problème avec les o/c auto de l'overdrive, c'est qu'il tienne juste les test de l'overdrive, mais après , tu lance un jeu, ça bugue...
là, je suis entrain de faire un 3D Vantage avec le Vcore à 1.1 V avec les valeurs données ci dessus pour ce Vcore ( 850 / 4400 )...
mais quand je vois ça : 1.3V 1023MHz 4600Mbps
je me dis que j'ai de la marge !
ça m'étonne pas !
franchement, tu veux faire un bon o/c, fait comme je dis ici :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16541531-overclockg-gpu#8
en vérifiant bien que tes fps montent
d'ailleurs, je pense à un truc, la valeur que tu m'as donné pour ton résultat Vantage ( 14000 et des brouettes ), montre que ton o/c est pas bon , d'ailleurs, je suis sur que tu ferais plus sans o/c ( puisque sans o/c je fait déjà 14303, sachant que mon proc y est surement pour quelque chose aussi, mais quand même )
mon test à Vcore 1.1 , gpu 850 et ram à 4400 m'as donné un moins bon résultat ( 14004 )qu' en stock, donc, pas bon
j'ai continué de monter le Vcore à 1.25 cette fois, en mettant le GPU à 950 et la RAM à 4380 environ, et là, je suis monté à 15047 points ( GPU 15143 / CPU 14766 )
bon, moi je fait le test avec smart doctor, mais crois moi, pour toi, le mieux c'est rivatuner, essaie ma méthode et tu m'en diras des nouvelles ;)
franchement, tu veux faire un bon o/c, fait comme je dis ici :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16541531-overclockg-gpu#8
en vérifiant bien que tes fps montent
d'ailleurs, je pense à un truc, la valeur que tu m'as donné pour ton résultat Vantage ( 14000 et des brouettes ), montre que ton o/c est pas bon , d'ailleurs, je suis sur que tu ferais plus sans o/c ( puisque sans o/c je fait déjà 14303, sachant que mon proc y est surement pour quelque chose aussi, mais quand même )
mon test à Vcore 1.1 , gpu 850 et ram à 4400 m'as donné un moins bon résultat ( 14004 )qu' en stock, donc, pas bon
j'ai continué de monter le Vcore à 1.25 cette fois, en mettant le GPU à 950 et la RAM à 4380 environ, et là, je suis monté à 15047 points ( GPU 15143 / CPU 14766 )
bon, moi je fait le test avec smart doctor, mais crois moi, pour toi, le mieux c'est rivatuner, essaie ma méthode et tu m'en diras des nouvelles ;)
en fait, j'avais forcé touts les effets à fonds dans le catalyst control center, du coup, les résultat on pris un coup, je viens de refaire le test avec le Vcore à 1.25, le gpu à 950 et la ram à 4300 et des brouettes
résultat : 16575 ( 17288 Gpu / Cpu 14771 ) on voit bien que le résultat CPU ne varie pas ( normal ) alors que le résultat Gpu grimpe... y a bon ^^
bon, je fait le test avec le Vcore à 1.3 , le GPU à 1000 et la RAM à 4500 ... après j'arrête de monter le Vcore tant que je vois pas que quelqu'un l'as fait avec succès sans toucher au refroidissement ( springum, demain j'arrête : ) )
en tout cas les t° restent correctes, de toutes façons la T° d'alarme est paramétrée par défaut à 100°, je l'ai redescendu à 95°... donc, de ce coté là, ça risque rien...
résultat : 16575 ( 17288 Gpu / Cpu 14771 ) on voit bien que le résultat CPU ne varie pas ( normal ) alors que le résultat Gpu grimpe... y a bon ^^
bon, je fait le test avec le Vcore à 1.3 , le GPU à 1000 et la RAM à 4500 ... après j'arrête de monter le Vcore tant que je vois pas que quelqu'un l'as fait avec succès sans toucher au refroidissement ( springum, demain j'arrête : ) )
en tout cas les t° restent correctes, de toutes façons la T° d'alarme est paramétrée par défaut à 100°, je l'ai redescendu à 95°... donc, de ce coté là, ça risque rien...
