Installation de linux red hat ayant echouer.
Fermé
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
-
4 juil. 2005 à 11:52
Tareeq Messages postés 7 Date d'inscription lundi 4 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 juillet 2005 - 6 juil. 2005 à 01:59
Tareeq Messages postés 7 Date d'inscription lundi 4 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 7 juillet 2005 - 6 juil. 2005 à 01:59
A voir également:
- Installation de linux red hat ayant echouer.
- Installation chromecast - Guide
- Installation windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Coco hat - Guide
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
6 réponses
boschtoo
Messages postés
251
Date d'inscription
mardi 28 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2005
47
4 juil. 2005 à 12:31
4 juil. 2005 à 12:31
qui ne marche, helas, que sous linuxje dirai que j'ai sauté cette partie de ton message les yeux fermés...
Pour ce qui est de ton problème:
Au moment ou ton install démarre, si je me rapelle bien, tu as à un moment donné une invite de commande, qui devrait ressembler à "boot:"
A ce moment, tu frappes "linux text" je crois (ça fait um moment que je n'ai pas utilisé redhat, mais je pense que ça doit être ça). Cela fait que ton install s'efféctuera sans support graphique. C'est moins joli, mais cela te permettera de configurer ta carte graphique manuellement à la fin de l'installaion.
johndoe
Messages postés
2645
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2006
386
4 juil. 2005 à 12:33
4 juil. 2005 à 12:33
Passe plutot à la fedora4 : la RH9 elle date, et par rapport à ton materiel , elle ne peut pas le gerer....
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/4/i386/iso/
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/4/i386/iso/
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
4 juil. 2005 à 15:06
4 juil. 2005 à 15:06
Salut johndoe,
C est sympa d avoir repondu; peut tu me donner un exemple de truc dans ma config qui est clairement non pris en charge par Red Hat ?.
Merci bien.
C est sympa d avoir repondu; peut tu me donner un exemple de truc dans ma config qui est clairement non pris en charge par Red Hat ?.
Merci bien.
johndoe
Messages postés
2645
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2006
386
>
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
4 juil. 2005 à 15:50
4 juil. 2005 à 15:50
La red hat 9 est de mars 2003.
Ta carte est de quand ? 2004 ?
qu'y a t il d'etonnant à ce qu'une relaese plus ancienne ne prenne pas en charge du materiel plus recent ? :-/
Ta carte est de quand ? 2004 ?
qu'y a t il d'etonnant à ce qu'une relaese plus ancienne ne prenne pas en charge du materiel plus recent ? :-/
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
>
johndoe
Messages postés
2645
Date d'inscription
jeudi 25 septembre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2006
5 juil. 2005 à 00:36
5 juil. 2005 à 00:36
Bonjour
si tu parles de ma cartes video elle est plutot vieille; elle dois avoir au moin 5ans ....
si tu parles de ma cartes video elle est plutot vieille; elle dois avoir au moin 5ans ....
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
4 juil. 2005 à 13:26
4 juil. 2005 à 13:26
Salut,
Tu peux aussi jeter un oeil là, si toutefois tu voulais persister avec RedHat :
http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl9/rhl-ig-x86-fr-9/s1-trouble-install.php3#S2-TROUBLE-PYTHON
http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl9/rhl-ig-x86-fr-9/s1-trouble-begin.php3#S2-TROUBLE-FRAMBUFFERS
;-))
Tu peux aussi jeter un oeil là, si toutefois tu voulais persister avec RedHat :
http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl9/rhl-ig-x86-fr-9/s1-trouble-install.php3#S2-TROUBLE-PYTHON
http://www.europe.redhat.com/documentation/rhl9/rhl-ig-x86-fr-9/s1-trouble-begin.php3#S2-TROUBLE-FRAMBUFFERS
;-))
boschtoo
Messages postés
251
Date d'inscription
mardi 28 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2005
47
5 juil. 2005 à 11:17
5 juil. 2005 à 11:17
Tareeq,
johndoe n'a pas tort. Même si ton matériel est supporté sous RH 9, il s'est passé bien des choses entre temps. Les programmes, les drivers et le support de périphériques à évolué depuis. Surtout aussi, s'il te manquera quelque-chose ou si tu nécéssites une nouvelle version d'une composante, ce sera la galère avec les mises à jour - alors qu'avec Fedora 4 tu auras des versions actuelles.
En plus ça ne te coûte que le temps de téléchargement et de gravure. En comparaison avec les heures que tu pourrais passer à mettre à jour ton RH9, c'est des peanuts!
johndoe n'a pas tort. Même si ton matériel est supporté sous RH 9, il s'est passé bien des choses entre temps. Les programmes, les drivers et le support de périphériques à évolué depuis. Surtout aussi, s'il te manquera quelque-chose ou si tu nécéssites une nouvelle version d'une composante, ce sera la galère avec les mises à jour - alors qu'avec Fedora 4 tu auras des versions actuelles.
En plus ça ne te coûte que le temps de téléchargement et de gravure. En comparaison avec les heures que tu pourrais passer à mettre à jour ton RH9, c'est des peanuts!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
5 juil. 2005 à 22:24
5 juil. 2005 à 22:24
Mes chers compatriotes du net,
Je ne peut que vous relerciez de vos bonne intentions; toutefois j aimerais emmetre quelques reserves avec prudence toutefois vu mes connaissances limites de la chose, c est pourquoi on va raisonnez en terme de principes:
Je me m adresse la a boschtoo, johndoe:
Vous partez du principe suivant lequel toute materiel plutot recent necessite une version de linux de la meme facon " up to date".
Je suis completement d accord la dessus et vous avez l air de pointez ma carte de graphique...
mais ici ce principe ne s applique pas puisque mar carte graphique est plus ancienne elle a plus de 5 ans...dans ce cas qu est ce qui empeche ma version de red hat de tourner...
Par contre si vous pointez ma carte mere ou autre chose peut etre que vous avez raison. Desoler d etre pointilleux; mais je ne peut pas dire oui a tout ce que je ne comprend pas c est de facon que je structure mon savoir, savoir qui se perpetueras je pense.
Desoler d avoir etre long, mais la clarter demeure pour moi le maitre mot.
Merci de votre collaboration.
Tareeq
Je ne peut que vous relerciez de vos bonne intentions; toutefois j aimerais emmetre quelques reserves avec prudence toutefois vu mes connaissances limites de la chose, c est pourquoi on va raisonnez en terme de principes:
Je me m adresse la a boschtoo, johndoe:
Vous partez du principe suivant lequel toute materiel plutot recent necessite une version de linux de la meme facon " up to date".
Je suis completement d accord la dessus et vous avez l air de pointez ma carte de graphique...
mais ici ce principe ne s applique pas puisque mar carte graphique est plus ancienne elle a plus de 5 ans...dans ce cas qu est ce qui empeche ma version de red hat de tourner...
Par contre si vous pointez ma carte mere ou autre chose peut etre que vous avez raison. Desoler d etre pointilleux; mais je ne peut pas dire oui a tout ce que je ne comprend pas c est de facon que je structure mon savoir, savoir qui se perpetueras je pense.
Desoler d avoir etre long, mais la clarter demeure pour moi le maitre mot.
Merci de votre collaboration.
Tareeq
marc[i1]
Messages postés
2573
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 septembre 2008
382
5 juil. 2005 à 22:48
5 juil. 2005 à 22:48
Salut,
Je vais répondre :)
Tout d'abord, sans tenir compte des éventuelles soucis métériel de ta machine, voilà pourquoi il ne faut plus utiliser RH9 :
* RH n'assure plus le soutien de cette version datant de 2003 http://www.europe.redhat.com/software/rhelorfedora/ je ne sais pas comment c'est sous windows mais avec ta version, il va te falloir recompiler une bonne parti des paquets pour mettre à jour ton système, car les paquets existant aujourd'hui pour Fedora sont pour certains modifier afin de personnaliser au mieux la distrib, et ne compte pas trouver de paquets RH gratuitement !
* Je ne sais pas comment tu envisages ton essai Linux, mais si j'avais à installer un Windows je n'installerais surement pas Windows XP (qui date de 2001 !! une éternité).
Pour finir, tu as absolument le droit d'installer une RH9, c'est ton choix, mais saches que la maintenance du système va devenir de plus en plus compliqué. En fait c'est surtout pour te simplifier la vie que l'on te conseille Fedora Core 4 :)
http://fedora.redhat.com/
Je vais répondre :)
Tout d'abord, sans tenir compte des éventuelles soucis métériel de ta machine, voilà pourquoi il ne faut plus utiliser RH9 :
* RH n'assure plus le soutien de cette version datant de 2003 http://www.europe.redhat.com/software/rhelorfedora/ je ne sais pas comment c'est sous windows mais avec ta version, il va te falloir recompiler une bonne parti des paquets pour mettre à jour ton système, car les paquets existant aujourd'hui pour Fedora sont pour certains modifier afin de personnaliser au mieux la distrib, et ne compte pas trouver de paquets RH gratuitement !
* Je ne sais pas comment tu envisages ton essai Linux, mais si j'avais à installer un Windows je n'installerais surement pas Windows XP (qui date de 2001 !! une éternité).
Pour finir, tu as absolument le droit d'installer une RH9, c'est ton choix, mais saches que la maintenance du système va devenir de plus en plus compliqué. En fait c'est surtout pour te simplifier la vie que l'on te conseille Fedora Core 4 :)
http://fedora.redhat.com/
Tareeq
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 4 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
6 juil. 2005 à 01:59
6 juil. 2005 à 01:59
Un sincere merci Marc :-)