Quel objectif pour photo animalière ?
Fermé
sepmarto
Messages postés
35
Date d'inscription
vendredi 29 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2010
-
30 janv. 2010 à 10:28
sepmarto Messages postés 35 Date d'inscription vendredi 29 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2010 - 1 févr. 2010 à 13:56
sepmarto Messages postés 35 Date d'inscription vendredi 29 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2010 - 1 févr. 2010 à 13:56
A voir également:
- Quel objectif pour photo animalière ?
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Traduction photo - Guide
- Photo filtre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Photo de profil - Guide
3 réponses
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
1 févr. 2010 à 10:35
1 févr. 2010 à 10:35
En suivant ton lien, le 70-200mm L de canon fait déjà 1500€. En lui rajoutant un doubleur, non seulement tu perds en piqué et luminosité, mais en plus, tu dépasse le budget.
Il y a le 400mm qui est trop chère (pour le F2.8) ou peu lumineux (pour le F5.6).
Pour le choix à ton budget, je pense qu'il est préférable regarder du côté du 100-300 F4 de Sigma EX (test très élogieux pour cet objectif), accompagné d'un extender 1,4x max pour dépanner, même si l'objectif s'en sort pas mal avec. A ta place, j'éviteras les doubleurs, il y a trop de perte avec. Bien vérifier la compatibilité pour conserver la motorisation HSM. De mémoire, il y aurait les extendeurs Kenko et les sigma qui serait compatible (à vérifier!!).
Il y a également, chez Canon, un 300mm F4. C'est une focale fixe, donc moins polyvalent, mais un piqué au top et il est stabilisé, très utile pour les téléobjectifs, mais la stab te sauveras pas pour les sujets en mouvement.
Il y a le 400mm qui est trop chère (pour le F2.8) ou peu lumineux (pour le F5.6).
Pour le choix à ton budget, je pense qu'il est préférable regarder du côté du 100-300 F4 de Sigma EX (test très élogieux pour cet objectif), accompagné d'un extender 1,4x max pour dépanner, même si l'objectif s'en sort pas mal avec. A ta place, j'éviteras les doubleurs, il y a trop de perte avec. Bien vérifier la compatibilité pour conserver la motorisation HSM. De mémoire, il y aurait les extendeurs Kenko et les sigma qui serait compatible (à vérifier!!).
Il y a également, chez Canon, un 300mm F4. C'est une focale fixe, donc moins polyvalent, mais un piqué au top et il est stabilisé, très utile pour les téléobjectifs, mais la stab te sauveras pas pour les sujets en mouvement.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
1 févr. 2010 à 11:18
1 févr. 2010 à 11:18
Bonjour
Perso, avec un 70-200 pour la photo animalière, tu seras toujours à 200. Donc, pour moi, pas d'intérèt.
Par contre, comme dit Savino, tu as le EF 300 4.0 L IS USM, qui est reconnu top, et qui rentre totalement dans ton budget, même avec un extender 1.4.
http://www.jardinphoto.fr/materiel/39-canon-300mm-is-usm
Bonnes photos
Perso, avec un 70-200 pour la photo animalière, tu seras toujours à 200. Donc, pour moi, pas d'intérèt.
Par contre, comme dit Savino, tu as le EF 300 4.0 L IS USM, qui est reconnu top, et qui rentre totalement dans ton budget, même avec un extender 1.4.
http://www.jardinphoto.fr/materiel/39-canon-300mm-is-usm
Bonnes photos
sepmarto
Messages postés
35
Date d'inscription
vendredi 29 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2010
1 févr. 2010 à 13:56
1 févr. 2010 à 13:56
Merci beaucoup ;)
Après j'ai un ami qui peux aller me chercher des objectifs en chine , ou ils sont surement moins cher ... ce serais une troisième possibilité . Donc si vous avez d'autres modèles plus performants en 400 mm à me proposer ?
En tout cas merci déja pour vos deux propositions ;)
Je garde en réserve le 300 mm avecx l'extender 1.4X
Après j'ai un ami qui peux aller me chercher des objectifs en chine , ou ils sont surement moins cher ... ce serais une troisième possibilité . Donc si vous avez d'autres modèles plus performants en 400 mm à me proposer ?
En tout cas merci déja pour vos deux propositions ;)
Je garde en réserve le 300 mm avecx l'extender 1.4X