étrange problème - processeur
Fermé
linux21
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 26 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2010
-
23 janv. 2010 à 14:22
linux - 8 févr. 2010 à 20:32
linux - 8 févr. 2010 à 20:32
A voir également:
- étrange problème - processeur
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Processeur 100 en jeu ✓ - Forum Windows 10
- Durée de fonctionnement processeur ✓ - Forum Windows 10
- Processeur x64 ✓ - Forum Matériel informatique
16 réponses
il avait branché le mauvais cable 4pin sur la carte mère !
bizarre avec les détrompeurs il aurait pas du pouvoir.
Merci à tous pour votre soutien ;)
bizarre avec les détrompeurs il aurait pas du pouvoir.
Merci à tous pour votre soutien ;)
jong7
Messages postés
8415
Date d'inscription
vendredi 7 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2013
2 759
23 janv. 2010 à 16:14
23 janv. 2010 à 16:14
taper msconfig dans Rechercher / demarrer/ options avancées/ les 2 coeurs sont bien démarré ?
linux21
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 26 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2010
17
23 janv. 2010 à 19:02
23 janv. 2010 à 19:02
Rien n'est coché tout est grisé.
windows93
Messages postés
822
Date d'inscription
samedi 19 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2013
85
23 janv. 2010 à 19:54
23 janv. 2010 à 19:54
As-tu vérifié si l'Hyper-Threating est activé ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Dans Gestionnaire de taches > Performances, il n'y a que deux graphiques dans "Historique de l'utilisation du processeur". Il devrait y'en avoir 4 pour un dual core en Hyper-Treading non ?
En tout cas, impossible de l'activer dans le bios je ne trouve pas. Pourtant le processeur le fait (e6400) et la carte mère aussi (P5B SE)
Voilà les options que j'ai trouvé dans le bios, Avancé > Configuration du CPU
cpu ratio setting c1e support
hardware prefetcher
adjacent prefetcher
cpu tm fonction
execute disable hit
core multi processing
Tout est activé: "enabled".
En tout cas, impossible de l'activer dans le bios je ne trouve pas. Pourtant le processeur le fait (e6400) et la carte mère aussi (P5B SE)
Voilà les options que j'ai trouvé dans le bios, Avancé > Configuration du CPU
cpu ratio setting c1e support
hardware prefetcher
adjacent prefetcher
cpu tm fonction
execute disable hit
core multi processing
Tout est activé: "enabled".
linux21
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 26 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2010
17
29 janv. 2010 à 10:41
29 janv. 2010 à 10:41
Nous avons réinstallé 3 fois windows seven, et 3 scores différents du processeur via le test de performances:
2.2
4.1
3.3
Très étrange, quoi qu'il en soit il ne peut pas jouer à des jeux décents. Un problème hardware d'après vous ?
2.2
4.1
3.3
Très étrange, quoi qu'il en soit il ne peut pas jouer à des jeux décents. Un problème hardware d'après vous ?
flo88
Messages postés
23347
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
4 015
29 janv. 2010 à 11:32
29 janv. 2010 à 11:32
Salut
l'Hyper-Threating n'est pas prit en charge par l'architecture core 2 duo. Pas la peine de chercher de ce coté.
S'agit-il d'un Core 2 duo E6400 (2.13 Ghz) ?
l'Hyper-Threating n'est pas prit en charge par l'architecture core 2 duo. Pas la peine de chercher de ce coté.
S'agit-il d'un Core 2 duo E6400 (2.13 Ghz) ?
Oui c'est ça. En effet il ne supporte pas l'hyper treading, c'est le constat que j'ai fait hier. D'autres pistes ?
flo88
Messages postés
23347
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
4 015
29 janv. 2010 à 20:49
29 janv. 2010 à 20:49
Ce n'était pas une piste mais un constat.
Que dit le logiciel CPUZ des fréquences ?
Que dit le logiciel CPUZ des fréquences ?
linux21
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 26 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2010
17
30 janv. 2010 à 16:15
30 janv. 2010 à 16:15
Bien vu l'aveugle. Le coeff est à 6 :/
En mettant le coeff a 8 au lieu d'auto dans le bios, ça ne fait rien. Le coeff reste bloqué à 6 après reboot, que ça soit dans le bios ou dans cpuz.
J'ai pourtant bien desactivé C1E Support et EIST.
Par contre quand je désactive l'option "CPU TM Function", le ratio passe à 8, mais l'ordinateur n'est plus stable du tout: il s'éteint tout seul, au chargement, dans windows ou même dans le bios.
:(
En mettant le coeff a 8 au lieu d'auto dans le bios, ça ne fait rien. Le coeff reste bloqué à 6 après reboot, que ça soit dans le bios ou dans cpuz.
J'ai pourtant bien desactivé C1E Support et EIST.
Par contre quand je désactive l'option "CPU TM Function", le ratio passe à 8, mais l'ordinateur n'est plus stable du tout: il s'éteint tout seul, au chargement, dans windows ou même dans le bios.
:(
flo88
Messages postés
23347
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
4 015
30 janv. 2010 à 16:54
30 janv. 2010 à 16:54
Comment a été constitué cette config ?
Elle est d'origine ou non ?
Le bios a une version à jour pour le CPU ?
Elle est d'origine ou non ?
Le bios a une version à jour pour le CPU ?
windows93
Messages postés
822
Date d'inscription
samedi 19 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2013
85
30 janv. 2010 à 16:54
30 janv. 2010 à 16:54
Les composants qui servent à alimenter ton proco doivent être HS change de carte mère dsl.
linux21
Messages postés
74
Date d'inscription
dimanche 26 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 janvier 2010
17
31 janv. 2010 à 08:55
31 janv. 2010 à 08:55
Le bios est à jour. La config fonctionne depuis 3 ans.
Nous avons installer une alimentation, une carte graphique et un nouveau disque dur système, ainsi que l'installation de windows 7. Le problème est survenu depuis.
L'alim est de 1000w.
D'après vous ça serait un problème de carte mère. Le problème d'alim n'est pas envisageable ?
Nous avons installer une alimentation, une carte graphique et un nouveau disque dur système, ainsi que l'installation de windows 7. Le problème est survenu depuis.
L'alim est de 1000w.
D'après vous ça serait un problème de carte mère. Le problème d'alim n'est pas envisageable ?
flo88
Messages postés
23347
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
4 015
31 janv. 2010 à 10:58
31 janv. 2010 à 10:58
L'alim peu etre en cause. Il faut en essayer une autre.
La carte mère, c'est peu probable. La carte graphique, je ne vois pas trop de raison d'en etre la cause. Le processeur.....cela ressemble à un problème de processeur. Là, c'est pour les causes matériel, mais il y a d'autre piste.
Le disque dur, si le mode AHCI n'est pas activé pour le SATA peu etre une cause du problème, logiciel celle-là, car w7 ne supporte pas bien le mode compatibilité IDE (qui est l'option possible avec AHCI et RAID). Si c'est ce paramètre qui n'est pas bon, le passage à AHCI plantera sans doute l'installation de w7, il faut le savoir.
La carte mère, c'est peu probable. La carte graphique, je ne vois pas trop de raison d'en etre la cause. Le processeur.....cela ressemble à un problème de processeur. Là, c'est pour les causes matériel, mais il y a d'autre piste.
Le disque dur, si le mode AHCI n'est pas activé pour le SATA peu etre une cause du problème, logiciel celle-là, car w7 ne supporte pas bien le mode compatibilité IDE (qui est l'option possible avec AHCI et RAID). Si c'est ce paramètre qui n'est pas bon, le passage à AHCI plantera sans doute l'installation de w7, il faut le savoir.
Aucun problème du coté de windows 7, pour info le hdd est un raptor 10k 150go.
ce topic ressemble étrangement au même problème que le mien, vous ne trouvez pas ?
http://forum.gigabyte.fr/index.php?topic=6987.0
ce topic ressemble étrangement au même problème que le mien, vous ne trouvez pas ?
http://forum.gigabyte.fr/index.php?topic=6987.0
flo88
Messages postés
23347
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mars 2023
4 015
5 févr. 2010 à 16:56
5 févr. 2010 à 16:56
Pour le lien, non, je ne crois pas que cela puisse etre mis en parallèle. Je connais bien la EP45DS3P, j'en ai une. Le coef multiplicateur du CPU est rarement à la bonne valeur d'origine, même avec un bios à jour. Il faut le mettre manuellement.
Surtout que le résultat de superpi 1mo correspond bien au perf qu'on peu attendre d'un E8600 avec un coef à 6 au lieu de 10 (c'est à dire 2000Mhz environ)
Cela ne veux pas dire que la carte mère n'est pas en cause dans ton cas. Si tu pouvais coller des capture de tous les onglets de CPUZ ou un rapport de PCwizard, cela serait bien.
Surtout que le résultat de superpi 1mo correspond bien au perf qu'on peu attendre d'un E8600 avec un coef à 6 au lieu de 10 (c'est à dire 2000Mhz environ)
Cela ne veux pas dire que la carte mère n'est pas en cause dans ton cas. Si tu pouvais coller des capture de tous les onglets de CPUZ ou un rapport de PCwizard, cela serait bien.