Quel Linux installer ?

Bonjour

Les distributions de Linux qui sont le plus orientées "grand public" sont la Mandrva (française !) et Ubuntu, selon moi.

Et contrairement à ce qui est dit plus haut, ça marche plutôt bien, de nos jours, sauf à avoir du matériel trop exotique ou trop ancien.

Si l'installation vous fait peur, il y a probablement un groupe d'utilisateurs près de chez vous (un LUG, Linux User Group) qui vous fera ça avec compétence et... gratuitement.
A Paris par exemple, les principales distributions sont à la Cité des Sciences chaque premier samedi du mois (après midi). Des "install-parties" sont aussi organisées régulièrement un peu partout.
On vient avec sa machine et on repart avec le nouveau système.

Enfin, on peut installer Linux en "dual-boot" à côté de Windows ou Mac OS, de façon à tester pendant un certain temps avant de prendre une décision. Il n'y a donc aucun risque à essayer !

FUN

Bonjour,

Après avoir essayé plusieurs distributions, je me suis orienté vers Ubuntu 9.10 Ultimate Edition 2.5, disponible ici :

https://sourceforge.net/projects/ultimateedition/files/

Elle est installée en dualboot avec Vista Home Premium sur un portable Sony Vaio.

La reconnaissance des périphériques est excellente.
Sur le plan de la présentation et de l'ergonomie, c'est superbe (ah, ces fonds d'écran !).

J'avais des craintes (suite à une expérience pénible avec Mandriva 2010) concernant l'installation de logiciels ou les mises à jours, mais elles se sont vite dissipées.

Cette image iso de 3 Go, contient pas mal de logiciels intéressants, que ce soit en bureautique, graphisme, Internet ou multimedia, etc., et un utilitaire, Ubuntu Tweak, qui fait du très bon boulot en évitant souvent de "plonger les mains dans le cambouis".

C'est le fait de devoir entrer toute une série de commandes (semblables au dos) qui rebute les utilisateurs de Windows, habitués à un environnement graphique avec utilisation intensive de la souris.

Je viens de faire l'authoring d'un dvd-vidéo avec DVD Styler. La synchro son-image est parfaite alors qu'avec la version Windows j'avais un décalage.

Bref, un package qui permet déjà de faire beaucoup de choses.

Judex

Sauf que personne ne l'achète puisque c'est gratuit... (c'est même un peu le principe...)

Et pour le côté "professionnel", a grand-mère de 82 ans et son Ubuntu pensent tout à fait le contraire...

Euh je savais même pas que ça se vendais... il est 100% libre!
Le CD se demande sur le site français par exemple :http://www.ubuntu-fr.org/telechargement?methode=shipit
Mais bon le téléchargement est bien plus rapide :)
Tien pour installer un environnement java: sudo apt-get install sun-java6-jre...et c'est fini :p

Et windows de Bilou ??? PAREIL EN POMPANT TON FRIC SEULEMENT

Prends une Qimo, c'est prévu à l'utilisation pour les enfants à partir de 3 ans...

Toujours dans le HS: ça vient de là:

https://korben.info/operation-aurora-google-hack.html

C'est tout-à-fait possible de réutiliser une partition allouée à Linux dans un premier temps pour Windows. MAIS il vaut mieux le faire depuis un LiveCd Linux avec l'utilitaire qui convient (Gparted). Gparted sait formater en FAT 32 et en NTFS.

A part ça je ne dis pas que c'est parfait (ma propre install, sur un vieux Mac, est un brin capricieuse), je dis que c'est beaucoup plus stable que par le passé et qu'il y a des experts qui sont prêts à t'aider gratuitement.

En ce qui concerne l'accessibilité de Linux, je l'installe chez des gens qui n'y connaissent rien, mais alors rien du tout, et ils s'en sortent. Je leur installe la version de base d'Ubuntu, et je désactive les fonctions trop ésotériques. Les gens, particulièrement un peu âgés, veulent juste surfer, recevoir leurs mails, parler à leurs proches sur MSN, éventuellement faire leurs comptes. Et ça, ça marche !

Relis ton message : tu dis n'importe quoi. mes beaux parents ( 75 ans aux fraises ) sont sous linux et n'ont aucun problème...

Bonjour,
Je ne suis pas informaticien de base, je fais de l'informatique sous Windows tous les jours et je le déplore souvent.
Je me suis mis à Linux chez moi avec une RedHat 5... le mode graphique ne fonctionnait pas trop bien, car mon PC était assez obsolete.
Après avoir changé de PC (il y a 5 ans environ) j'ai installé des versions de Mandriva, puis Ubuntu, puis un peu tout ce que je trouve.... et je n'ai jamais de problème d'install.
Et il y a des outils de partition, inclus dans les install.... Je les cherche sous Windows.
Même mon accès Free est plus facile à comprendre que sous Windows où je perd parfois la config sans savoir pourquoi ni comment..

La plus grosse différence entre Windows et Linux réside dans ce que TU veux en faire : si c'est pour jouer avec les derniers jeux à la mode.... restes sous Windows, de toute façon tu es habitué à sortir ton portefeuille souvent.
Pour le reste, j'aime bien Linux, même si je ne comprend pas toujours tout. Surtout car je me sent libre de mes choix et libre de me tromper.

Pour faire simple et éviter de faire des posts trop intégristes, j'ai 3 disques durs :
* 1 avec Windows XP
* 1 avec la dernière version de Linux qui me convient
* 1 pour tester diverses distributions de Linux et choisir celle qui me convient
Et je reste calme.
Je m'énerve un peu quand il faut dépanner le PC de ma femme sous VISTA....
Je redoute le passage sous W7... que nous réserve t'il ? Je ne suis pas préssé de le savoir.

Le problème n'est pas tant Ubuntu que les Ubunteros...

Salut,

Pourquoi cette haine d'Ubuntu ?
Il n'y a pas de haine. Mais si tu ne vois qu'Ubuntu alors c'est normal d'avoir une telle réaction.

Ce qui dérange le plus (enfin je parle pour moi) en revanche c'est cette propagande Ubuntu et ça commence à faire trop.
Qu'on conseille utiliser Ubuntu pour certaines raisons techniques(qu'on doit les présenter), je suis d'accord.
Je suis pour l'idée d'avoir le choix mais pas pour l'imposer de façon plus ou moins directe, ce qu'on constant fréquemment.

En revanche conseiller Ubuntu puisque c'est la plus populaire distro ou puisque c'est ma distro préféré, blabla blabla, c'est de la pub et ce genre des messages n'ont pas leur place sur un forum de discussions techniques.

Tu vois la nuance?!

une des distributions les plus user-friendly
Ta phrase me fait comprendre alors que Ubuntu n'est pas la seule. Il y aussi Mandriva, Fedora, OpenSuse, Debian.
Pourtant tu n'as pas des jolis mot pour Lenny si je ne me trompe pas, et tu parles de la haine ;-)

Mais à vrai dire il n'y a pas des distribution user-friendly.
Il a des communautés friendly ;-). Restons friendly ;-)
Soyons friendly. ;-) C'est la raison qu'on est là, non?

Et puis franchement avec la pub qu'on fait pour Ubuntu ce n'est pas ça.
Plein des bogues, soit disant la distribution stable d'Ubuntu est toujours instable. La sortie d'Ubuntu est plutôt quantitative (2 fois par an) et pas qualitative, etc.
Et si cette distribution était si facile on n'avait pas autant des questions concernant Ubuntu ni ici ni sur le forum Ubuntu.

Laissons les gens faire leur choix. Montrons leur la panoplie existante et ne volons pas le libre arbitre puisque c'est exactement ça qui est en train de se produire.

S'il y a plusieurs distributions c'est justement c'est puisqu'on n'a pas le même goût.
Un distributions GNU/Linux quelque soit, est un OS basé sur linux. Le reste ce n'est que du habillage.
Dire qu'une distribution est meilleur qu'une autre c'est plutôt subjectif.

Et laissons aussi les gens se documenter.
"Prends Ubuntu, c'est la meilleur distribution." - c'est un peu le message qui me dégoûte et qui me chagrine.
On ne peux pas faire une affirmation pareille est je pense de la même façon quelque soit la distribution.
Je n'aime pas Ubuntu c'est vrai, mais ça ne m'empêche pas de la conseiller en fonction des situations.
Je l'ai aussi installée, pour le simple raison de pouvoir aider les gens sur le forum.
Être contre Ubuntu n'as pas de sens si on aime GNU/Linux.


P.S. Je ne me rappelle pas avoir conseiller ma distribution préféré.
Mais je l'ai découvert après avoir essayer d'autres.
Je pourrais continuer écrire encore longtemps, mais je vais m'arrêter là.

Re,

Le lien est trés ténu entre information et propagande , si la propagande c'est de l'information fausse ou déformé , les Ubuntéros font plutôt de l'information en vantant les qualités du libre: pas de virus, pas besoin de faire de défragmentations , plus de ralentissements dû à l'encrassement de la base de registre ...

Ce n'est pas Ubuntu qui a inventé ça et tu viens de le dire.
Ca fait partie de l'apanage du mode libre que beaucoup des gens commencent à croire que c'est natif Ubuntu. Ca c'est plutôt de la désinformation.

Et puis "les Ubunteros" ça donne une consonance de gang. Je préfère plûtot la communauté Ubuntu. Mais ça c'est aussi une preuve que les "Ubuntéros" n'ont pas très bien compris la philosophie de libre, de choix.
Vous parler encore de la base de registre sous Ubuntu?!!!

On parle librement des autres distributions sur le forum Ubuntu
Encore une preuve que tu n'as pas compris mes propos.
Il ne s'agit pas de parler ou pas, il s'agit de faire de la propagande.

"Ubuntu est la meilleure distribution"
En quoi cette affirmation, apporte de l'information?
On peut conseiller Ubuntu pour telle ou telle chose et si on veut mettre son grain de sel on peut dire "Selon moi, pour moi, ça ne concerne que moi, Ubuntu est la distribution que je l'ai trouvé la plus convenable après avoir tester d'autre distribution", là je suis d'accord.

En revanche ce qu'on peut dire (vu les statistiques), c'est que Ubuntu est la plus utilisé mais ça ne fait pas d'elle la meilleurs distribution.

On ne peux pas conclure que quelque chose le plus utilisé et aussi la meilleure chose.
La Logan se vends très bien, mais elle et bien loin d'être un BMW ;-DDD

Bonsoir,

Je crois que ce qui est essentiel, c'est que l'utilisateur trouve son bonheur dans la distribution qu'il a choisie.

Et c'est ça qui est bien dans Linux, le fait qu'on puisse essayer plusieurs solutions différentes sans sortir un cent de sa poche.

Judex