TV 1080p, taille mini ?
Fermé
iGas
-
10 janv. 2010 à 20:57
yoanf26 Messages postés 7633 Date d'inscription vendredi 28 novembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 23 octobre 2013 - 5 févr. 2011 à 15:29
yoanf26 Messages postés 7633 Date d'inscription vendredi 28 novembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 23 octobre 2013 - 5 févr. 2011 à 15:29
Bonjour,
J'ai acheté une TV Full HD (1080i) de 23" (61 cm je crois) et j'ai lu que ça ne servait à rien quand on avait pas une diagonale minimum de 82cm, est-ce vrai ?
Pcq les blue-ray ou TF1HD ça pète quand même ! =)
J'ai acheté une TV Full HD (1080i) de 23" (61 cm je crois) et j'ai lu que ça ne servait à rien quand on avait pas une diagonale minimum de 82cm, est-ce vrai ?
Pcq les blue-ray ou TF1HD ça pète quand même ! =)
A voir également:
- TV 1080p, taille mini ?
- Comment réduire la taille d'un fichier - Guide
- Opera mini pc - Télécharger - Navigateurs
- Meilleur mini pc - Accueil - Guide ordinateurs
- Installer chromecast sur tv - Guide
- Google tv streamer - Accueil - TV & Vidéo
14 réponses
survietamine
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2011
1
Modifié par survietamine le 5/02/2011 à 00:04
Modifié par survietamine le 5/02/2011 à 00:04
Plus t'as de pixels dans une même taille d'écran, plus l'image sera détaillée.
Par exemple, les écrans des iPhone 3 et iPhone 4 sont de même taille.
Mais Apple a vanté la "définition exceptionnelle" du Retina Display, l'écran de l'iPhone 4 (960x640 contre 480x320).
Pour certains usages, on peut difficilement voir la différence malgré un niveau de détail quadruplé (960x640 = 614400, et 480x320 = 153600).
Ce qui dérange l'oeil quand la résolution est insuffisante, c'est l'effet escalier.
Par exemple, les courbes ne sont pas courbes, on voit des zig-zag, un peu comme sur les télécran pour ceux qui sont assez vieux et qui les ont connus.
Donc, plus l'écran est grand et plus il faut de points (des pixels) pour éviter cet effet.
Sauf bien sûr, si on compense en s'éloignant.
Et quand l'écran est petit, il faut s'approcher plus pour que l'oeil ne soit plus trompé par cette image dite "bitmap", c'est à dire constituée de points.
Je ne sais pas si c'est plus clair pour toi.
Sur l'iPhone 4 par exemple, ils montrent que la plus haute résolution permet de zoomer et que ça reste regardable.
Mais la qualité d'image, ce n'est pas que la définition suffisante pour que l'oeil trouve ça naturel.
En photo, on parlera par exemple de fidélité des couleurs, de piqué, profondeurs des noirs, d'équilibre de la luminosité sur l'ensemble de la surface de l'écran...
Donc, les critères sont plus nombreux que la simple résolution.
Ces critères font souvent qu'un téléviseur soit haut de gamme ou pas.
Pour le cas des TV, il ne faut pas voir la résolution comme seulement une qualité.
D'accord, quand on a une source Blu-Ray ou autre en 1920x1080, c'est très bien pour un écran 1080p.
Mais il y a un hic avec les écrans numériques : ils donnent le meilleur en résolution native.
Ainsi, si ta source ne présente pas 1080 lignes, l'écran va utiliser un artifice pour remplir tous ces pixels (upscaling ?).
C'est par exemple le cas quand tu regardes des chaines télé, un DVD etc...
C'est peut-être pour ça que Dany31 plus haut trouve que sa petite TV affiche une image plus nette que son grand modèle.
Si c'est pour regarder la télé, même en HD, ce n'est pas très utile de prendre une diagonale immense.
Car si les artifices technologiques employés par le fabricant ne sont pas convaincants, l'image sera mauvaise :\
Et oui, le numérique, c'est pas toujours mieux.
En plus, la résolution max reste 1920x1080, alors plus l'écran est grand, plus les pixels le seront et plus il faudra s'éloigner pour que l'image soit acceptable.
Par exemple, les écrans des iPhone 3 et iPhone 4 sont de même taille.
Mais Apple a vanté la "définition exceptionnelle" du Retina Display, l'écran de l'iPhone 4 (960x640 contre 480x320).
Pour certains usages, on peut difficilement voir la différence malgré un niveau de détail quadruplé (960x640 = 614400, et 480x320 = 153600).
Ce qui dérange l'oeil quand la résolution est insuffisante, c'est l'effet escalier.
Par exemple, les courbes ne sont pas courbes, on voit des zig-zag, un peu comme sur les télécran pour ceux qui sont assez vieux et qui les ont connus.
Donc, plus l'écran est grand et plus il faut de points (des pixels) pour éviter cet effet.
Sauf bien sûr, si on compense en s'éloignant.
Et quand l'écran est petit, il faut s'approcher plus pour que l'oeil ne soit plus trompé par cette image dite "bitmap", c'est à dire constituée de points.
Je ne sais pas si c'est plus clair pour toi.
Sur l'iPhone 4 par exemple, ils montrent que la plus haute résolution permet de zoomer et que ça reste regardable.
Mais la qualité d'image, ce n'est pas que la définition suffisante pour que l'oeil trouve ça naturel.
En photo, on parlera par exemple de fidélité des couleurs, de piqué, profondeurs des noirs, d'équilibre de la luminosité sur l'ensemble de la surface de l'écran...
Donc, les critères sont plus nombreux que la simple résolution.
Ces critères font souvent qu'un téléviseur soit haut de gamme ou pas.
Pour le cas des TV, il ne faut pas voir la résolution comme seulement une qualité.
D'accord, quand on a une source Blu-Ray ou autre en 1920x1080, c'est très bien pour un écran 1080p.
Mais il y a un hic avec les écrans numériques : ils donnent le meilleur en résolution native.
Ainsi, si ta source ne présente pas 1080 lignes, l'écran va utiliser un artifice pour remplir tous ces pixels (upscaling ?).
C'est par exemple le cas quand tu regardes des chaines télé, un DVD etc...
C'est peut-être pour ça que Dany31 plus haut trouve que sa petite TV affiche une image plus nette que son grand modèle.
Si c'est pour regarder la télé, même en HD, ce n'est pas très utile de prendre une diagonale immense.
Car si les artifices technologiques employés par le fabricant ne sont pas convaincants, l'image sera mauvaise :\
Et oui, le numérique, c'est pas toujours mieux.
En plus, la résolution max reste 1920x1080, alors plus l'écran est grand, plus les pixels le seront et plus il faudra s'éloigner pour que l'image soit acceptable.
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
10 janv. 2010 à 21:01
10 janv. 2010 à 21:01
Enfait, plus l'écran est grand plus il faut de grosses résolutions pour avoir une qualité exceptionnelle.
De la HD sur un petit écran avec une visu a 3-4 mètres de celui-ci, tu vois pas la différence avec de la non HD.
Il faut se rapprocher pour voir que ça bave si c'est pas HD.
De la HD sur un petit écran avec une visu a 3-4 mètres de celui-ci, tu vois pas la différence avec de la non HD.
Il faut se rapprocher pour voir que ça bave si c'est pas HD.
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
11 janv. 2010 à 00:32
11 janv. 2010 à 00:32
Tu racontes un peu n'importe quoi! La qualité de l'image ne dépend de la taille de l'écran, mais de la définition. La seule chose vraie est que les fabricants ne mettent pas les technologies performantes sur des écrans de petites tailles vendus peu cher, d'autant que si son écran a un affichage de 1080i, il ne peut pas être qualifié de "Full HD" qui correspond à 1080p.
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
>
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
11 janv. 2010 à 00:34
11 janv. 2010 à 00:34
Tu répètes un peu ce que j'ai dit.
Et comparé à la taille de mon écran t'en pense quoi ? Sachant que je dois être environ à 3 mètres (mm pas) de mon écran ?
Hm, j'ai perdu 100€ quoi et j'aurais pu acheter une TV plus grande :( Je trouve que ça fait un peu juste 23" tout de même.
(Snif)
Hm, j'ai perdu 100€ quoi et j'aurais pu acheter une TV plus grande :( Je trouve que ça fait un peu juste 23" tout de même.
(Snif)
Quelqu'un peut me dire à partir de quelle taille d'écran peut on sentir la différence entre une définition 720 et 1080 ?
Merci !
Merci !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
10 janv. 2010 à 22:53
10 janv. 2010 à 22:53
Sur un bon 102 cm, a 4 mètres faut vraiment le savoir si c'est du 720 ou du 1080.
Bon après hein, je dis que visuellement les yeux te disent la vérité, il y en aura toujours qui vont peter un cable parce que le blueray est pas en 1080p. C'est dans la tête.
Faut différencier un bon encodage, avec de bons yeux et de bonnes oreilles d'un chiffre sur l'OSD.
Bon après hein, je dis que visuellement les yeux te disent la vérité, il y en aura toujours qui vont peter un cable parce que le blueray est pas en 1080p. C'est dans la tête.
Faut différencier un bon encodage, avec de bons yeux et de bonnes oreilles d'un chiffre sur l'OSD.
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
11 janv. 2010 à 00:44
11 janv. 2010 à 00:44
Tu es capables a vue d'œil de dire avec certitude que c'est 720 ou 1080 (tu ne précises pas si c'est 1080i ou 1080p). Tu aimes vraiment raconter des bobards.
"Faut différencier un bon encodage, avec de bons yeux et de bonnes oreilles d'un chiffre sur l'OSD."
C'est un charabia qui ne veut rien: l'OSD ne sert seulement qu'à règler l'écran.
A+
"Faut différencier un bon encodage, avec de bons yeux et de bonnes oreilles d'un chiffre sur l'OSD."
C'est un charabia qui ne veut rien: l'OSD ne sert seulement qu'à règler l'écran.
A+
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
>
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
11 janv. 2010 à 01:30
11 janv. 2010 à 01:30
Comme j'ai dit, tu peux pas différencier sur un écran a environ 4 mètres la définition 720 ou 1080 d'une image avec certitude si t'as pas les infos.
Et pour l'entrelacé, mon cher, il y'a de bonnes télévisions LCD qui résorbent l'effet rémanent (presque quasi-nul d'ailleurs) d'une image entrelacée, biensur le progressif est fait pour les dales LCD.
L'OSD permet aussi d'afficher des informations, comme par exemple, le niveau de volume et la qualité de flux d'une image.
Faut vraiment que t'ailles réviser ta copie, t'es pas vendeur chez Auchan j'éspères ?
Et pour l'entrelacé, mon cher, il y'a de bonnes télévisions LCD qui résorbent l'effet rémanent (presque quasi-nul d'ailleurs) d'une image entrelacée, biensur le progressif est fait pour les dales LCD.
L'OSD permet aussi d'afficher des informations, comme par exemple, le niveau de volume et la qualité de flux d'une image.
Faut vraiment que t'ailles réviser ta copie, t'es pas vendeur chez Auchan j'éspères ?
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
>
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
11 janv. 2010 à 01:46
11 janv. 2010 à 01:46
Crois-tu vraiment que ce j'ai écrit sort der Wikipedia?
"L'OSD permet aussi d'afficher des informations, comme le niveau de volume"
Mais mon cher ami, le niveau du volume s'entend avec les oreilles. On peut utiliser l'OSD pour modifier le son quand il ne nous convient pas, par exemple mettre plus ou moins d'aigus ou de basses, .... Sinon, quand il s'agit uniquement du niveau sonore, on utilise tout simplement la télécommande.
"L'OSD permet aussi d'afficher des informations, comme le niveau de volume"
Mais mon cher ami, le niveau du volume s'entend avec les oreilles. On peut utiliser l'OSD pour modifier le son quand il ne nous convient pas, par exemple mettre plus ou moins d'aigus ou de basses, .... Sinon, quand il s'agit uniquement du niveau sonore, on utilise tout simplement la télécommande.
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
>
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
11 janv. 2010 à 01:54
11 janv. 2010 à 01:54
L'OSD On Screen Display, c'est l'interface d'une télévision mais aussi un indicateur des actions.
C'est ca qui t'affiche le numéro de chaine quand tu zappe, c'est ça qui t'affiche la barre de volume en bas avec ta télécommande. C'est aussi l'OSD qui t'affiche l'heure.
C'est ca qui t'affiche le numéro de chaine quand tu zappe, c'est ça qui t'affiche la barre de volume en bas avec ta télécommande. C'est aussi l'OSD qui t'affiche l'heure.
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
>
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
11 janv. 2010 à 02:25
11 janv. 2010 à 02:25
"C'est ca qui t'affiche le numéro de chaine"
Depuis, je connais les téléviseurs, même celles qui n'avaient pas de télécommandes, ils indiquaient les n° de chaines, il n'était pas question d'OSD. C'est pourtant facile de comprendre ce que veut dire On Screen Display, même si on n'a pas fait beaucoup d'Anglais. On comprend que ça n'a rien avoir avec le n° de chaine affiché en dehors de l'écran.
Depuis, je connais les téléviseurs, même celles qui n'avaient pas de télécommandes, ils indiquaient les n° de chaines, il n'était pas question d'OSD. C'est pourtant facile de comprendre ce que veut dire On Screen Display, même si on n'a pas fait beaucoup d'Anglais. On comprend que ça n'a rien avoir avec le n° de chaine affiché en dehors de l'écran.
salut les gars
he!!!he!!!
alors à quoi ça sert les écrans d'ordinateurs 22" 23" 24" 26"
en résolution full hd 1920 x 1080
et pourtant on les regarde pas à 2 ou 3 mètres
arrêtez de dire n'importe quoi
le principe est exactement le même que les écrans avec tube cathodique
plus l'écran est petit et meilleure sera la qualité d'image
1080 i sur un petit écran meilleure qualité que 1080 i sur écran de 117 ou 127 cm
he!!!he!!!
alors à quoi ça sert les écrans d'ordinateurs 22" 23" 24" 26"
en résolution full hd 1920 x 1080
et pourtant on les regarde pas à 2 ou 3 mètres
arrêtez de dire n'importe quoi
le principe est exactement le même que les écrans avec tube cathodique
plus l'écran est petit et meilleure sera la qualité d'image
1080 i sur un petit écran meilleure qualité que 1080 i sur écran de 117 ou 127 cm
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
Ambassadeur
4 238
11 janv. 2010 à 01:26
11 janv. 2010 à 01:26
Des précisions:
Contrairement aux écrans cathodiques, les écrans plats n'exigent pas une grande distance de recul.
Les images des TV actuels sont traités avec des systèmes électroniques plus ou moins performants permettant d'améliorer la qualité d'image. On ne mettra pas des systèmes de traitement d'images très performants dans des TV de petites tailles qui sont vendues à bas prix (toute technique a un prix). Les gens préférant des écrans de grandes tailles qui les rapprochent des écrans de cinéma, c'est sur les écrans de grandes tailles que les fabricants mettent les technologies de traitements d'images les plus performants. Ce n'est donc inhérent à la taille de l'écran à proprement dit.
A+
Contrairement aux écrans cathodiques, les écrans plats n'exigent pas une grande distance de recul.
Les images des TV actuels sont traités avec des systèmes électroniques plus ou moins performants permettant d'améliorer la qualité d'image. On ne mettra pas des systèmes de traitement d'images très performants dans des TV de petites tailles qui sont vendues à bas prix (toute technique a un prix). Les gens préférant des écrans de grandes tailles qui les rapprochent des écrans de cinéma, c'est sur les écrans de grandes tailles que les fabricants mettent les technologies de traitements d'images les plus performants. Ce n'est donc inhérent à la taille de l'écran à proprement dit.
A+
alors que l'on m'explique
j'ai comme téléviseur de salon un lg 107 cm " full hd "" acheté fin 2007 ( 1920 x 1080 )
j'ai dans la cuisine un petit télé lg 56 cm hd ready ( 1600 x 900 ) depuis 3 mois
et bien je peux dire que l'image est plus nette sur le petit écran que le grand
alors !!!!! alors !!!!!
j'ai comme téléviseur de salon un lg 107 cm " full hd "" acheté fin 2007 ( 1920 x 1080 )
j'ai dans la cuisine un petit télé lg 56 cm hd ready ( 1600 x 900 ) depuis 3 mois
et bien je peux dire que l'image est plus nette sur le petit écran que le grand
alors !!!!! alors !!!!!
Et est-ce que quelqu'un peut répondre à ma question ? :p
A partir de quelle taille la différence se fait entre du 1080 et du 720 ?
Me suis-je auto arnaqué ?
Merci =)
A partir de quelle taille la différence se fait entre du 1080 et du 720 ?
Me suis-je auto arnaqué ?
Merci =)
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
Ambassadeur
4 238
11 janv. 2010 à 02:38
11 janv. 2010 à 02:38
"A partir de quelle taille la différence se fait entre du 1080 et du 720 ?"
Mais je t'ai déjà dit que ça rien avoir avec la taille de l'écran: les premières TV dites HD Ready était limitées à 720p. Actuellement, même si ça devient, rare, tu peux trouver des écrans de 32" affichant du 1080p et des écrans de 40" ou 42" n'affichant que du 720p.
Mais je t'ai déjà dit que ça rien avoir avec la taille de l'écran: les premières TV dites HD Ready était limitées à 720p. Actuellement, même si ça devient, rare, tu peux trouver des écrans de 32" affichant du 1080p et des écrans de 40" ou 42" n'affichant que du 720p.
yoanf26
Messages postés
7633
Date d'inscription
vendredi 28 novembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 octobre 2013
937
5 févr. 2011 à 08:16
5 févr. 2011 à 08:16
Epango il y a des exception quand même car j'ai une TV Samsung 102 cm on arrive a voir la différence entre le 720p et le 1080p avec certains films avec les 720p l'image est moins profonde et moins détaillé (enfin sur ma TV et a 2.5m) par contre pour le HD ready, il y a certaines TV comme le Thomson 82 cm qui a 5 ans certifié HD ready arrive a décoder le 1080p parfaitement. je l'ai eu testé avec un PC avant de mettre le Samsung que j'ai à l'heure actuelle.
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
5 févr. 2011 à 13:24
5 févr. 2011 à 13:24
"Epango il y a des exception quand même car j'ai une TV Samsung 102 cm on arrive a voir la différence entre le 720p et le 1080p"
Je n'ai pas dit le contraire. Actuellement, l'exception, ce sont les TV de 40" (ou 42") qui n'affichent pas le 1080p. Cette discussion date d'un an et dans ce domaine les choses vont très vite. Ce qui était vrai en ce moment-là ne l'ai plus forcement actuellement. Par exemple, on trouve maintenant beaucoup plus de TV HD 1080p de 32", même avec un rétro-éclairage LED.
Je n'ai pas dit le contraire. Actuellement, l'exception, ce sont les TV de 40" (ou 42") qui n'affichent pas le 1080p. Cette discussion date d'un an et dans ce domaine les choses vont très vite. Ce qui était vrai en ce moment-là ne l'ai plus forcement actuellement. Par exemple, on trouve maintenant beaucoup plus de TV HD 1080p de 32", même avec un rétro-éclairage LED.
yoanf26
Messages postés
7633
Date d'inscription
vendredi 28 novembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 octobre 2013
937
5 févr. 2011 à 15:29
5 févr. 2011 à 15:29
j'avais bien vu que cette discussion date il y a un an mais comme il est revenu c'est pour cela que je dis cela pour les futurs internautes qui tombe sur ce sujet et que ce domaine va très vite.
Bah tu réponds pas du tout à ma question epango !
Bon, je reformule pour ceux qui sont ... pour ceux qui ne comprennent pas.
JE SAIS qu'il existe des TV en résolution 1080 sur les TV de petites tailles (puisque la mienne est une 23"), mais, ce que je veux savoir c'est si, quand la télévision est petite, il y a une différence visuelle entre une télévision de réso 720 et une TV de réso 1080...
A ce que j'ai compris (merci de confirmer), on n'y voit aucune différence (snif).
Et ce que je voudrais maintenant savoir c'est, à partir de quel moment est-il rentable visuellement (en tout point) d'acheter une Télévision 1080 (Par rapport à une 720) ? Par rapport à une distance d'environ 3 mètres (je crois savoir qu'il existe des calculs).
Concrètement par rapport à ma situation, j'ai acheter une 23" 1080 et vue que visuellement il n'y aurait pas de différence de visu due au fait de la taille de mon téléviseur, j'aimerais revendre ma télé pour en racheter une 720 (si l'info se révèle véridique), plus grande cette fois ci, d'où ma deuxième interrogation :)
Alors, qui saurait répondre à ça ?
Bon, je reformule pour ceux qui sont ... pour ceux qui ne comprennent pas.
JE SAIS qu'il existe des TV en résolution 1080 sur les TV de petites tailles (puisque la mienne est une 23"), mais, ce que je veux savoir c'est si, quand la télévision est petite, il y a une différence visuelle entre une télévision de réso 720 et une TV de réso 1080...
A ce que j'ai compris (merci de confirmer), on n'y voit aucune différence (snif).
Et ce que je voudrais maintenant savoir c'est, à partir de quel moment est-il rentable visuellement (en tout point) d'acheter une Télévision 1080 (Par rapport à une 720) ? Par rapport à une distance d'environ 3 mètres (je crois savoir qu'il existe des calculs).
Concrètement par rapport à ma situation, j'ai acheter une 23" 1080 et vue que visuellement il n'y aurait pas de différence de visu due au fait de la taille de mon téléviseur, j'aimerais revendre ma télé pour en racheter une 720 (si l'info se révèle véridique), plus grande cette fois ci, d'où ma deuxième interrogation :)
Alors, qui saurait répondre à ça ?
epango
Messages postés
37347
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2025
4 238
12 janv. 2010 à 01:33
12 janv. 2010 à 01:33
"Et ce que je voudrais maintenant savoir c'est, à partir de quel moment est-il rentable visuellement (en tout point) d'acheter une Télévision 1080 (Par rapport à une 720) ? Par rapport à une distance d'environ 3 mètres (je crois savoir qu'il existe des calculs)"
Ta question ne m paraît pas claire. Je t'avais dit que le problème de distance n'existe pratiquement pas pour nos écrans plats actuels. De plus, si tu regardes une TV de petite taille de très près, l'image semblera moins déformée qu'avec un écran de grande taille.
"Concrètement par rapport à ma situation, j'ai acheter une 23" 1080 et vue que visuellement il n'y aurait pas de différence de visu due au fait de la taille de mon téléviseur, j'aimerais revendre ma télé pour en racheter une 720 (si l'info se révèle véridique), plus grande cette fois ci, d'où ma deuxième interrogation.".
Tu n'as peut-être pas bien compris. Une TV de 720 n'a pas une meilleure définition qu'une TV de définition 1080i ou 1080p. Je ne vois pourquoi, si tu veux acheter une TV de plus grande taille, achèterais-tu une de TV de définition maximale de 720p, alors qu'on trouve maintenant des TV de grande taille affichant du 1080p, avec des sophistications assez avancées à des prix abordables. Selon tes moyens, tu as le choix entre le écrans de 32", 37", 40" ou 42".
Attention aux dénominations: les appellations HD Ready et Full HD ne devraient plus avoir cours. Quand on respecte les règles, les dénominations sont maintenant HDTV (affichage maximal 1080i, en entrelacé) et HDTV 1080p (affichage 1080p, en progressif, avec souvent le mode cinéma, 24p/s).
Ta question ne m paraît pas claire. Je t'avais dit que le problème de distance n'existe pratiquement pas pour nos écrans plats actuels. De plus, si tu regardes une TV de petite taille de très près, l'image semblera moins déformée qu'avec un écran de grande taille.
"Concrètement par rapport à ma situation, j'ai acheter une 23" 1080 et vue que visuellement il n'y aurait pas de différence de visu due au fait de la taille de mon téléviseur, j'aimerais revendre ma télé pour en racheter une 720 (si l'info se révèle véridique), plus grande cette fois ci, d'où ma deuxième interrogation.".
Tu n'as peut-être pas bien compris. Une TV de 720 n'a pas une meilleure définition qu'une TV de définition 1080i ou 1080p. Je ne vois pourquoi, si tu veux acheter une TV de plus grande taille, achèterais-tu une de TV de définition maximale de 720p, alors qu'on trouve maintenant des TV de grande taille affichant du 1080p, avec des sophistications assez avancées à des prix abordables. Selon tes moyens, tu as le choix entre le écrans de 32", 37", 40" ou 42".
Attention aux dénominations: les appellations HD Ready et Full HD ne devraient plus avoir cours. Quand on respecte les règles, les dénominations sont maintenant HDTV (affichage maximal 1080i, en entrelacé) et HDTV 1080p (affichage 1080p, en progressif, avec souvent le mode cinéma, 24p/s).
GMax.
Messages postés
576
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2010
124
11 janv. 2010 à 23:51
11 janv. 2010 à 23:51
Enfait, plus l'écran est petit, moins il y'a besoin de résolution et de définition.
Donc pour ta petite télé de 58 centimètres(23"), avoir de la HD c'est bien, mais a cette distance c'est inutile.
Chuis sur tu vois pas un poil de différence sur la TNT entre TF1 normal et TF1 HD.
Je dirais qu'a partir de 89 cm (35") il faut de la HD 720 minimum.
Puis a partir de 40 pouces du vrai 1080 pour être en parfait alignement avec les pixels de la dale.
Un écran de PC a une qualité LCD bien plus fine et bien plus précise, a partir de 19 pouces on peut afficher du 1900x mais niveau video HD, y'a quand même aucune différence entre un 720 et un 1080 en plein écran, c'est en zoomant sur l'image pour l'agrandir que tu verra les artefacts.
Donc parce que tu zoomes, tu agrandis l'image donc tu fais un ratio par rapport a la limite de la video.
Donc pour ta petite télé de 58 centimètres(23"), avoir de la HD c'est bien, mais a cette distance c'est inutile.
Chuis sur tu vois pas un poil de différence sur la TNT entre TF1 normal et TF1 HD.
Je dirais qu'a partir de 89 cm (35") il faut de la HD 720 minimum.
Puis a partir de 40 pouces du vrai 1080 pour être en parfait alignement avec les pixels de la dale.
Un écran de PC a une qualité LCD bien plus fine et bien plus précise, a partir de 19 pouces on peut afficher du 1900x mais niveau video HD, y'a quand même aucune différence entre un 720 et un 1080 en plein écran, c'est en zoomant sur l'image pour l'agrandir que tu verra les artefacts.
Donc parce que tu zoomes, tu agrandis l'image donc tu fais un ratio par rapport a la limite de la video.