TV 1080p, taille mini ? Fermé

Question

Bonjour,

J'ai acheté une TV Full HD (1080i) de 23" (61 cm je crois) et j'ai lu que ça ne servait à rien quand on avait pas une diagonale minimum de 82cm, est-ce vrai ?

Pcq les blue-ray ou TF1HD ça pète quand même ! =)

GMax. · Answer

Enfait, plus l'écran est grand plus il faut de grosses résolutions pour avoir une qualité exceptionnelle.

De la HD sur un petit écran avec une visu a 3-4 mètres de celui-ci, tu vois pas la différence avec de la non HD.
Il faut se rapprocher pour voir que ça bave si c'est pas HD.

iGas · Answer

Et comparé à la taille de mon écran t'en pense quoi ? Sachant que je dois être environ à 3 mètres (mm pas) de mon écran ?

Hm, j'ai perdu 100€ quoi et j'aurais pu acheter une TV plus grande :(   Je trouve que ça fait un peu juste 23" tout de même.


(Snif)

iGas · Answer

Quelqu'un peut me dire à partir de quelle taille d'écran peut on sentir la différence entre une définition 720 et 1080 ? 

Merci !

iGas · Answer

Personne ? :(

GMax. · Answer

Sur un bon 102 cm, a 4 mètres faut vraiment le savoir si c'est du 720 ou du 1080.

Bon après hein, je dis que visuellement les yeux te disent la vérité, il y en aura toujours qui vont peter un cable parce que le blueray est pas en 1080p. C'est dans la tête.

Faut différencier un bon encodage, avec de bons yeux et de bonnes oreilles d'un chiffre sur l'OSD.

dany31 · Answer

salut  les  gars
he!!!he!!!
alors  à  quoi ça  sert  les écrans  d'ordinateurs     22"   23"   24"   26"
en résolution  full hd     1920 x 1080
et pourtant on les  regarde pas  à   2  ou  3  mètres
arrêtez de dire n'importe quoi
le principe est exactement le même que les écrans avec tube cathodique
plus l'écran est petit  et  meilleure sera la qualité d'image
1080 i  sur  un petit écran   meilleure qualité  que  1080 i  sur écran  de  117  ou 127 cm

epango · Answer

Des précisions:

Contrairement aux écrans cathodiques, les écrans plats n'exigent pas une grande distance de recul.

Les images des TV actuels sont traités avec des systèmes électroniques plus ou moins performants permettant d'améliorer la qualité d'image. On ne mettra pas des systèmes de traitement d'images très performants dans des TV de petites tailles qui sont vendues à bas prix (toute technique a un prix). Les gens préférant des écrans de grandes tailles qui les rapprochent des écrans de cinéma, c'est sur les écrans de grandes tailles que les fabricants mettent les technologies de traitements d'images les plus performants. Ce n'est donc inhérent à la taille de l'écran à proprement dit.

 A+

dany31 · Answer

alors  que  l'on  m'explique
j'ai  comme  téléviseur de salon  un  lg  107  cm  " full hd "" acheté  fin  2007 ( 1920 x 1080 )
j'ai dans la cuisine  un petit télé   lg  56  cm  hd ready  ( 1600 x 900 ) depuis  3 mois
et bien je peux dire  que l'image est plus nette sur le petit écran que le grand

alors  !!!!!    alors  !!!!!

iGas · Answer

Et est-ce que quelqu'un peut répondre à ma question ? :p

A partir de quelle taille la différence se fait entre du 1080 et du 720 ?

Me suis-je auto arnaqué ?

Merci =)

epango · Answer

"A partir de quelle taille la différence se fait entre du 1080 et du 720 ?"

Mais je t'ai déjà dit que ça rien avoir avec la taille de l'écran: les premières TV dites HD Ready était limitées à 720p. Actuellement, même si ça devient, rare, tu peux trouver des écrans de 32" affichant du 1080p et des écrans de 40" ou 42" n'affichant que du 720p.

iGas · Answer

Bah tu réponds pas du tout à ma question epango !

Bon, je reformule pour ceux qui sont ... pour ceux qui ne comprennent pas.


JE SAIS qu'il existe des TV en résolution 1080 sur les TV de petites tailles (puisque la mienne est une 23"), mais, ce que je veux savoir c'est si, quand la télévision est petite, il y a une différence visuelle entre une télévision de réso 720 et une TV de réso 1080...

A ce que j'ai compris (merci de confirmer), on n'y voit aucune différence (snif).

Et ce que je voudrais maintenant savoir c'est, à partir de quel moment est-il rentable visuellement (en tout point) d'acheter une Télévision 1080 (Par rapport à une 720) ? Par rapport à une distance d'environ 3 mètres (je crois savoir qu'il existe des calculs).

Concrètement par rapport à ma situation, j'ai acheter une 23" 1080 et vue que visuellement il n'y aurait pas de différence de visu due au fait de la taille de mon téléviseur, j'aimerais revendre ma télé pour en racheter une 720 (si l'info se révèle véridique), plus grande cette fois ci, d'où ma deuxième interrogation :)

Alors, qui saurait répondre à ça ?

iGas · Answer

Vraiment personne ? Le gagnant aura un cadeau bonus ! :)

GMax. · Answer

Enfait, plus l'écran est petit, moins il y'a besoin de résolution et de définition.

Donc pour ta petite télé de 58 centimètres(23"), avoir de la HD c'est bien, mais a cette distance c'est inutile.

Chuis sur tu vois pas un poil de différence sur la TNT entre TF1 normal et TF1 HD.

Je dirais qu'a partir de 89 cm (35") il faut de la HD 720 minimum.
Puis a partir de 40 pouces du vrai 1080 pour être en parfait alignement avec les pixels de la dale.


Un écran de PC a une qualité LCD bien plus fine et bien plus précise, a partir de 19 pouces on peut afficher du 1900x mais niveau video HD, y'a quand même aucune différence entre un 720 et un 1080 en plein écran, c'est en zoomant sur l'image pour l'agrandir que tu verra les artefacts.
Donc parce que tu zoomes, tu agrandis l'image donc tu fais un ratio par rapport a la limite de la video.

survietamine · Answer

Plus t'as de pixels dans une même taille d'écran, plus l'image sera détaillée.   
Par exemple, les écrans des iPhone 3 et iPhone 4 sont de même taille.   
Mais Apple a vanté la "définition exceptionnelle" du Retina Display, l'écran de l'iPhone 4 (960x640 contre 480x320).   
Pour certains usages, on peut difficilement voir la différence malgré un niveau de détail quadruplé (960x640 = 614400, et 480x320 = 153600).   
Ce qui dérange l'oeil quand la résolution est insuffisante, c'est l'effet escalier.   
Par exemple, les courbes ne sont pas courbes, on voit des zig-zag, un peu comme sur les télécran pour ceux qui sont assez vieux et qui les ont connus.  
Donc, plus l'écran est grand et plus il faut de points (des pixels) pour éviter cet effet.   
Sauf bien sûr, si on compense en s'éloignant.   
Et quand l'écran est petit, il faut s'approcher plus pour que l'oeil ne soit plus trompé par cette image dite "bitmap", c'est à dire constituée de points.   
Je ne sais pas si c'est plus clair pour toi.   
Sur l'iPhone 4 par exemple, ils montrent que la plus haute résolution permet de zoomer et que ça reste regardable.   
Mais la qualité d'image, ce n'est pas que la définition suffisante pour que l'oeil trouve ça naturel.   
En photo, on parlera par exemple de fidélité des couleurs, de piqué, profondeurs des noirs, d'équilibre de la luminosité sur l'ensemble de la surface de l'écran...   
Donc, les critères sont plus nombreux que la simple résolution.   
Ces critères font souvent qu'un téléviseur soit haut de gamme ou pas.   
Pour le cas des TV, il ne faut pas voir la résolution comme seulement une qualité.   
D'accord, quand on a une source Blu-Ray ou autre en 1920x1080, c'est très bien pour un écran 1080p.   
Mais il y a un hic avec les écrans numériques : ils donnent le meilleur en résolution native.   
Ainsi, si ta source ne présente pas 1080 lignes, l'écran va utiliser un artifice pour remplir tous ces pixels (upscaling ?).   
C'est par exemple le cas quand tu regardes des chaines télé, un DVD etc...   
C'est peut-être pour ça que Dany31 plus haut trouve que sa petite TV affiche une image plus nette que son grand modèle.   
Si c'est pour regarder la télé, même en HD, ce n'est pas très utile de prendre une diagonale immense.   
Car si les artifices technologiques employés par le fabricant ne sont pas convaincants, l'image sera mauvaise :\
Et oui, le numérique, c'est pas toujours mieux.
En plus, la résolution max reste 1920x1080, alors plus l'écran est grand, plus les pixels le seront et plus il faudra s'éloigner pour que l'image soit acceptable.

TV 1080p, taille mini ?

14 réponses

Discussions similaires