Titanium vs Nero
ministry
Messages postés
62
Statut
Membre
-
ministry Messages postés 62 Statut Membre -
ministry Messages postés 62 Statut Membre -
Salut à tous (de nouveau)
Alors ma question est très clair:
Pourquoi titanium(10) a besoin de beaucoup de temps pour encoder un fichier film par ex.
Alors que Nero (ce que j'avais avant de passer a MAC)n'a pas besoin d'encoder et meme s'il en a besoin c'est bien plus rapide que titanuium?
En somme pour l'encodage nero est plus rapide que titatinum mais pourquoi?
Alors ma question est très clair:
Pourquoi titanium(10) a besoin de beaucoup de temps pour encoder un fichier film par ex.
Alors que Nero (ce que j'avais avant de passer a MAC)n'a pas besoin d'encoder et meme s'il en a besoin c'est bien plus rapide que titanuium?
En somme pour l'encodage nero est plus rapide que titatinum mais pourquoi?
A voir également:
- Titanium vs Nero
- Nero gratuit - Télécharger - Gravure
- Nero burning rom - Télécharger - Gravure
- Télécharger nero 10 version complète gratuit - Télécharger - Lecture
- Nero vision - Télécharger - Montage & Édition
- Udp vs tcp - Guide
8 réponses
Salut Djoel(re!!)
Alors je vais essayer de bien repondre a ta question:
du format .avi au format au format pour que mon film soit lu par mon lecteur divx.
ensuite j'encode un film,et la puissance de mon mac j'espere de je repond bien a ta question en te disant :
Mac os x,2,93ghz,intel core 2 duo,4go 1067 mhz DDR3.
Pour finir ,djoel ste plaît explique moi ce qu'est roxio objet convertis,merci a toi.
Alors je vais essayer de bien repondre a ta question:
du format .avi au format au format pour que mon film soit lu par mon lecteur divx.
ensuite j'encode un film,et la puissance de mon mac j'espere de je repond bien a ta question en te disant :
Mac os x,2,93ghz,intel core 2 duo,4go 1067 mhz DDR3.
Pour finir ,djoel ste plaît explique moi ce qu'est roxio objet convertis,merci a toi.
bon en faite tu te trompe de type de gravage !
si tu veux graver un divx pour qu'il soit lu par un lecteur dvd de salon compatible divx,
tu dois graver en mode "Données" ton fichier .avi
c'est complétement inutile de vouloir le convertir en mpeg2, ça va pourrir le résultat final du à la compression... et de faire perdre un max de temps...
le dossier "Roxio objets convertis" est un dossier temporaire que Toast utilise pour y stocker ce qu'il va graver,
va dans les préférences de Toast et dans l'onglet "Objets convertis", choisi dans le menu déroulant "en quittant Toast" comme ça il va vider ce dossier quand tu quittes Toast
si tu veux graver un divx pour qu'il soit lu par un lecteur dvd de salon compatible divx,
tu dois graver en mode "Données" ton fichier .avi
c'est complétement inutile de vouloir le convertir en mpeg2, ça va pourrir le résultat final du à la compression... et de faire perdre un max de temps...
le dossier "Roxio objets convertis" est un dossier temporaire que Toast utilise pour y stocker ce qu'il va graver,
va dans les préférences de Toast et dans l'onglet "Objets convertis", choisi dans le menu déroulant "en quittant Toast" comme ça il va vider ce dossier quand tu quittes Toast
Belle machine que tu as.
Comparer la vitesse d'un logiciel sur un PC avec le même logicel sur Mac est parfois délicat.
Mais là tu veux comparer deux logiciels différents sur deux machines différentes.
Je dis logiciels différents car même si ils font vus de loin la même chose (graver des CD/DVD, convertir de la vidéo, ...) ils sont fait par deux sociétés différentes (Roxio et Néro) et concurrentes.
Ce qui fait la force d'un logiciel c'est d'un côté la liste des fonctions possibles mais aussi la qualité de ses algorithmes.
La qualité d'un algorithme ne se juge pas forcément avec un chronomètre: un algorithme simple et donc rapide ne générera pas une aussi bonne qualité d'image qu'un algorithme complexe donc plus lent. Cependant, la lenteur d'un algorithme n'est pas forcément synonyme de qualité d'image en sortie: si cet algorithme a été codé avec les pieds, alors il sera non seulement lent mais de piètre qualité.
Expliquer donc simplement pourquoi Roxio encode moins vite que Nero est donc une discussion qui peut nous emmener loin dans la nuit et après avoir épuiser tous les arguments du pour et du contre, que restera-t-il de concret pour toi ? Tu as un Mac et un logiciel Roxio et quoi que tu veuilles ou dise, il n'ira pas plus vite.
Pour finir, en ce qui concerne "roxio objet convertis", je te rappelle que le logiciel Roxio Toast Titanium est livré avec une documentation électronique sur le CD/DVD. Bonne lecture, moi je vais me coucher ;-)
Ritchi
Comparer la vitesse d'un logiciel sur un PC avec le même logicel sur Mac est parfois délicat.
Mais là tu veux comparer deux logiciels différents sur deux machines différentes.
Je dis logiciels différents car même si ils font vus de loin la même chose (graver des CD/DVD, convertir de la vidéo, ...) ils sont fait par deux sociétés différentes (Roxio et Néro) et concurrentes.
Ce qui fait la force d'un logiciel c'est d'un côté la liste des fonctions possibles mais aussi la qualité de ses algorithmes.
La qualité d'un algorithme ne se juge pas forcément avec un chronomètre: un algorithme simple et donc rapide ne générera pas une aussi bonne qualité d'image qu'un algorithme complexe donc plus lent. Cependant, la lenteur d'un algorithme n'est pas forcément synonyme de qualité d'image en sortie: si cet algorithme a été codé avec les pieds, alors il sera non seulement lent mais de piètre qualité.
Expliquer donc simplement pourquoi Roxio encode moins vite que Nero est donc une discussion qui peut nous emmener loin dans la nuit et après avoir épuiser tous les arguments du pour et du contre, que restera-t-il de concret pour toi ? Tu as un Mac et un logiciel Roxio et quoi que tu veuilles ou dise, il n'ira pas plus vite.
Pour finir, en ce qui concerne "roxio objet convertis", je te rappelle que le logiciel Roxio Toast Titanium est livré avec une documentation électronique sur le CD/DVD. Bonne lecture, moi je vais me coucher ;-)
Ritchi
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ok,
J'ai compris ce que tu m'as ecris et tu as bien capté que je perdais du tems pour RIEN l'encodage me sert a rien!!!!!merci djoel j'arret pas de te remercié car je suis content de ce que je viens de decouvrir.......
Ensuite dis voir ,est ce que je dois cocher la case:confirmer suppression.....?
J'ai compris ce que tu m'as ecris et tu as bien capté que je perdais du tems pour RIEN l'encodage me sert a rien!!!!!merci djoel j'arret pas de te remercié car je suis content de ce que je viens de decouvrir.......
Ensuite dis voir ,est ce que je dois cocher la case:confirmer suppression.....?
