A voir également:
- Aide au choix d'un ordinateur portable
- Nettoyer ordinateur portable lent - Guide
- Comment réinitialiser un ordinateur portable - Guide
- Comment débloquer la souris d'un ordinateur portable - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Ecran noir ordinateur portable - Guide
7 réponses
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
29 déc. 2009 à 23:31
29 déc. 2009 à 23:31
la carte graphique n'a pas d'importance quand on ne joue pas.
pour le reste, pas besoin de qqch de puissant, tous les pc supportent. sinon un processeur intel de préférence et c'est bon.
quel est ton budget ? (faudrait compter entre 500 et 700 €)
pour le reste, pas besoin de qqch de puissant, tous les pc supportent. sinon un processeur intel de préférence et c'est bon.
quel est ton budget ? (faudrait compter entre 500 et 700 €)
Je m'étais fixé comme budget environ 500€.
Après, tous les PC supportent, oui, mais bon, attendre 20 min pour charger une vidéo de 10 min sur Youtube, moyen quoi.
Après, tous les PC supportent, oui, mais bon, attendre 20 min pour charger une vidéo de 10 min sur Youtube, moyen quoi.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
30 déc. 2009 à 11:45
30 déc. 2009 à 11:45
le temps de chargement des vidéos sur youtube dépend de la connexion internet, pas du pc.
je te conseille par exemple ce samsung R719 ou dell inspiron 17.
PS: évite les marques acer, packardbell et hp/compaq qui sont réputées peu fiables.
je te conseille par exemple ce samsung R719 ou dell inspiron 17.
PS: évite les marques acer, packardbell et hp/compaq qui sont réputées peu fiables.
you75
Messages postés
110
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 janvier 2010
1
30 déc. 2009 à 12:09
30 déc. 2009 à 12:09
Je te conseille un MSI CR610-005
Processeur et chipset : AMD Athlon X2 M300 2 Ghz
Mémoire : 4096 Mo
Ecran : 16 pouces
Disque dur : 500 Go
Système d'exploitation :
Windows 7
Avec 4 Go de mémoire et un processeur Athlon X2 à 2 Ghz, largement suffisant pour la navigation internet, parfois le traitement de texte, le traitement d'image et le visionnage de film. La place ne manquera pas non plus avec un disque dur de 500 Go.
http://www.3continents.fr/produit.asp?produitID=7068
Processeur et chipset : AMD Athlon X2 M300 2 Ghz
Mémoire : 4096 Mo
Ecran : 16 pouces
Disque dur : 500 Go
Système d'exploitation :
Windows 7
Avec 4 Go de mémoire et un processeur Athlon X2 à 2 Ghz, largement suffisant pour la navigation internet, parfois le traitement de texte, le traitement d'image et le visionnage de film. La place ne manquera pas non plus avec un disque dur de 500 Go.
http://www.3continents.fr/produit.asp?produitID=7068
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Tout d'abord, merci pour vos réponses qui m'ont aidées.
J'hésite principalement entre deux modèles Samsung R719 : l'un est sous Vista familiale et possède une carte graphique NVIDIA GeForce G105M mémoire vidéo 512 Mo de mémoire DDR3, l'autre est sous window7 familiale et a une carte graphique Intel GMA X4500 mémoire vidéo jusqu'à 384 Mo partagés avec la mémoire vive.
(Il y a aussi de très légère différences entre les deux au niveau du type de processeur et du chipset de la carte mère, mais je ne sais pas si cela change quelque chose).
Sachant donc que je cherche un ordinateur assez réactif (et que je suis exaspérée de voir vista bugger pour lancer l'explorateur de dossiers ...), mieux vaut-il prendre Vista avec une mémoire vidéo dédiée ou window7 avec une mémoire vidéo partagée (ou est-ce que j'ai encore tout faux et que le fait que la mémoire vidéo soit partagée ou non ne change rien à la "vitesse de réaction" ?) ? En clair, lequel galèrerait le plus en ouvrant 5 fenêtres, 3 vidéos et 2 chargements en même temps ? ^^
Tout d'abord, merci pour vos réponses qui m'ont aidées.
J'hésite principalement entre deux modèles Samsung R719 : l'un est sous Vista familiale et possède une carte graphique NVIDIA GeForce G105M mémoire vidéo 512 Mo de mémoire DDR3, l'autre est sous window7 familiale et a une carte graphique Intel GMA X4500 mémoire vidéo jusqu'à 384 Mo partagés avec la mémoire vive.
(Il y a aussi de très légère différences entre les deux au niveau du type de processeur et du chipset de la carte mère, mais je ne sais pas si cela change quelque chose).
Sachant donc que je cherche un ordinateur assez réactif (et que je suis exaspérée de voir vista bugger pour lancer l'explorateur de dossiers ...), mieux vaut-il prendre Vista avec une mémoire vidéo dédiée ou window7 avec une mémoire vidéo partagée (ou est-ce que j'ai encore tout faux et que le fait que la mémoire vidéo soit partagée ou non ne change rien à la "vitesse de réaction" ?) ? En clair, lequel galèrerait le plus en ouvrant 5 fenêtres, 3 vidéos et 2 chargements en même temps ? ^^
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
2 janv. 2010 à 09:40
2 janv. 2010 à 09:40
le R719 est sous seven. ne prend pas de pc sous vista.
avoir une carte graphique dédiée ne changera rien pour toi, c'est uniquement si on joue.
avoir une carte graphique dédiée ne changera rien pour toi, c'est uniquement si on joue.
bonjour campus
voici une idée si ça rentre dans ton budget
https://www.topachat.com/ordinateurs/index.php
voici une idée si ça rentre dans ton budget
https://www.topachat.com/ordinateurs/index.php