Décompression d’une vidéo = perte de qualité

Bonjour,

Il ne se passe pas un jour sans qu’un internaute propose l’alternative d’une décompression d’un fichier vidéo pour répondre à un besoin particulier.

Je vais donc montrer en quoi cette solution est une aberration.

Un fichier vidéo existe sous un format (DV-AVI, Mpeg2, DivX, Mpeg4 AVC, etc.). Il est tout à fait possible de le convertir dans un autre format par l’intermédiaire d’un codec (COmpression/DECompression). Ce qui est techniquement possible ne se traduit pas systématiquement par un résultat positif.

Lors du premier encodage d’une vidéo, le système utilise un mode de calcul spécifique. Les métadonnées enregistrées sont propres au type d’encodage : valeur de la chrominance et de la luminance, compensation de mouvement, correction des artefacts, structuration de l’image …. Ainsi la norme d’encodage dans un format ne correspond à celle utilisée dans un autre.

Passer d’un format non compressé à un format compressé permet d’adapter l’utilisation (la lecture) dans un registre différent, par exemple l’exportation vers le Net ou encore vers un lecteur tel que le MP4. Les possibilités sont nombreuses. La conversion d’un format non compressé en format compressé, ou le passage dans un format plus fortement compressé modifie donc les métadonnées et dans certains cas supprime certaines données.

Un autre moyen est suggéré pour compresser un fichier vidéo sans conversion de format (codec) afin de conserver une archive moins volumineuse : WinRar ou WinZip.

Nous constatons que la compression d’un fichier peut s’opérer sous différentes formes, chacune pour un usage précis.

Qu’en est-il de la décompression ?

C’est ici que tout bascule.

Nous savons que chaque type d’encodage a son propre système de calcul. Or le passage d’un fichier vidéo compressé en fichier moins compressé ne se fait pas sans dégâts. Il y a perte de données. L’avantage d’un encodage ne se retrouve plus dans tel autre. Le résultat d’une décompression n’est pas identique à celui d’un premier encodage. Cela se traduit sous différentes formes : sauts d’images, artefacts, erreur de mouvement, altération de la chrominance et/ou de la luminance. C’est ce que l’on appelle perte de qualité de l’image. Cette perte de qualité est plus ou moins prononcée selon d’une part le type de conversion et d’autre part en fonction du convertisseur utilisé (capacité à corriger les erreurs).

Oui mais diront les néophytes qui ne connaissent rien aux techniques de la vidéo, avec WinRar, « c’est pas pareil on ne touche à rien ». Sauf que la compression/décompression d’un fichier texte et d’un fichier vidéo n’est en rien comparable. WinRar utilise ses propres algorithmes qui ne sont pas en capacité de conserver les métadonnées précises d’un fichier vidéo.

Quelle que soit l’opération effectuée sur un fichier vidéo, il est primordial d’employer le bon outil. Sans cela le risque d’erreur est aggravé.

Dans tous les cas, la décompression d’un fichier vidéo est à éviter. Pour l’archivage mieux vaut conserver le fichier original, la priorité de la qualité doit l’emporter sur celle du volume.