Adobe Premiere Element essai:Qlté image/video Fermé

Question

Bonjour à tous,

J'ai une carte graphique Ati Radeon 2600 HD. Selon les logiciels de montage en version d'essai, la qualité de la vidéo et d'image et plus ou moins bonne. C'est le cas avec Adobe Premiere Elements ou la video et l'image sont moins bonnes. Y a t'il un paramétrage particulier à faire pour améliorer la qualité, ou est ce du tout simplement au faite qu'il s'agit d'une version d'essai? Petites précisions, mon caméscope est un JVC EVERIO Model GZMG150, et il ne gére que les fichiers MOD.

Utilisateur anonyme · Answer

bonjour je ne répondrai pas sur le fond  mais rappeler  que jvc "faisait"des fichiers en mpeg2 plus comprimés(3gol'heure) que le AVIdv (13go l'heure)donc retraiter ce fichier sur une table de montage donnerait un rendu dégradé d'une "génération" comme on dit une fois finalisé
la carte graphiqque n'a pas d'influence notoire sur le résultat
pour la création du film si on peut choisir un mode personnalisé: taux de compression maximum de 8000 à 8500kb/s  un son à192  c'est tout ce que je peux conseiller

Utilisateur anonyme · Answer

re le fichier de montage issu de la capture est virtuel et fonction du logiciel  comme j'ai dis je ne me prononce pas sur le logiciel  moi j'ai studio de pinnacle et magix deluxe 15

peterjan · Answer

Bonjour,
Désolé Fenios, mais glandu te l'a annoncé, sa réponse est partielle.

La qualité d'image d'un fichier importé n'est en aucun cas cas fonction du logiciel utilisé qu'il soit ou non en version d'essai. La qualité d'image est consécutive à la conversion (c'est ce que t'as dit glandu). L’écran de contrôle du logiciel n’est qu’une simple visionneuse et ne traduit pas la qualité réelle de l’image, il faut pour cela un écran de contrôle externe.
JVC utilise un format propriétaire pour obliger le consommateur à n'utiliser que des produits JVC.  Dans le cas d'un choix pour un logiciel tiers (Adobe, Magix, Pinnacle, Ulead ...), il faut la plupart du temps convertir les fichiers propriétaires, dans ton cas, ils sont en Mpeg 2, moins souples au montage que le DV-AVI (format non compressé)

Fenios · Answer

Tu m'excuseras, mais je ne comprend pas ce que tu sous entend? 
Qu'est ce que je peux faire de ce que tu dis... Tu me dis que le fichier de montage issu de la capture est virtuel, et alors? ca veut dire quoi exactement que ma video une fois convertis en format mpeg sera de meilleur qualité que lorsque j'ai fait la capture ?Soit plus explicite, dsl... je ne lis pas entre les lignes

Fenios · Answer

merci peterjan, j'avais pas vu ta réponse...

Fenios · Answer

mais pourquoi dans ce cas ma capture est de meilleur qualité sur magix???

Fenios · Answer

D'autant que sur adobe la video est saccadé, ca beug donc difficilement exploitable pour le montage?!
Pensez vous qu'en rajoutant des barrettes, cela pourrait arranger quelque chose? Adobe demande peut etre plus de ressources que d'autres produits. 

Je n'arrive pas à comprendre ces différences d'autant plus qu'il y a la meme différence entre adobe premiere elements et adobe premiere pro ( meilleur qualité, pas de video saccadé sur premiere pro) 

Je sais je suis tétu, mais si c  virtuel qu'on m'explique pourquoi entre logiciel X et logiciel Y la qualité n'est pas la même

peterjan · Answer

Non, la qualité n'est pas meilleure pour l'importation chez Magix ou autre. Ne pas confondre l'image visionnée à l'intérieur du logiciel et celle vérifiée sur un écran de contrôle.
J'insiste : la qualité d'image est celle du fichier importé. Après, selon les interventions faites sur la vidéo, oui, le logiciel joue un rôle sur la qualité. 
Adobe Première Elements n'est pas inférieur, pour la qualité d'image, à Magix. La différence est dans le nombre de fonctionnalités

Adobe Premiere Element essai:Qlté image/video

8 réponses

Discussions similaires