A voir également:
- Alim 450 W : HD 4890 ?
- 450 : 450 4.7.0 service refuse. veuillez essayer plus tard. service refused, please try later. lpn105_510 - Forum Laposte
- Logicom fleep 450 sonnerie - Forum Mobile
- D sub gestion alim - Forum Ecran
- Block breaker w google - Accueil - Services en ligne
- Ecran lg gestion alim - Forum TV & Vidéo
16 réponses
bonjour,
bien qu'une config avec Quad Core et HD 4890 ne consomme que 300W en charge, on conseille généralement une 500W pour avoir de la marge et être tranquille (pas de bruit)
si l'alim est de bonne qualité, 450W peut donc convenir, comme une Corsair 450W par exemple
Mais Dell n'est pas spécialement connu pour faire des alims, il s'agit donc d'une alim sous-traitée, il faudrait savoir à qui...
peux tu aller lire ce qui est écrit sur l'étiqette de l'alim, comme indiqué ici
on verra les limites au moins théoriques de courant sur le +12V
bien qu'une config avec Quad Core et HD 4890 ne consomme que 300W en charge, on conseille généralement une 500W pour avoir de la marge et être tranquille (pas de bruit)
si l'alim est de bonne qualité, 450W peut donc convenir, comme une Corsair 450W par exemple
Mais Dell n'est pas spécialement connu pour faire des alims, il s'agit donc d'une alim sous-traitée, il faudrait savoir à qui...
peux tu aller lire ce qui est écrit sur l'étiqette de l'alim, comme indiqué ici
on verra les limites au moins théoriques de courant sur le +12V
Merci, je crois que c'est Arise la marque :s, mais tanpis je vais plutôt prendre une 9800 GT 1 Go de chez Twintech qui se rapproche beaucoup de mon ancienne et défunte 8800 GTX, pense tu que l'alim suivra ?
oui, ca devrait marcher avec une 9800 GT, qui consomme moins que la 8800GTX
mais il y a mieux à mon avis pour le même prix : la GTS 250 1Go, à 100€,
c'est LA carte nVidia à choisir dans cette gamme de prix ;)
meilleure que la 9800 GT et 9800 GTX+ et aussi que la HD 4850, elle a une consommation équivalente à la 9800 GT
J'ai trouvé sur XbitLabs que la 8800GTX 768Mo consommait 130W en charge :
https://www.xbitlabs.com/best-graphics-card/#sect0
tu as donc le choix de toute carte graphique récente ne dépassant pas 130W :
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/6295-puissexpress-la-consommation-des-cartes-graphiques-en-detail.html?start=3
par exemple, la GTS 250 de tout à l'heure :
https://www.grosbill.com/?id=94855&site=clubic
mais aussi la GTX 260 en version 55nm , si tu la trouves^^
coté ATI, tu dois pouvoir tenter la HD 4870 à mon avis
mais il y a mieux à mon avis pour le même prix : la GTS 250 1Go, à 100€,
c'est LA carte nVidia à choisir dans cette gamme de prix ;)
meilleure que la 9800 GT et 9800 GTX+ et aussi que la HD 4850, elle a une consommation équivalente à la 9800 GT
J'ai trouvé sur XbitLabs que la 8800GTX 768Mo consommait 130W en charge :
https://www.xbitlabs.com/best-graphics-card/#sect0
tu as donc le choix de toute carte graphique récente ne dépassant pas 130W :
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/6295-puissexpress-la-consommation-des-cartes-graphiques-en-detail.html?start=3
par exemple, la GTS 250 de tout à l'heure :
https://www.grosbill.com/?id=94855&site=clubic
mais aussi la GTX 260 en version 55nm , si tu la trouves^^
coté ATI, tu dois pouvoir tenter la HD 4870 à mon avis
bonsoir Matt,
tout à fait d'accord pour faire attention au phénomène du CPU Limited quand on remplace sa carte graphique ;)
mais la GTS 250 étant assez équivalente à la HD 4850, elles vont avoir la meme limitation : si le CPU limite la GTS 250, il limitera aussi la HD 4850, non ?
et de toute facon, ta remarque ne tient pas pour ces 2 cartes graphiques :
les essais que j'ai effectué avec un Q6600 à 2.4 Ghz et une HD 4850 montre que le CPU Limited est faible sur écran de 19" avec Crysis, même si c'est un peu mieux d'overclocker le CPU à 3Ghz, lire CPU Limited avec Q6600
et si l'écran est + grand, 22" ou 24", le CPU Limited n'intervient plus...
Par contre, tu as raison pour les GTX 260 55nm et HD 4870 : elles ne sont un choix possible que si l'écran est un 22 pouces ou +, mais on ne connait pas sa taille d'écran :(
donc la HD 4850 comme la GTS 250 sont adaptées à sa config niveau performances
comme son alim est 'no name', je conseille la GTS 250, qui consomme moins que la HD 4850 : 80W contre 110W (3eme lien message 3)
tout à fait d'accord pour faire attention au phénomène du CPU Limited quand on remplace sa carte graphique ;)
mais la GTS 250 étant assez équivalente à la HD 4850, elles vont avoir la meme limitation : si le CPU limite la GTS 250, il limitera aussi la HD 4850, non ?
et de toute facon, ta remarque ne tient pas pour ces 2 cartes graphiques :
les essais que j'ai effectué avec un Q6600 à 2.4 Ghz et une HD 4850 montre que le CPU Limited est faible sur écran de 19" avec Crysis, même si c'est un peu mieux d'overclocker le CPU à 3Ghz, lire CPU Limited avec Q6600
et si l'écran est + grand, 22" ou 24", le CPU Limited n'intervient plus...
Par contre, tu as raison pour les GTX 260 55nm et HD 4870 : elles ne sont un choix possible que si l'écran est un 22 pouces ou +, mais on ne connait pas sa taille d'écran :(
donc la HD 4850 comme la GTS 250 sont adaptées à sa config niveau performances
comme son alim est 'no name', je conseille la GTS 250, qui consomme moins que la HD 4850 : 80W contre 110W (3eme lien message 3)
Vas plutot avec une Hd 4850 et n'essaie pas d'aller plus haut car sil doit avoir un peak de consommation ton pc rebootera et la c chiant!!!
P.s : pou le meme prix q une 9800GT tu a la radeon Hd 4850 qui est plus performante alors...
P.s : pou le meme prix q une 9800GT tu a la radeon Hd 4850 qui est plus performante alors...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
andesite1, on aimerait connaitre ta taille d'écran stp, car Matt Hope a soulevé le problème du CPU Limited, qui peut arriver si tu prends une CG + puissante que la HD 4850 ou GTS 250 ;)
20" 1680x1050, taux de rafraîchissement : 60 hz, je pense que sa passera, ils recommandent une 400 W pour la 9800, et ils ont un new truc qui permet de consommer 70 w au lieu de 105. Je l'ai commandée ^^, comprenez moi, j'ai du foutre une 6700 XL dans mon PC :'(
je comprends pas pourquoi tu nous demandes notre avis, et tu commandes sans avoir les réponses :
je t'ai dit que la GTS 250 1Go était bien + puissante, pour le même prix !
et 1Go ne sert à rien sur la 9800 GT, désolé, tu es tombé dans tous les pièges commerciaux...
tu peux lire ces benchs, pour voir ce que tu as raté:
http://www.generation-3d.com/
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf250gts_9.html
En 1680 x 1050, la GTS 250 donne 10% d'images/ s de + que la 9800 GTX+ sans filtrages sur Far Cry 2 et Crysis, et 25% d'images/ s en + filtrages activés, tu imagines par rapport à la GT...
essaye d'etre moins impatient la prochaine fois
je t'ai dit que la GTS 250 1Go était bien + puissante, pour le même prix !
et 1Go ne sert à rien sur la 9800 GT, désolé, tu es tombé dans tous les pièges commerciaux...
tu peux lire ces benchs, pour voir ce que tu as raté:
http://www.generation-3d.com/
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf250gts_9.html
En 1680 x 1050, la GTS 250 donne 10% d'images/ s de + que la 9800 GTX+ sans filtrages sur Far Cry 2 et Crysis, et 25% d'images/ s en + filtrages activés, tu imagines par rapport à la GT...
essaye d'etre moins impatient la prochaine fois
--bonsoirs ,c est vrai ,tu a raison il aurais du , t ecouté ,mème avec une 9800gtx+et un q6600 a 3,150 https://www.3dmark.com/login?cpuModelId=900&chipsetId=497&resultId=12372743&resultType=14 on se raproche d un i7 920 avec une 4870 a+
+1 pour marcmarais
Et pour info la hd4850 ou la GTS 250 aurait un choix bien plus intelligent qu'une 9800 GT...
Et pour info la hd4850 ou la GTS 250 aurait un choix bien plus intelligent qu'une 9800 GT...
ça va ça va ^^, j'étais pressé et pis même, le bas de gamme du haut m'a jamais inspiré confiance.
J'ai pas non plus pris la 4850 pour des raisons de disponibilité, et je veux un truc qui chauffe moins, parce que n'empêche, DELL c'est la misère :(, 1 ventilo de 120 pour la carte mère, ma 8800 GTX étais a 60 degrés... en repos...
J'ai pas non plus pris la 4850 pour des raisons de disponibilité, et je veux un truc qui chauffe moins, parce que n'empêche, DELL c'est la misère :(, 1 ventilo de 120 pour la carte mère, ma 8800 GTX étais a 60 degrés... en repos...
104 €^^', je l'ai maintenant, elle est super niveau performance mais elle est un peu beaucoup bruyante, le FAN est a fond, 42 degrés sous Crysis contre 70 avec la 8800 GTX ^^'. Vous connaissez pas un logiciel compatible avec les cartes mères DELL qui permettent de faire baisser la vitesse du FAN ?
et bien on trouve des GTS 250 1Go pour moins cher, 100€ :
https://www.grosbill.com/?id=94855&site=clubic
donc écoute un peu les conseils la prochaine fois ;)
pour régler la vitesse du ventilo carte graphique, il y a Riva Tuner par exemple
@+
https://www.grosbill.com/?id=94855&site=clubic
donc écoute un peu les conseils la prochaine fois ;)
pour régler la vitesse du ventilo carte graphique, il y a Riva Tuner par exemple
@+
--
salut ,crisis 42 degré sa métonerais ,au bout de 2minutes de jeux sa grimpe a 50, et 70 que tu avais n avais rien d extraordinaire ,ta des cg qui grimpe bien plus haut ,moi j ai modifier mon rad sur ma carte et je joue a crisis a 61 en permanence ,en tout ca ,sur un niveau complet a 61degré,avec une 9800gtx+ et le rad un accéléro twin turbo de artic cooling au repos 37 ,tu voi ,alors crisis a 42degré montre moi et je te croirais,avec evga tu peut jouer avec les températures affiché en haut de l écrant a gauche fps aussi et ta fréquence et bien d autre truc que tu peu affiché ou pas.a+.
salut ,crisis 42 degré sa métonerais ,au bout de 2minutes de jeux sa grimpe a 50, et 70 que tu avais n avais rien d extraordinaire ,ta des cg qui grimpe bien plus haut ,moi j ai modifier mon rad sur ma carte et je joue a crisis a 61 en permanence ,en tout ca ,sur un niveau complet a 61degré,avec une 9800gtx+ et le rad un accéléro twin turbo de artic cooling au repos 37 ,tu voi ,alors crisis a 42degré montre moi et je te croirais,avec evga tu peut jouer avec les températures affiché en haut de l écrant a gauche fps aussi et ta fréquence et bien d autre truc que tu peu affiché ou pas.a+.
rectification 37 degré en mode éditeur de crysis en faisant tous pêter
-https://www.3dmark.com/login?cpuModelId=900&chipsetId=497&resultId=12372743&resultType=14 salut ,s est pour te montré que le q6600 en a dans le bide et peut resté tres stable a frequence encore plus haute que moi avec les bon reglage dans le bios ,moi perso c est un informatitien que je connais qui ma reglé par raport a ma cm et la me voila avec un q9650 ,sauf le cache un peut moin 8mb contre 12mb mais regarde le test et simule avec celui du milieu et tu verra par toi meme,mais c est vrai il a raison d un coté ta 1024 9800gt ,les 1024 serve si ta l ecrant 22 23pouce ,moi jai un 20 en samsung le b206w et avec 512mb crisis marche nickel en high sans filtre a 1680x1050 ,la 250gts en 1024mb c est prevu pour moi apres mon ecrant bientot en 24 pouce de chez acer 2ms .salut a+
http://img535.imageshack.us/img535/122/configh.png
https://imageshack.com/
https://imageshack.com/
Bon, alors, la 1 c'est les paramètres et la température dans le menu, la 2 la température lorsque je suis dans la session 3 ><, convaincu ? ><
https://imageshack.com/
https://imageshack.com/
Bon, alors, la 1 c'est les paramètres et la température dans le menu, la 2 la température lorsque je suis dans la session 3 ><, convaincu ? ><
