Lancer un executable sous LINUX

Résolu/Fermé

cre31400 Messages postés 6 Date d'inscription mercredi 2 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2009 - 27 oct. 2009 à 09:30
Alternate Messages postés 278 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 avril 2010 - 27 oct. 2009 à 10:22

Bonjour,

Je voudrais savoir si il est possible de se débarasser du "./" devant les executables lors du lancement.

En effet je récupère de nombreux scripts d'autres utilisateurs. Ces scripts lancent des executables juste en écrivant dans la console "nom_executable". Cependant, ces scripts bloquent pour moi, car il faut que je remplace la commande "nom_executable" par "./nom_executable" . Or il y en a un paquet dans ces scripts, donc étant-donné que cela marche pour les autres, est-il possible pour moi de changer quelque chose dans mon .profile ou .kshrc pour passer de "./nom_executable" à "nom_executable" ?

Merci d'avance!!

Chris

A voir également:

Lancer un executable linux
Émulateur linux ✓ - Forum Linux / Unix
Antimalware service executable mémoire - Forum Antivirus
Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
Lancer un programme python depuis le terminal linux - Forum Ubuntu

3 réponses

Réponse 1 / 3

cre31400 Messages postés 6 Date d'inscription mercredi 2 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2009
27 oct. 2009 à 10:10

ok en fait la seule possibilité c'est d'ajouter la variable correspondante dans le PATH.
Donc du coup c'est autant de manip à faire que de rajouter les "./" dans les scripts.

MErci de vos réponses en tout cas

Alternate Messages postés 278 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 avril 2010 157
27 oct. 2009 à 10:22

j'ai fait en sorte que le premier emplacement que regarde la console pour chercher un "executable" (script plutôt) soit dans le répertoire courant. ça peut avoir des désavantages mais c'est quand même pratique. Bien sûr cela fonctionne uniquement si on a les droits de le lancer. le "x" dans "rwxrwxrwx" du ls -l

Réponse 3 / 3

Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
27 oct. 2009 à 09:56

Bonjour,

Le nom d'un exécutable est tel quel. En fait, le "./" sert à signaler qu'il se trouve dans le répertoire courant, ce qui évite d'aller chercher un exécutable homonyme dans un des répertoires signalé dans la variable PATH.

Alternate Messages postés 278 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 avril 2010 157
27 oct. 2009 à 10:10

Je confirme, le ./ sert à préciser qu'il se trouve dans le répertoire courant mais il sert aussi à ce que la console ne le confonde avec une commande système car s'il n'y a pas de droit d'exécution sur ce fichier il ne sera pas lancé.
Lorsqu'on tape une commande, le système va chercher dans tout les répertoires bin référencé par les fichiers de l'utilisateur et aussi les fichiers que l'on a le droit d'exécuter dans le répertoire courant.

Discussions similaires

attack

Microsoft Word sous linux

creer des sous repertoire UNIX

y'a til des os en 128 bits ??

/Var full mais impossible de trouver pourquoi

commande nbtstat sous linux