équivalence (conversion mp3 = wma)Fermé

Question

Salut à tous !  voilà la situation, j'avais un baladeur cd mp3 qui ne lisait que les mp3 et ainsi, quand je faisais des extractions de cd, je les faisait en mp3. Déjà, ça commence à me prendre beaucoup d'espace disque et de plus j'ai l'intention d'acheter un lecteur qui décode le WMA. Là est la question : pour réduire l'espace à qualité égal, je souhaite convertir mes mp3 en wma. La majeure partie des mp3 ont un débit de 128 kbs/s, si je les convertit en wma, 64 kbs/s est-il le débit adapté et équivalent, comme semble le dire 'crosoft © ? parce que c'est évident que par exemple convertir du mp3 128 en wma 196 n'augmente pas la qualité !! mais donc, est-ce bien le débit 64 kbs/s en WMA que je dois choisir ??   Merci d'avance !

sebsauvage · Answer

Je n'ai pas de réponse absolue, mais il m'a semblé que le WMA à 64kbits/sec et le OGG à 64 kbits/sec. sont à peu près équivalents au MP3 à 128 kbits/sec (bien que les dégradations ne soient pas de même nature).

mohamaed · Answer

ahaytaf mohamed et un etudian dan une ecole pivé414à414à413

vieu bison boiteu · Answer

salut,pour convertir du mp3 en wma, le lecteur WMP le faitquand à dire que le wma-64kbps est équivalent au mp3-128kbps , je trouve que c'est quand même au-dessous comme qualité générale dans les médiums, mais un peu meilleur dans les basses et les aïgusà+

équivalence (conversion mp3 => wma)

3 réponses

Discussions similaires

Newsletters