équivalence (conversion mp3 => wma)

supernes Messages postés 12 Statut Membre -  
vieu bison boiteu Messages postés 45522 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Salut à tous !

voilà la situation, j'avais un baladeur cd mp3 qui ne lisait que les mp3 et ainsi, quand je faisais des extractions de cd, je les faisait en mp3. Déjà, ça commence à me prendre beaucoup d'espace disque et de plus j'ai l'intention d'acheter un lecteur qui décode le WMA. Là est la question : pour réduire l'espace à qualité égal, je souhaite convertir mes mp3 en wma. La majeure partie des mp3 ont un débit de 128 kbs/s, si je les convertit en wma, 64 kbs/s est-il le débit adapté et équivalent, comme semble le dire 'crosoft © ?
parce que c'est évident que par exemple convertir du mp3 128 en wma 196 n'augmente pas la qualité !! mais donc, est-ce bien le débit 64 kbs/s en WMA que je dois choisir ??

Merci d'avance !
A voir également:

3 réponses

sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur 15 667
 
Je n'ai pas de réponse absolue, mais il m'a semblé que le WMA à 64kbits/sec et le OGG à 64 kbits/sec. sont à peu près équivalents au MP3 à 128 kbits/sec (bien que les dégradations ne soient pas de même nature).
0
mohamaed
 
ahaytaf mohamed et un etudian dan une ecole pivé
414à414à413
0
vieu bison boiteu Messages postés 45522 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 3 556
 
salut,
pour convertir du mp3 en wma, le lecteur WMP le fait
quand à dire que le wma-64kbps est équivalent au mp3-128kbps , je trouve que c'est quand même au-dessous comme qualité générale dans les médiums, mais un peu meilleur dans les basses et les aïgus
à+
0
vieu bison boiteu Messages postés 45522 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
par contre, ne pas partir d'un mp3 qui a moins de grâve et moins d'aïgus, car on rajoute les médiums
0