OS le moins consommateur

kevin76110 -  
jisisv Messages postés 3645 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonjour,
Je cherche à installer sur mon PC portable un OS qui soit le moins gourmand possible en batterie, j'ai pensé à un Linux mais lequel ? Parce que pour l'instant j'ai vista, et avec, la batterie dure 2h30 et je voudrais 3h car ma journée à la fac dure 3h et je voudrais copier mes cours sur ordi.

Merci d'avance.
A voir également:

23 réponses

ibtor Messages postés 2360 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   283
 
Ubuntu, pourquoi pas.
Mais ce qui permettrait de gagner en autonomie serait de couper le wifi (il y'a un bouton ou combinaison de touches sur les portables pour ça) ; si tu n'as pas gagner la 1/2 heure qui te manque ; essaye de baisser la luminosité de l'écran (comme pour le wifi, y'a un bouton pour ça), ça aide aussi.
3
j-psy Messages postés 205 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   16
 
Ouai mais n'emepeche que même avec le wifi et la luminosité a fond, Ubuntu est beaucoup moins gourmand que windaube ! u_u
3
xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   199
 
salut
même si ubuntu est très bien, en l'occurence, et pour remplir ce cahier des charges il faut conjuguer plusieurs impératifs :
- un systeme leger
- un system prenant tout à fait en compte ton PC, et notamment le maétriel, l'aCPI, l'ecran ( très important) .
Il n'est pas sur du tout qu'ubuntu, xubuntu fubuntu, Mubuntu, ou en général *buntu, réussisse celà. C'est même tout à fait impropable. Je partirai soit vers un toutoulinux, leger, ou si tu es plus bricoleur archlinux, je pense plus à meme, adaptable, et ayant une logitheque capable de l'adapter à tous les matériels.
Il faudrait neanmoins pour etre plus précis que tu nous dises ce que c'est comme machine, et que tu précises ce qu'il y a dedans .
1
ibtor Messages postés 2360 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   283
 
Etant utilisateur d'arch, je déconseille toutefois une install d'arch pour un débutant, car ça risque franchement de le rebuter.

Pour rappel, une fois installée arch a :
- un système
- un bash
- le gestionnaire de paquets (pacman)

pour revenir au débat, en distrib légère il y'a toutou linux, voir DSL
0
jns55
 
Si tu as désactivé les effets visuels (aero sous Windows est très gourmand !), désactivé le wifi, réglé la fréquence du processeur au minimum réduit la luminosité de l'écran au plus bas, réglé le disque dur pour qu'il s'arrête après quelques secondes d'inactivité, je ne vois pas ce que tu peux faire de plus (à part opter pour une batterie plus puissante). Je ne pense pas qu'il y ait réellement une différence d'autonomie significative entre windows et linux car les besoins en énergie de chacun des composants de ton ordinateur restent les mêmes quel que soit l'OS que tu utilises.
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

 
https://ubuntu.com/ celui la est tres bien!as tu tout desactiver sur ton vista en mode batterie?
0
cerelog Messages postés 4588 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   736
 
Ubuntu qui est une distribution GNU/Linux

très bien, à installer sur le PC ou à utiliser en bootant sur un CD


moi qui suit win depuis toujours, j'ai essayé et utilisé linux de temps en temps en CD bootable c'est très bien

http://www.ubuntu-fr.org/
0
j-psy Messages postés 205 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   16
 
Ubuntu for the Win !!!
:D
0
kevin76110
 
Re,
J'ai désactivé tout ce qui n'était pas essentiel pour windobe, de la wifi à la luminosité au min, aux logiciels un peu trop gourmands. J'ai un ubuntu, mais en le mettant en live CD, cela fait augmenter la conso puisque le disque dur consomme moins qu'un lecteur ( je pose la question).
Il n'y a pas encore moins, niveau ressource que Ubuntu, car lui aussi mets 2h30 ( je vais le vérifier ce soir avec Mr Chronomètre ^^).
0
cerelog Messages postés 4588 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   736
 
ubuntu est utilisable en live CD mais il peut aussi etre installé sur le disque dur aussi

lancez le live CD puis vous aurez le choix entre lancer le live linux ou faire une installe sur le DD
0
NewBryce Messages postés 599 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   61
 
Salut,

Tu peux essayer une alternative à Ubuntu: Xubuntu,
c'est la meme chose, avec un gestionnaire de bureau different (plus leger):
http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu
je ne sais pas si tu verra vraiment une difference avec ubuntu niveau conso electrique, mais ca vaut le coup d'essayer.

Sinon, il y a d'autre distrib qui peuvent te convenir:
Toutoulinux: OS qui est fait pour tourner en live session: le disque dur ne tourne pas, et tu peux sauvegarder tes données sur clé usb, là tu dois pouvoir y gagner pas mal!!!

bon courage
0
j-psy Messages postés 205 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   16
 
Ouais mais si c'est pour utiliser en OS permanent, un live CD c'est pas le must non?
0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   42
 
teste une puppy /toutoulinux .. si tu ne sais pas qu elle est en live tu ne peut pas t en rendre compte (sinon que ton pc tourne beaucoup plus vite <= ultra léger tout en ram!)
0
ricou34 Messages postés 1234 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   259
 
xfce est l'interface la moins gourmande 512mo ram suffisent. Donc choisi xubuntu, désactives aussi les effets 3 D s'il y en a.

0
NewBryce Messages postés 599 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   61
 
Ben, ca depend, si ton besoin est juste de tenir les trois heures de cours,
Toutoulinux peut se lancer a partir d'une clé usb, c'est là l'interet:
pas de disques qui tourne, ni le disque dur, ni le CD!!!
et tu garde Vista le reste du temps.
0
j-psy Messages postés 205 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   16
 
Je plussoie xiloa ! ^^
0
alaixih Messages postés 1933 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   224
 
En fait il existe des systèmes encore moins lourds que toutou. Le tout étant de n'installer sur une clé usb que ce dont tu as besoin... Genre un traitement de texte.
Tu auras un truc rapide et très léger.
Et tu pourras récupérer ce texte sur windows le soir... A essayer...
0
kevin76110
 
alaixih a eu une excellente idée : si il n'y a qu'un traitement de texte sur clé usb, pas de disque dur, pas de lecteur cd, rien d'autre. Mais j'ai quand meme envie d'avoir qqch, une interface genre linux. toutou linux a l'air pas mal, je l'ai téléchargé et je vais le tester.
0
xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   199
 
salut
oui, toutefois un bémol.

Il y a ce qui est de l'utilisation expérimentale, et ce qui est de l'utilisation normale. Loin de moi l'idée de dire que le système n'est pas fiable, mais j'ai comme un doute sur la capacité d'une clef usb à tenir le choc d'une telle utilisation régulière.

0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   42 > xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention  
 
avec une puppy qui fonctionne tout en ram, à part l'accés initial et la sauvegarde des données de temps en temps, la clé est pas super sollicité...(quand à moi je suis sous livecd tout le temps et ça tourne ça tourne....)
0
alaixih Messages postés 1933 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   224
 
Quand je disais un système ultra léger je pensais à un système se limitant au strict minimum.
0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   42
 
juste un bémol: quand j'avais encore un disque dur, même en live , le pc faisait quand même tourner le disque en permanence, même quand il n'était pas monté, et donc consommait de l'énergie pour ça...
0
jisisv Messages postés 3645 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   934
 
man 8 hdparm
0
DrNitro Messages postés 681 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   99
 
REMARQUE IMPORTANTE
le lecteur CD/DVD consomme une grosse puissance electrique comparé a une clé USB ---->> donc dans ce cas preferer une USB Bootable a un live CD (la clé bootable se cree a partire du live CD dans le cas des K,X,Ubuntu)
0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   42
 
pas dans le cas d une puppy qui charge tout en ram et ne sollicite plus du tout le cd
0
alaixih Messages postés 1933 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   224
 
On est tous d'accord..
0
j-psy Messages postés 205 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   16
 
EN effet ...
Si le problème est résolu faudrait ptètre cocher la case non? :)
0
kevin76110
 
En effet, c'est résolu =).
Juste un dernier petit point : En réumé, le moi consommateur est toutoulinux en USB? mais le DD ne tournera pas ?
0