Nouvelle config 1156

Résolu/Fermé
dobo69 Messages postés 1587 Date d'inscription vendredi 24 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 - 19 sept. 2009 à 21:06
dobo69 Messages postés 1587 Date d'inscription vendredi 24 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 - 20 sept. 2009 à 20:39
Bonsoir,

Je suis en train de monter une config pour avoir un PC polyvalent et relativement puissant (hormis pour les jeux, cela ne m'intéresse pas vraiment...)
Voila la config :

https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/

Le tout pour 620 € à peu près.

Je souhaiterais juste savoir si quelqu'un qui a un peu d'expérience en assemblage peut me dire si tout cela est cohérent ou bien si je dois modifier qqchose pour que mon PC soit homogène. Autre chose, je souhaite installer 7 64bits.

D'avance merci !!
A voir également:

5 réponses

epango Messages postés 37320 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2025 Ambassadeur 4 231
20 sept. 2009 à 16:05
Pour l'alimentation, mieux vaudrait avoir une réserve de puissance. Quand on a puissance tout juste, ça risque de poser de problème.

Pour la RAM, mieux vaudrait ne pas trop s'éloigner de ces recommandations pour éviter des ennuis.

Pour les prix, ces derniers temps ils ont tendance à augmenter. Comme ces Crucial sont un vieux modèles qui répondent pas aux recommandations des nouveaux processeurs d'Intel, on ne les a plus fabriqués, c'est pourquoi leur prix est resté stable. Celles que je t'ai proposées font parti des moins chères des barrettes ayant les critères de tensions recommandées par Intel.

A+
1
Crytactix Messages postés 341 Date d'inscription samedi 22 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2010 56
20 sept. 2009 à 10:32
Bonjour,

Alors déjà 400W c'est pas suffisant prend plutôt une de 500W, voir plus si tu fais de l'overclocking :
https://www.materiel.net/
Ensuite la 9400GT, ne prend surtout pas ça si tu veux jouer aux jeux récents c'est du bas de gamme.

Cordialement
0
epango Messages postés 37320 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2025 Ambassadeur 4 231
20 sept. 2009 à 11:03
Un petit mot sur la RAM: Intel recommande des RAM dont la tension ne dépasse pas 1.65V. Celle que tu as choisie a une tension trop élevée. De plus, c'est marqué "pénurie", donc tu risques d'attendre longtemps. Voici ce que je te propose:

https://www.materiel.net/

A+
0
dobo69 Messages postés 1587 Date d'inscription vendredi 24 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 827
20 sept. 2009 à 13:48
Ok, merci à vous deux pour ces remarques precises !

Pour l'alim, je voudrais être convaincu mais j'ai souvent lu qu'on en prend toujours trop surtout si on a du bon matériel qui tient la puissance annoncée. (Ceci dit ,c'est vrai que 400W est peut etre juste avec une CG)

Pour la CG, de toute façon je ne joue pas et si un jour l'envie m'en prend, à ce moment la j'investirai. Ce que je veux c'est au moins du full HD (1080p).

Sur la la RAM :
1) ce problème de tension est il rédhibitoire ou cela n'est il qu'un "conseil" de la part d'Intel. Quel est le risque ?
2) Il y des choses que je ne comprends pas. Pourquoi la RAM que tu me proposes est 15 € + cher que la Crucial Ballistix avec des timings annoncés moins bon ? Je ne dis pas que c'est un mauvais conseil de ta part, je voudrais juste comprendre ce qui fait le prix d'une barrette et les vrais critères à prendre en compte pour le choix d'une DDR3...

Et encore merci.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
dobo69 Messages postés 1587 Date d'inscription vendredi 24 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 827
20 sept. 2009 à 20:39
OK

Merci pour ces infos.

Je prends note et vais modifier ma commande..

Merci...
0