Lutter contre Hadopi II
Dvxam
-
16 sept. 2009 à 08:55
zazzzoum1 Messages postés 373 Date d'inscription mercredi 10 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2011 - 11 févr. 2010 à 20:18
zazzzoum1 Messages postés 373 Date d'inscription mercredi 10 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2011 - 11 févr. 2010 à 20:18
A voir également:
- Lutter contre Hadopi II
- Peerblock hadopi - Télécharger - Pare-feu
- Hadopi iptv - Accueil - Guide streaming
- Retirer mode examen casio graph 35+e ii - Forum calculatrices
- Ii. truecaller - Télécharger - Divers Communication
- Zone telechargement hadopi - Accueil - Outils
96 réponses
marc1306
Messages postés
116
Date d'inscription
samedi 14 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2009
7
15 déc. 2009 à 23:58
15 déc. 2009 à 23:58
en plus vu la daube en film et en musique qu'on trouve actuellement
se faire piquer pour ça..
c'est un peu la honte
alors que t'a de super artistes , qui font des choses tres recherchés mais qui ont aucun moyen pour se produire
se faire pieger par hadopi en ayant telechargée kirikou la ptite sorciere.. ça crain ^^
le soucis est evidement ceux qui abusent ! y'en a meme qui pense encore que c'est legal
et evidement ça risque des nous brider et faire sortir plein de loi
et on va se plaindre d'avoir pied et main liés !
il faut surtout faire la guere a ceux qui abusent !
je pense pas que qqun qui telecharge 1 film parfois ... de temps en temps empeche les major de vivre
mais ce sont ceux qui telechargent massivement , et la plupart du temps ne regardent meme pas leur films
y'a une solution qui avait ete proposé , de payer un suplement de 2euros sur l'abonnement internet
ce qui payerai largement la sacem !!
on est plusieur million a avoir internet , multipliez ça par 2 : et ça tous les mois..
la sacem aurai largement de quoi rénumerer les artistes
et pour si peu on aurai un bon contenu.
tout le monde est content
se faire piquer pour ça..
c'est un peu la honte
alors que t'a de super artistes , qui font des choses tres recherchés mais qui ont aucun moyen pour se produire
se faire pieger par hadopi en ayant telechargée kirikou la ptite sorciere.. ça crain ^^
le soucis est evidement ceux qui abusent ! y'en a meme qui pense encore que c'est legal
et evidement ça risque des nous brider et faire sortir plein de loi
et on va se plaindre d'avoir pied et main liés !
il faut surtout faire la guere a ceux qui abusent !
je pense pas que qqun qui telecharge 1 film parfois ... de temps en temps empeche les major de vivre
mais ce sont ceux qui telechargent massivement , et la plupart du temps ne regardent meme pas leur films
y'a une solution qui avait ete proposé , de payer un suplement de 2euros sur l'abonnement internet
ce qui payerai largement la sacem !!
on est plusieur million a avoir internet , multipliez ça par 2 : et ça tous les mois..
la sacem aurai largement de quoi rénumerer les artistes
et pour si peu on aurai un bon contenu.
tout le monde est content
Neliel
Messages postés
6146
Date d'inscription
jeudi 9 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 mars 2017
1 692
16 déc. 2009 à 00:09
16 déc. 2009 à 00:09
Le problème de ton raisonnement, c'est qu'il y en a qui télécharge pas... donc payer 2 euros de plus serait injuste pour eux...
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 028
16 déc. 2009 à 13:48
16 déc. 2009 à 13:48
Bah ! Qu'il fasse comme tout le monde.
Personne n'est obligé d'adopter un comportement moral qui s'appuie sur un raisonnement erroné. La liberté d'accès au patrimoine humain reste plus importante que les autres considérations qu'on nous livre ici. C'est d'ailleurs ce qui a fait d'Internet un outil grand-public : le partage. Si les considérations économiques de quelques drôles vont à l'encontre d'une valeur comme le partage, c'est à eux de se regarder dans le miroir, pas aux autres.
Je crains déjà le jour où on ne pourra prêter son marteau à son voisin sous prétexte que, à cause de ce prêt, il n'en a pas acheté un et que des gens perdent de l'argent ! ;-(
Personne n'est obligé d'adopter un comportement moral qui s'appuie sur un raisonnement erroné. La liberté d'accès au patrimoine humain reste plus importante que les autres considérations qu'on nous livre ici. C'est d'ailleurs ce qui a fait d'Internet un outil grand-public : le partage. Si les considérations économiques de quelques drôles vont à l'encontre d'une valeur comme le partage, c'est à eux de se regarder dans le miroir, pas aux autres.
Je crains déjà le jour où on ne pourra prêter son marteau à son voisin sous prétexte que, à cause de ce prêt, il n'en a pas acheté un et que des gens perdent de l'argent ! ;-(
aiglenoirdu29
Messages postés
10205
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
2 348
>
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
16 déc. 2009 à 14:49
16 déc. 2009 à 14:49
Je crains déjà le jour où on ne pourra prêter son marteau à son voisin sous prétexte que, à cause de ce prêt, il n'en a pas acheté un et que des gens perdent de l'argent ! ;-(
+1 ...
Neliel
Messages postés
6146
Date d'inscription
jeudi 9 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 mars 2017
1 692
16 déc. 2009 à 14:28
16 déc. 2009 à 14:28
Il m'arrive moi-même de télécharger des films mais seulement pour le voir une première fois avant qu'il ne sorte, histoire de voir si cela vaut le coût de l'acheter... si le film me plaît je le prend en DVD mais de toute façon je supprimerai le DivX.
Tu me diras, il y a la bande annonce pour ce faire une idée, sauf que la bande-annonce ne montre que le positif d'un film... ensuite tu me diras, va le voir au ciné, oui mais il faut quand même payer la place et si le film ne m'a pas plus, j'aurai l'impression de me faire arnaquer...
Sinon, que tu télécharge c'est ton problème et que je télécharge, c'est le mien... mais on ne peut pas et on ne doit pas inciter les autres à le faire. Ils ont choisis de ne pas le faire... pourquoi devrais-t-il subir les conséquences de ceux qui le font?
Tu me diras, il y a la bande annonce pour ce faire une idée, sauf que la bande-annonce ne montre que le positif d'un film... ensuite tu me diras, va le voir au ciné, oui mais il faut quand même payer la place et si le film ne m'a pas plus, j'aurai l'impression de me faire arnaquer...
Sinon, que tu télécharge c'est ton problème et que je télécharge, c'est le mien... mais on ne peut pas et on ne doit pas inciter les autres à le faire. Ils ont choisis de ne pas le faire... pourquoi devrais-t-il subir les conséquences de ceux qui le font?
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 028
16 déc. 2009 à 18:39
16 déc. 2009 à 18:39
Un autre lien qui en dit long trouvé sur l'excellent blog de monsieur SebSauvage ce matin : https://www.numerama.com/magazine/14513-le-piratage-meilleur-vecteur-d-exposition-pour-une-oeuvre-culturelle.html
:-)
:-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marc1306
Messages postés
116
Date d'inscription
samedi 14 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2009
7
16 déc. 2009 à 22:07
16 déc. 2009 à 22:07
n'oublions pas que " ils " c'est nous même , je pense que nos ennemis ne sont pas ceux qu'on crois
quand on vois que la présidente d'adopi parle d'un par feu open office etc... ( la honte...)
on se demande bien comment on en est arrivé là , a mettre a la presidence d'un projet qqun qui n'y connais absoument rien , qui ne sais probablement meme pas naviguer sur internet.
donc ca m'etonnerai également qu'on se fasse manipuler par ceux là.
pis bon faut voter aussi ! et se battre !
mais ce qui est genant , c'est que la plupart ( comme moi ) vont se contenter d'ecrire des messages sur des forums ou voir des emission tele ou epour n parler a ses amis , pour avoir l'impression d'etre là et d'avoir pensé !
et ça.. ne sert a rien il faut bouger !
notre vrai ennemis c'est : THE FRIC l'argent , le blé ....
cette entité qui gouverne l'humain est notre propre création.
tu veux rire ? donne moi 10 euros
tu veux pleurer donne moi 20 euros
hé ho tu as lu mon texte sur ce forum ???? paye !!!
sinon je porte plainte
et les droit d'auteur de comptoir alors??
pour redevenir serieu et pour répondre a Claude , pour eviter la manipulation des majors ( car ce sont eux qui detiennent le pouvoir non pas la politique comme on peu croire )
il faut garder l'esprit ouvert , douter , juger , comparer
et ne jamais etre sur d'une verité .. car c'est là ou on reste passif
donc deja faut stoper de regarder du caca a la tv pour leur donner encore plus d'audiance , et regarder des films travaillés avec des gens qui se sont investi dans leur travail , donner de l'argent a des passionés qui le merite qui travail leurs oeuvres !
moi adopi ne me gene pas par ce qu'il ya trop de mauvais films..
quand on vois que la présidente d'adopi parle d'un par feu open office etc... ( la honte...)
on se demande bien comment on en est arrivé là , a mettre a la presidence d'un projet qqun qui n'y connais absoument rien , qui ne sais probablement meme pas naviguer sur internet.
donc ca m'etonnerai également qu'on se fasse manipuler par ceux là.
pis bon faut voter aussi ! et se battre !
mais ce qui est genant , c'est que la plupart ( comme moi ) vont se contenter d'ecrire des messages sur des forums ou voir des emission tele ou epour n parler a ses amis , pour avoir l'impression d'etre là et d'avoir pensé !
et ça.. ne sert a rien il faut bouger !
notre vrai ennemis c'est : THE FRIC l'argent , le blé ....
cette entité qui gouverne l'humain est notre propre création.
tu veux rire ? donne moi 10 euros
tu veux pleurer donne moi 20 euros
hé ho tu as lu mon texte sur ce forum ???? paye !!!
sinon je porte plainte
et les droit d'auteur de comptoir alors??
pour redevenir serieu et pour répondre a Claude , pour eviter la manipulation des majors ( car ce sont eux qui detiennent le pouvoir non pas la politique comme on peu croire )
il faut garder l'esprit ouvert , douter , juger , comparer
et ne jamais etre sur d'une verité .. car c'est là ou on reste passif
donc deja faut stoper de regarder du caca a la tv pour leur donner encore plus d'audiance , et regarder des films travaillés avec des gens qui se sont investi dans leur travail , donner de l'argent a des passionés qui le merite qui travail leurs oeuvres !
moi adopi ne me gene pas par ce qu'il ya trop de mauvais films..
AkenShi
Messages postés
470
Date d'inscription
mardi 15 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2011
60
18 déc. 2009 à 00:12
18 déc. 2009 à 00:12
Avec tous les pirates qu'il y a dans le monde ... ils vont bien trouver une solution ;)
Utilisateur anonyme
18 déc. 2009 à 07:53
18 déc. 2009 à 07:53
Même le grand, "l'immense" Joey Starr reconnait que les artistes n'ont qu'à bosser plus et faire de la scène.
Internet avec le P2P a surtout foutu le bordel dans la grande famille des médias.
La "pompe à fric" en a pris un coup ;o)
Internet avec le P2P a surtout foutu le bordel dans la grande famille des médias.
La "pompe à fric" en a pris un coup ;o)
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
29 déc. 2009 à 15:32
29 déc. 2009 à 15:32
Bonjour,
Hé oui, on en reparle ! Merci petit papa Noël, ils ont trouvé qui placer dans les locaux hadopiens.
De plus, ce n'est plus une "exception française", l'ACTA vient à la rescousse de hadopi. Bonne année 2010 à tous les internautes.
Hé oui, on en reparle ! Merci petit papa Noël, ils ont trouvé qui placer dans les locaux hadopiens.
De plus, ce n'est plus une "exception française", l'ACTA vient à la rescousse de hadopi. Bonne année 2010 à tous les internautes.
aiglenoirdu29
Messages postés
10205
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2020
2 348
29 déc. 2009 à 15:43
29 déc. 2009 à 15:43
Bonne année 2010 à tous les internautes.
c'est net...
jerryleexx
Messages postés
1753
Date d'inscription
vendredi 31 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2020
197
30 déc. 2009 à 07:57
30 déc. 2009 à 07:57
leur loi ne marchera que sur les pigeon qui continue le p2p maintenant on peut télécharger en direct download sur megau****sur des site warez ( board ) bien plus rapidement que sur emul don les serveur sont héberger au us ou en hollande et j'en passe donc tous les gros pirate ne se feront jamais chopper bientôt en devra payer pour aller pisser a ben non c'est déjà fais non mais sérieusement combien de lois aussi débile que celle la vont il sortir en plus d'être débile je ne pense pas quelle sois applicable heureusement
pour le fun
https://www.dailymotion.com/video/x16rwj
il vont casser tous votre matos
https://www.youtube.com/watch?v=Jgjuv7q31-E
c'est pas moi qui le dit
https://www.youtube.com/watch?v=5QT73Iw1zsc
tous contre un et un contre tous
https://www.youtube.com/watch?v=ntyA-3nBgls
pour le fun
https://www.dailymotion.com/video/x16rwj
il vont casser tous votre matos
https://www.youtube.com/watch?v=Jgjuv7q31-E
c'est pas moi qui le dit
https://www.youtube.com/watch?v=5QT73Iw1zsc
tous contre un et un contre tous
https://www.youtube.com/watch?v=ntyA-3nBgls
Utilisateur anonyme
30 déc. 2009 à 09:26
30 déc. 2009 à 09:26
Salut
Tu parles toujours de piratage là, et tu peux faire confiance à ces usines à fric pour trouver une solution, comme bloquer certains sites par exemple...
Moi ce qui me dégoute c'est que "les artistes" se sont grassement enrichis grâce à nous. Ils ont pris l'habitude de vivre dans le grand luxe et en veulent toujours plus.
Vous remarquerez qu'aucun "artiste" n'avoue faire ce ""travail"" pour l'argent !! Tous ces "faux-culs" essaient de nous faire croire que c'est une passion (depuis tout petit). Après ils se barrent en Suisse ou ailleurs pour pas qu'on leur prennent un peu de leur magôt.
Mais bon, ils sont complices pour taper sur la poule aux oeufs d'or (nous) et ça devrait leur retomber dessus si on arrête d'être con.
C'est vrai quoi ! Déplacer des forces de polices pour encadrer ces "stars" à Cannes, c'est utiliser le pognon du contribuable pour des privilégiés. Les flics m'ont empêché d'approcher Dany Boon, mais pouvait très facilement me sauter lui. En plus j'ai vu son film et lui ne m'a même pas reconnu, trop fier ^^
Tu parles toujours de piratage là, et tu peux faire confiance à ces usines à fric pour trouver une solution, comme bloquer certains sites par exemple...
Moi ce qui me dégoute c'est que "les artistes" se sont grassement enrichis grâce à nous. Ils ont pris l'habitude de vivre dans le grand luxe et en veulent toujours plus.
Vous remarquerez qu'aucun "artiste" n'avoue faire ce ""travail"" pour l'argent !! Tous ces "faux-culs" essaient de nous faire croire que c'est une passion (depuis tout petit). Après ils se barrent en Suisse ou ailleurs pour pas qu'on leur prennent un peu de leur magôt.
Mais bon, ils sont complices pour taper sur la poule aux oeufs d'or (nous) et ça devrait leur retomber dessus si on arrête d'être con.
C'est vrai quoi ! Déplacer des forces de polices pour encadrer ces "stars" à Cannes, c'est utiliser le pognon du contribuable pour des privilégiés. Les flics m'ont empêché d'approcher Dany Boon, mais pouvait très facilement me sauter lui. En plus j'ai vu son film et lui ne m'a même pas reconnu, trop fier ^^
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
30 déc. 2009 à 10:10
30 déc. 2009 à 10:10
Bonjour,
L'enrichissement des "artistes" (les encartés uniquement) est-il vraiment le fond du problème ? Je pense que le pistage et le fichage systématiques de tous sont des faits bien plus graves.
L'enrichissement des "artistes" (les encartés uniquement) est-il vraiment le fond du problème ? Je pense que le pistage et le fichage systématiques de tous sont des faits bien plus graves.
Utilisateur anonyme
>
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
30 déc. 2009 à 10:18
30 déc. 2009 à 10:18
Salut
"le pistage et le fichage" sont malheureusement mis en place depuis longtemps et ça ne va pas s'arranger.
Mais pour moi, ce qui saute aux yeux c'est l'importance que prends le "bling bling" en France.
Politiques, artistes et médias ne sont plus que "culs et chemises" qui régissent notre vie de tous les jours et nous on en redemande !?
"le pistage et le fichage" sont malheureusement mis en place depuis longtemps et ça ne va pas s'arranger.
Mais pour moi, ce qui saute aux yeux c'est l'importance que prends le "bling bling" en France.
Politiques, artistes et médias ne sont plus que "culs et chemises" qui régissent notre vie de tous les jours et nous on en redemande !?
pimentb
Messages postés
339
Date d'inscription
jeudi 23 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2011
18
30 déc. 2009 à 16:44
30 déc. 2009 à 16:44
"cul et chemise" et c'est pas peu dire. Le reportage "pas vu pas pris" de Pierre Carle est éloquent à ce sujet.
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
5 janv. 2010 à 23:56
5 janv. 2010 à 23:56
Bonjour,
Pour se disculper de tout téléchargement illégal selon la loi française, il va falloir installer un mouchard sur le système. évidemment, ce spyware closed-source ne sera "développé" que pour Windows (et Mac ?).
Donc qu'en sera-t'il des linuxiens ?
D'après Rom1v, il est possible d'installer ce mouchard sur la banquise. .... Enfin, cette astuce n'est peut-être pas pour certains puristes !
Donc voilà le tuto pour cette foutue loi de [auto-censuré] :
Les utilisateurs de Linux et des distributions basées sur Debian connaissent la célèbre commande "apt-get install"
Voici ce que cela donne chez notre bloggeur réaliste :
Source : https://blog.rom1v.com/2009/09/apt-get-install-hadopi/
Pour se disculper de tout téléchargement illégal selon la loi française, il va falloir installer un mouchard sur le système. évidemment, ce spyware closed-source ne sera "développé" que pour Windows (et Mac ?).
Donc qu'en sera-t'il des linuxiens ?
D'après Rom1v, il est possible d'installer ce mouchard sur la banquise. .... Enfin, cette astuce n'est peut-être pas pour certains puristes !
Donc voilà le tuto pour cette foutue loi de [auto-censuré] :
Les utilisateurs de Linux et des distributions basées sur Debian connaissent la célèbre commande "apt-get install"
Voici ce que cela donne chez notre bloggeur réaliste :
apt-get install hadopi albanel@majors$ sudo apt-get install hadopi Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits E Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites : hadopi dépend de lo bby-vivendi, mais lobby-vivendi est en conflit avec lib-information-impartiale. Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances : s-asseoir-sur-les-libertés-fondamentales Accepter cette solution [O/n] ? O Les paquets suivants seront enlevés : lib-presomption-d-innocence lib-droits-de-la-defense lib-separation-des-pouvoirs lib-information-impartiale Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : hadopi lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits lobby-vivendi 0 mis à jour, 5 nouvellement installés, 4 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 70 heures de débats à l'Assemblée Nationale et un n ombre indéterminé d'heures de propagande dans les médias. Après cette opération, 500000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O Suppression de lib-presomption-d-innocence... Suppression de lib-droits-de-la-defense... Suppression de lib-separation-des-pouvoirs... Suppression de lib-information-impartiale... Réception de : 1 https://www.vivendi.com/ lobby/control lib-bypass-constitution-fra ncaise réceptionnés en 1s Réception de : 2 https://www.vivendi.com/ lobby/control lobby-vivendi réceptionnés en 1s Réception de : 3 https://www.vivendi.com/ lobby/control lib-propagande réceptionnés en 1s Réception de : 4 http://www.sarkozy.fr util/rights lib-autorite-administrative-a vec-tous-les-droits réceptionnés en 1s Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise... Dépaquetage de lobby-vivendi... I lobby-vivendi était déjà présent et très bien intégré au système. Dépaquetage de lib-propagande... Dépaquetage de lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits... Génération de hadopi... Refus de discussions... Rejet des amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté)... Compilation de oofirewall... Compilation de arguments-fallacieux... Compilation de les-accords-de-l-elysee... Compilation de les-ventes-de-cd-chutent-de-50%-et-celles-des-cassettes-audio-d e-90%-c-est-inadmissible... Compilation de la-creation-est-en-train-de-mourir-a-cause-de-gens-qui-attaquen t-les-bateaux... W Le module 5-gus-dans-un-garage semble poser des problèmes de compilation de ar guments-fallacieux. E Problème lors de la génération de hadopi : des composants cachés derrière des rideaux sont apparus de manière inattendue. Réessayer [O/n] ? O Pour éviter que le problème ne se reproduise, il est nécessaire de mettre à jour le module deputes-godillots. Souhaitez-vous mettre à jour [O/n] ? O Compilation de cope-rabat-les-troupes... Compilation de laver-l-affront... Mise à jour de deputes-godillots... W De nombreux paquets de type amendement ralentissent l'installation d'hadopi. L'installation de hadopi semble avoir réussi. Vérification de la compatibilité avec la constitution française... E Le module lib-bypass-constitution-francaise a été détecté par le conseil const itutionnel. E Le module répression a dû être désactivé pour protéger la constitution. Installation obligatoire de internet-liberte-fondamentale. Réception de : 1 https://www.constitution.fr/ rights internet-liberte-fondamentale réceptionnés en 1s Dépaquetage de internet-liberte-fondamentale... albanel@majors$ for m in media; do echo 'Je prends acte de la décision du consei l constitutionnel. 95% du texte a été validé.'; done E lobby-vivendi panic détecté. Prise en charge de l'erreur par sarkozy et lobby-vivendi. exit sarkozy@majors# deluser albanel sarkozy@majors# ls gauche/corrompus/* Trop de résultats ont été trouvés : affichage des premiers résultats. jack_lang frederic_mitterrand sarkozy@majors# adduser lang > opération échouée sarkozy@majors# adduser mitterrand sarkozy@majors# su mitterrand mitterrand@majors$ sudo /etc/init.d/pantind start * Starting PantinServer [ OK ] mitterrand@majors$ pantin -verbose Attente des ordres... Exécution à distance de "apt-get install hadopi2"... L'installation du paquet hadopi2 peut corriger le problème. Tenter [O/n] ? O Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : ordonnance-penale negligence-caracterisee on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : hadopi2 ordonnance-penale negligence-caracterisee on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons Les paquets suivants seront mis à jour : lib-bypass-constitution-francaise 0 mis à jour, 4 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 40 heures de débats à l'Assemblée Nationale. Après cette opération, 300000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O Réception de : 1 http://justice-expeditive.fr tools ordonnance-penale réceptionn és en 1s Réception de : 2 http://justice-expeditive.fr tools negligence-caracterisee réce ptionnés en 1s Réception de : 3 http://habitudes.gouv.fr kernel on-vous-prend-vraiment-pour-des -cons réceptionnés en 1s Réception de : 4 http://henrard.fr control lib-bypass-constitution-francaise réc eptionnés en 5 minutes Dépaquetage de ordonnance-penale... Dépaquetage de negligence-caracterisee... Dépaquetage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons... I En fait ce module était déjà présent sur le système depuis un moment. Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise... Paramétrage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons... Paramétrage de lib-bypass-constitution-francaise... Génération de hadopi2... Refus de TOUTES discussions (ignorer-analyses-pertinentes activé)... Rejet de TOUS les amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté-en-ra fale)... Le paquet arguments-fallacieux existait déjà, mais il nécessite maintenant les d épendances arguments-fallacieux-negligence-caracterisee et arguments-fallacieux- ordonnance-pénale. Installer [O/n] ? O Réception de : 1 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-negligence-carac terisee réceptionnés en 2 jours Réception de : 2 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-ordonnance-pénal e réceptionnés en 1 jour Dépaquetage de arguments-fallacieux-negligence-caracterisee... Dépaquetage de arguments-fallacieux-ordonnance-pénale... W hadopi2-senat-1 est moins performant que hadopi-senat-*. I deputes-godillots utilisé pour compiler le module vote-solennel. W Problème éventuel de sécurité. Des éléments de compilation de vote-solennel on t peut-être été contrôlés à distance : des incohérences entre leurs données et l eurs actions ont été détectées. La compilation de vote-solennel a réussi. W L'installation de hadopi2-senat-2 a fonctionné, mais il semble que 90% du code source du paquet n'ait pas été utilisé. Compilation de vote-solennel-2... I deputes-godillots fonctionne à merveille. La compilation de vote-solennel-2 a réussi. Vérification de la compatibilité avec la constitution française... E Le module on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons a fortement déplu au conseil co nstitutionnel. E Le paquet hadopi2 a été tagué "censuré" par le conseil constitutionnel. Attente des ordres... Ordre reçu de lobby-vivendi : créer une taxe sur les fournisseurs d'accès sans c ontrepartie. Résolution du problème trouver-des-arguments-bidons-pour-faire-passer-ça-et-refu ser-la-contribution-créative en cours... Réception de : 1 https://dan.com/buy-domain/majors.fr?redirected=true&tld=fr help toubon réceptionnés en 1s Réception de : 2 https://dan.com/buy-domain/majors.fr?redirected=true&tld=fr help zelnik réceptionnés en 1s Attente des ordres...
Source : https://blog.rom1v.com/2009/09/apt-get-install-hadopi/
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 028
6 janv. 2010 à 00:17
6 janv. 2010 à 00:17
:-DDDDDDDD
En fait je devrais rire jaune... je sais !
En fait je devrais rire jaune... je sais !
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
>
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
6 janv. 2010 à 22:12
6 janv. 2010 à 22:12
Pourquoi rire jaune ?
Etant canadien, euh du Québec, même si tu trouve stupide cette loi, elle ne te touche pas. C'est moi, comme de nombreux autres français, qui devrait rire jaune.
Etant canadien, euh du Québec, même si tu trouve stupide cette loi, elle ne te touche pas. C'est moi, comme de nombreux autres français, qui devrait rire jaune.
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 028
>
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
6 janv. 2010 à 23:42
6 janv. 2010 à 23:42
Oh si ! Elle me touche immanquablement. D'abord, parce qu'elle constitue un exemple pour ailleurs. Ensuite et égoïstement parce que l'offre francophone risque sérieusement d'être moins intéressante. ;-(
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
6 janv. 2010 à 09:49
6 janv. 2010 à 09:49
Excellent ;-))
PS. Z'ont sorti le .rpm ?
PS. Z'ont sorti le .rpm ?
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
6 janv. 2010 à 22:28
6 janv. 2010 à 22:28
La loi Hadopi doit, à priori, entrer en fonction en avril 2010 et, toujours à priori, viser principalement le réseau ED2K. Utilisateurs de la mule, faites gaffes !!! Ceci dit, je pense que la poignée d'employés d'Hadopi va tenter de viser un peu tous les protocoles.
Quelles parades :
1) Cesser de télécharger.
2) Louer une Seedbox hors de France : mais cela ne fonctionne que pour le protocole BitTorrent :
-> Avantages : transferts rapides, anonymat P2P, récupération facile et rapide
-> Inconvénients : coûts à étudier, vitesse de récupération par FTP limitée par le FAI, quelques connaissances exigées pour la mise en place
3) Louer un serveur VPN hors de France
-> Avantages : facilité d'utilisation, faible coût, excellent anonymat
-> Inconvénients : perte de vitesse, déconnexion possible du serveur
3) Utiliser un acceès réseau WIFI public : encore faut-il en trouver un (dans la cambrousse ?)
4) Déménager hors de France
Reste que je n'aimerais pas me faire accuser d'illégalité alors que je n'ai téléchargé qu'une image ISO de Debian (ou une autre distribution Linux ou un OS BSD) ! Là, j'attaque et je mords dès la première semonce (articles dans les journaux papiers, forums, député ..... tout azimuts ....).
Quelles parades :
1) Cesser de télécharger.
2) Louer une Seedbox hors de France : mais cela ne fonctionne que pour le protocole BitTorrent :
-> Avantages : transferts rapides, anonymat P2P, récupération facile et rapide
-> Inconvénients : coûts à étudier, vitesse de récupération par FTP limitée par le FAI, quelques connaissances exigées pour la mise en place
3) Louer un serveur VPN hors de France
-> Avantages : facilité d'utilisation, faible coût, excellent anonymat
-> Inconvénients : perte de vitesse, déconnexion possible du serveur
3) Utiliser un acceès réseau WIFI public : encore faut-il en trouver un (dans la cambrousse ?)
4) Déménager hors de France
Reste que je n'aimerais pas me faire accuser d'illégalité alors que je n'ai téléchargé qu'une image ISO de Debian (ou une autre distribution Linux ou un OS BSD) ! Là, j'attaque et je mords dès la première semonce (articles dans les journaux papiers, forums, député ..... tout azimuts ....).
brupala
Messages postés
110863
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2025
13 897
6 janv. 2010 à 23:30
6 janv. 2010 à 23:30
Ceci dit, je pense que la poignée d'employés d'Hadopi va tenter de viser un peu tous les protocoles.
Si j'ai bien compris (ça n'est pas prouvé),
hadopi elle même n'espionne rien, elle n'est là que pour recevoir les signalisations des ayants droit , qui eux vont se charger de traquer les adresses ip qui diffusent ou récoltent gratuitement les oeuvres sur lesquelles ils peuvent toucher des soussous.
En fait elle ne serait qu'un intermédiaire légal entre les ayant droit , les pi, les pipi, les pirates, les FAI (pour les coordonnées) et la justice expéditive s'il y a lieu.
ça date d'avant hadopi2 (la case justice), mais globalement, c'est comme ça que je le vois: http://www.rue-du-buzz.com/Rue-Du-Buzz.Upload/7B06EB03-0127-72DC-AD45-8FF517CBAF31/1/bibliotheque/romain/hadopi_usine_a_gaz.png
Si j'ai bien compris (ça n'est pas prouvé),
hadopi elle même n'espionne rien, elle n'est là que pour recevoir les signalisations des ayants droit , qui eux vont se charger de traquer les adresses ip qui diffusent ou récoltent gratuitement les oeuvres sur lesquelles ils peuvent toucher des soussous.
En fait elle ne serait qu'un intermédiaire légal entre les ayant droit , les pi, les pipi, les pirates, les FAI (pour les coordonnées) et la justice expéditive s'il y a lieu.
ça date d'avant hadopi2 (la case justice), mais globalement, c'est comme ça que je le vois: http://www.rue-du-buzz.com/Rue-Du-Buzz.Upload/7B06EB03-0127-72DC-AD45-8FF517CBAF31/1/bibliotheque/romain/hadopi_usine_a_gaz.png
Utilisateur anonyme
7 janv. 2010 à 10:44
7 janv. 2010 à 10:44
Salut
"Lutter contre Hadopi" bof....
Le problème n'est pas là, à quoi bon lutter !?
Le problème c'est qu'on a mis beaucoup d'ardeur pour mettre en place HADOPI dans le but de soi disant protéger les artistes et Cie.
Ensuite l'application de cette loi qui va entrainer des frais et ces frais seront perçus sur l'argent public (le notre), ce qui est quand même gonflé !?
Je rappelle que nous sommes tous des pirates en puissance (d'après Hadopi) et qu'on va nous pister (préventivement) au cas où on déraperait.
Bref, cette loi va profiter aux artistes ringards et fainéants qui ne vendent plus tout simplement.
Boycotter les "artistes" qui soutiennent cette loi serait plus judicieux.
"Lutter contre Hadopi" bof....
Le problème n'est pas là, à quoi bon lutter !?
Le problème c'est qu'on a mis beaucoup d'ardeur pour mettre en place HADOPI dans le but de soi disant protéger les artistes et Cie.
Ensuite l'application de cette loi qui va entrainer des frais et ces frais seront perçus sur l'argent public (le notre), ce qui est quand même gonflé !?
Je rappelle que nous sommes tous des pirates en puissance (d'après Hadopi) et qu'on va nous pister (préventivement) au cas où on déraperait.
Bref, cette loi va profiter aux artistes ringards et fainéants qui ne vendent plus tout simplement.
Boycotter les "artistes" qui soutiennent cette loi serait plus judicieux.
brupala
Messages postés
110863
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2025
13 897
7 janv. 2010 à 11:46
7 janv. 2010 à 11:46
Bref, cette loi va profiter aux artistes ringards et fainéants qui ne vendent plus tout simplement.
??
s'ils ne vendent plus, je ne vois pas bien comment il vont en profiter :-)
Dans l'immédiat, ça ne leur rapportera pas un sou de plus, sauf si le deuxième volet de hadopi est effectif: la promotion de sites légaux de téléchargement à tarif intéressant.
??
s'ils ne vendent plus, je ne vois pas bien comment il vont en profiter :-)
Dans l'immédiat, ça ne leur rapportera pas un sou de plus, sauf si le deuxième volet de hadopi est effectif: la promotion de sites légaux de téléchargement à tarif intéressant.
Utilisateur anonyme
>
brupala
Messages postés
110863
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2025
7 janv. 2010 à 11:54
7 janv. 2010 à 11:54
Les amendes perçues vont surement être utilisées pour indemniser les "stars" globalement sans se soucier de qui est le plus piraté !?
brupala
Messages postés
110863
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2025
13 897
>
Utilisateur anonyme
7 janv. 2010 à 12:01
7 janv. 2010 à 12:01
Quelles amendes ?
j'ai entendu parler de mails, de lettres recommandées, de coupure d'accès, les seules amendes seraient pour les professionnels qui ne fourniraient pas les coordonnées de l'utilisateur de l'adresse ip si je ne m'abuse, mais peut-etre ai-je loupé un épisode ?
j'ai entendu parler de mails, de lettres recommandées, de coupure d'accès, les seules amendes seraient pour les professionnels qui ne fourniraient pas les coordonnées de l'utilisateur de l'adresse ip si je ne m'abuse, mais peut-etre ai-je loupé un épisode ?
Utilisateur anonyme
>
brupala
Messages postés
110863
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2025
7 janv. 2010 à 21:20
7 janv. 2010 à 21:20
Ah !?
Moi j'ai cru comprendre que c'était la coupure de l'accès à Internet qui posait problème. C'est donc un juge qui devrait décider de la sanction.
Mais bon, la taxe sur les FAI sera bien redistribuée pour indemniser ces malheureux.
Moi j'ai cru comprendre que c'était la coupure de l'accès à Internet qui posait problème. C'est donc un juge qui devrait décider de la sanction.
Mais bon, la taxe sur les FAI sera bien redistribuée pour indemniser ces malheureux.
pimentb
Messages postés
339
Date d'inscription
jeudi 23 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2011
18
7 janv. 2010 à 11:38
7 janv. 2010 à 11:38
Le Boycotte est a mon sens ce qu'il nous reste de plus efficace que ce soit pour les artistes et l'UMP mais aussi pour les sociétés peut scrupuleuse comme nike, adidas ... ou encore celle qui font des profis et licencient malgré tout a tour de bras ... j'arrête là parce que j'ai l'impression de sortir du sujet ^^ ...
zazzzoum1
Messages postés
373
Date d'inscription
mercredi 10 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2011
11 févr. 2010 à 20:18
11 févr. 2010 à 20:18
houla la la ! Tu vas aller en prison ...orange ou citron ????
16 déc. 2009 à 00:11
mais ce sont ceux qui telechargent massivement , et la plupart du temps ne regardent meme pas leur films
Je pense que ces gens le font parce qu'ils craignent que la source se tarisse bientôt. Si "on" avait confiance en la disponibilité permanente et universelle du patrimoine humaine, "on" ne téléchargerait que ce qu'"on" regarde.
Par ailleurs, je ne crois pas que le téléchargement fait perdre des sous à l'industrie. Ça déplace tout simplement un peu les sources de revenues. Le "on" qui télécharge ne pourra pas, de toute façon s'inventer de l'argent neuf pour payer des films auxquels il n'aurait tout simplement pas accès. L'argument de l'industrie est tout simplement fallacieux.
16 déc. 2009 à 10:56
Que certains y aient leur place je n'en doute pas, mais laisser le temps en décider à votre place !
Quant aux arguments du genre "Le "on" qui télécharge ne pourra pas, de toute façon s'inventer de l'argent neuf pour payer des films auxquels il n'aurait tout simplement pas accès.", ben tout ne nous est pas du, et si on n'a pas les moyens on s'abstient, et on n'en meurt pas pour autant.
De nos jours on confond trop souvent l'envie avec le besoin, au point de nous faire croire que le superflu est indispensable. La pub l'a bien compris.
PS. Je suis le 1er à trouver qu'un CD/DVD ou place de cinéma est hors de prix et qu'ils nous le mettent bien profond, mais ce que je n'admet pas, c'est comme je l'ai dit auparavant, qu'on considère certaines choses comme un du.
16 déc. 2009 à 11:28
16 déc. 2009 à 11:35
J'ai d'ailleurs mis comme PS (en guise de devise) dans certains messages modérés :
Le piratage nuit gravement à notre liberté individuelle (HADOPI I et II)
16 déc. 2009 à 11:45
J'ai des petites sœurs, qui avaient abimés plusieurs de leurs DVD... puisque les systèmes anti-copie des DVD m'avaient empêchés d'en faire des sauvegardes personnelles (ce qui est mon droit ! mais on m'en empêche! Quand je met le DVD dans mon graveur de salon il marque SIGNAL ANTI COPIE... et en veux rien faire, emmerdant pour un truc que j'ai légalement acheté et dont j'ai légalement droit d'en faire des copies, tu trouve pas? ), quand ils on été HS... j'ai chercher a les retrouver sur le net et là bam, j'ai découvert le P2P, et tout de suite je me suit dit : qu'elle merveille !
Donc sans leur système anti-copie... j'aurais pas plongé dans le P2P... au du moins bien plus tard...
A qui la faute... ?
alors bon...
par contre je vais régulièrement au cinéma, concerts, festivals (musique et film), ...
je rajouterais même que j'ai découvert énormément d'artistes grâce à ça ! Et je suis aller a des concerts auxquels j'aurais jamais été sans...
Le P2P c'est du PARTAGE, pas du VOL !