Principe du "dual chanel"
Résolu
klaodio81
Messages postés
294
Statut
Membre
-
klaodio81 Messages postés 294 Statut Membre -
klaodio81 Messages postés 294 Statut Membre -
Bonjour,
comment un bus "double canal", donc 64+64=128bits, peu-t-il fonctionner avec des barette de RAM qui elle sont au format 64bits????
je me rappel que durant les année 90 on metait des ram 32bit par paire pour "remplir" les slot de 64 bits, est-ce la meme histoir que le double canal?
merci pour vos réponse que j'espere seront explicites.
comment un bus "double canal", donc 64+64=128bits, peu-t-il fonctionner avec des barette de RAM qui elle sont au format 64bits????
je me rappel que durant les année 90 on metait des ram 32bit par paire pour "remplir" les slot de 64 bits, est-ce la meme histoir que le double canal?
merci pour vos réponse que j'espere seront explicites.
A voir également:
- Principe du "dual chanel"
- Dual boot - Guide
- Whatsapp dual sim - Guide
- Dual core vs i5 - Forum Matériel & Système
- Tcl chanel - Forum Téléviseurs
- Chaînes sur tv tcl - Forum TV & Vidéo
12 réponses
epango
Messages postés
38102
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 252
Salut,
Pour comprendre le dual channel, prenons l'exemple de 2 chemins de fer de même longueur. L'un constitué d'une voie (comme on en rencontre souvent dans les pays pauvres) et l'autre de 2 voies. Sur chacun de ces chemins de fer circulent 2 trains de même capacité. Que passe-t-il? Sur le premier chemin, il faudrait attendre que la voie soit libre pour qu'un train s'engage. Dans le 2ème les trains peuvent se croiser: l'un peut monter et l'autre descendre. Du moins, en théorie, le 2ème peut transporter 2 fois plus de marchandise que le 1er. Il en est de même du dual channel: les informations à traiter ou traités peuvent circuler par 2 voies différentes, il y aura donc moins de temps mort.
A+
Pour comprendre le dual channel, prenons l'exemple de 2 chemins de fer de même longueur. L'un constitué d'une voie (comme on en rencontre souvent dans les pays pauvres) et l'autre de 2 voies. Sur chacun de ces chemins de fer circulent 2 trains de même capacité. Que passe-t-il? Sur le premier chemin, il faudrait attendre que la voie soit libre pour qu'un train s'engage. Dans le 2ème les trains peuvent se croiser: l'un peut monter et l'autre descendre. Du moins, en théorie, le 2ème peut transporter 2 fois plus de marchandise que le 1er. Il en est de même du dual channel: les informations à traiter ou traités peuvent circuler par 2 voies différentes, il y aura donc moins de temps mort.
A+
bonjour,
comme te l'explique Epango avec ses trains, cette technique permet de doubler le débit d'informations entre les barettes mémoire et le controleur mémoire, tu peux lire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_double
dans la pratique, si cette technique a été très intéressante à l'époque des Pentium 4 (2004 -2007), elle offre peu de gain actuellement avec le Core 2 Duo :
https://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
@+
comme te l'explique Epango avec ses trains, cette technique permet de doubler le débit d'informations entre les barettes mémoire et le controleur mémoire, tu peux lire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_double
dans la pratique, si cette technique a été très intéressante à l'époque des Pentium 4 (2004 -2007), elle offre peu de gain actuellement avec le Core 2 Duo :
https://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
@+
donc le 1ere bus de 64 bits sert une des RAM , et le deuxieme canal ou bus de 64 bits aussi sert l'autre slot de ram.....mais comment c'est "soudé" entre eux???
donc les 64bits du deuxieme canal ne servent qu'a "preparer" la deuxiem barrette....... quel gâchis , 64bits bits pour gagner 5% de perf!
j'ai "simulé" dans ma tete le principe et j'ai compris que c'est une arnaque de parler de dédoublemnt de bande passant, car en réalité il n'en ai rien!!!
j'etait naif de penser que l'histoir du DC était semblable à celle des ram 32bits monté en pair,là c'est du vrais dédoublement de bande passante brute.
en aprend tt les jours plus sur le marketing.
j'ai "simulé" dans ma tete le principe et j'ai compris que c'est une arnaque de parler de dédoublemnt de bande passant, car en réalité il n'en ai rien!!!
j'etait naif de penser que l'histoir du DC était semblable à celle des ram 32bits monté en pair,là c'est du vrais dédoublement de bande passante brute.
en aprend tt les jours plus sur le marketing.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
donc finalement le DC c'est en réalité du simple canal mais avec une "astuce" pour préparer les RAM en attente, apres avoir preparer les 2eme paire de ram, on active le deuxiem canal de 64bits que va se comporter comme un canal simple.....et ainsi de suite.
une "option" assez lourde en terme de cout de production.
une "option" assez lourde en terme de cout de production.
le DC c'est en réalité du simple canal mais avec une "astuce" pour préparer les RAM en attente
pas vraiment, il y a bien 2 canaux travaillant simultanément, relis l'article de Wikipédia :
La configuration à canal double permet un doublement de la bande passante mémoire. À la place d'un seul canal de mémoire, un second canal est ajouté en parallèle. Avec deux canaux travaillant simultanément, l'effet de goulot d'étranglement est réduit.
Mais je reconnais que l'article est incomplet, il devrait mentionner que le gain de performances n'est pas aussi important que celui escompté, surtout avec les CPU d'aujourdhui
Comme d'habitude, la version anglaise est beaucoup + complète, car elle parle des performances, mais je ne sais pas si tu lis cette langue :
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture
Cette version cite l'article de Tom's Hardware, dont je t'ai donné le lien message 2, et cite aussi un article + ancien d'avril 2005, montrant des résultats mitigés :
sur Half Life 2, testé avec un Athlon 64, le DC est visiblement mieux :
http://www.bangkokhotel24.com/tcmagazinecom/
mais sur Far Cry ou NFS underground, le Single Channel fait souvent mieux :
http://www.bangkokhotel24.com/tcmagazinecom/
Elle parle aussi de gains de l'ordre de 15% avec une puce graphique intégrée GMA 900...
Il faudrait pouvoir trouver un test de 2003 pour voir si le DC a vraiment apporté quelque chose, ou si c'était juste une solution théorique à ce problème de 'goulot d'étranglement' ;)
pas vraiment, il y a bien 2 canaux travaillant simultanément, relis l'article de Wikipédia :
La configuration à canal double permet un doublement de la bande passante mémoire. À la place d'un seul canal de mémoire, un second canal est ajouté en parallèle. Avec deux canaux travaillant simultanément, l'effet de goulot d'étranglement est réduit.
Mais je reconnais que l'article est incomplet, il devrait mentionner que le gain de performances n'est pas aussi important que celui escompté, surtout avec les CPU d'aujourdhui
Comme d'habitude, la version anglaise est beaucoup + complète, car elle parle des performances, mais je ne sais pas si tu lis cette langue :
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-channel_architecture
Cette version cite l'article de Tom's Hardware, dont je t'ai donné le lien message 2, et cite aussi un article + ancien d'avril 2005, montrant des résultats mitigés :
sur Half Life 2, testé avec un Athlon 64, le DC est visiblement mieux :
http://www.bangkokhotel24.com/tcmagazinecom/
mais sur Far Cry ou NFS underground, le Single Channel fait souvent mieux :
http://www.bangkokhotel24.com/tcmagazinecom/
Elle parle aussi de gains de l'ordre de 15% avec une puce graphique intégrée GMA 900...
Il faudrait pouvoir trouver un test de 2003 pour voir si le DC a vraiment apporté quelque chose, ou si c'était juste une solution théorique à ce problème de 'goulot d'étranglement' ;)
ba je reconnais bien qu'il y'a 2 fois 64 bits, soit 128bits, un canal de 64bits pour gérer deux module, et l'autre canal gere les 2 autres slots, j'ai just dis que en réalité y'a pas un transfert réel de DONNÉE sur les 128bits en meme temp, que le transfert se fait ttjour que sur du 64bits,..........c'est presque comme "simple channel" ,voila!
...le seul avantage est de tuer les "temps mort" comme tu l'as dis.
c'est pour ca qu'on va peu-etre sortir le tripl-channel.
c'est pour ca qu'on va peu-etre sortir le tripl-channel.
...et le "triple chanel" ca consiste à utiliser les ram par trois ,ttjour par le meme bus de 128 bits OU ca consiste à utilser trois canaux de 192bits, OU les deux?????????
