Conservation du contenu d'une réponse en cour
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
-
9 sept. 2009 à 10:49
Lyonnais92 Messages postés 25159 Date d'inscription vendredi 23 juin 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 16 septembre 2016 - 9 sept. 2009 à 11:23
Lyonnais92 Messages postés 25159 Date d'inscription vendredi 23 juin 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 16 septembre 2016 - 9 sept. 2009 à 11:23
4 réponses
brupala
Messages postés
110597
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 décembre 2024
13 842
9 sept. 2009 à 11:14
9 sept. 2009 à 11:14
Salut,
je pense que tant que rien n'est envoyé au site, ça n'est écrit que dans ton navigateur .
solution de contournement (et peut-être définitive):
la prévisualisation du message .
je pense que tant que rien n'est envoyé au site, ça n'est écrit que dans ton navigateur .
solution de contournement (et peut-être définitive):
la prévisualisation du message .
transat
Messages postés
28380
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mai 2016
8 967
9 sept. 2009 à 10:59
9 sept. 2009 à 10:59
Bonjour
Si mes souvenirs sont exacts ,cette question a été soulevé mais pour retrouver l'URL ,il va falloir remonter assez loin.Un membre avait suggéré de faire un copier/coller dans le bloc note avant de passer à autre chose et de récupérer ensuite le texte,ce qui évite de tout retaper sur CCM,surtout si le texte tapé est assez long.
@+
Si mes souvenirs sont exacts ,cette question a été soulevé mais pour retrouver l'URL ,il va falloir remonter assez loin.Un membre avait suggéré de faire un copier/coller dans le bloc note avant de passer à autre chose et de récupérer ensuite le texte,ce qui évite de tout retaper sur CCM,surtout si le texte tapé est assez long.
@+
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
9 sept. 2009 à 11:11
9 sept. 2009 à 11:11
Re,
merci de ta réponse.
C'est un palliatif que j'utilise en cas de nécessité.
Il y en a un autre depuis que les navigateurs sont multi-onglets qui est d'ouvrir un nouvel onglet du site et de poursuivre les recherches dans ce nouvel onglet.
Mais ce sont des palliatifs.
===
Ma question est bien de voir si il est possible de modifier le code (à coût raisonnable) pour traiter le problème "à la racine".
merci de ta réponse.
C'est un palliatif que j'utilise en cas de nécessité.
Il y en a un autre depuis que les navigateurs sont multi-onglets qui est d'ouvrir un nouvel onglet du site et de poursuivre les recherches dans ce nouvel onglet.
Mais ce sont des palliatifs.
===
Ma question est bien de voir si il est possible de modifier le code (à coût raisonnable) pour traiter le problème "à la racine".
transat
Messages postés
28380
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 mai 2016
8 967
9 sept. 2009 à 11:13
9 sept. 2009 à 11:13
Ok.@+
Lyonnais92
Messages postés
25159
Date d'inscription
vendredi 23 juin 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
16 septembre 2016
1 536
9 sept. 2009 à 11:23
9 sept. 2009 à 11:23
Re,
je vais tester tout de suite.
===
Ca fonctionne effectivement (écriture du début de réponse, activation de la prévisualisation, ouverture d'un autre topic sur le même onglet, retour à la page précédente, Firefox mets une alerte sur le renvoi d'information, acceptation, retour sur la prévisualisation avec le message en cours de frappe).
===
Un palliatif efficace.
Merci.
je vais tester tout de suite.
===
Ca fonctionne effectivement (écriture du début de réponse, activation de la prévisualisation, ouverture d'un autre topic sur le même onglet, retour à la page précédente, Firefox mets une alerte sur le renvoi d'information, acceptation, retour sur la prévisualisation avec le message en cours de frappe).
===
Un palliatif efficace.
Merci.
