Le plus performant..?
Khazags
-
deuche72 Messages postés 518 Statut Membre -
deuche72 Messages postés 518 Statut Membre -
Bonsoir à tous.
Bon alors, le sujet... en gros, je me demandais quelle combinaison de "HDD" devrais-je adopter pour obtenir les meilleur performance, et rapidité?
Je compte dans le futur m'acheter un nouveau monstre, avec Windows 7 etc...
Mais en ce qui concerne le choix du HDD, je me posais la question de savoir, laquelle, celons vous, serait la meilleur.
1) Installé, un Raptor 300Go ( 16 Mo cache, 10000 rpm/M), que je partitionne en deux partie, " 100Go et 200Go".
- J'installe l'OS sur la plus petites des partitions ainsi que les progammes, et photos, jeux, musiques, vidéos sur la plus grosse.
2) Soit, Raptor 150Go (16 Mo cache, 10000 rpm/M+ Westerne Digital 500Go ( 32 Mo cache, 7200 rpm/M).
- Os et programmes sur le Raptor, le reste sur l'autre disque dur.
3) Pour finir un SSD, (32Go, voir 64 Go serait sympa) + Westerne Digital 500Go ( 32 Mo cache, 7200 rpm/M).
- Même principe, Os et Programme sur le SSD et le reste sur le Westerne...
Je cherche à savoir qu'elle serait la meilleur combinaison pour une rapidité accrue, et de bonne performance en général, a prendre en compte aussi la qualitée/prix...
Les SSD sont très sympa, et d'après quelques test, le changement est flagrant...
Ou alors uniquement le gros disque dur de chez Westerne partionné ferait-il l'affaire, sachant qu'il n'est pas mauvais je penses?
Je n'ai pas besoin de forcément un grand nombre d'espace sur mon disque dur, 300 Go me suffirait, pour info.
Voilà un peu le topo, j'attends vos avis? :)
Bon alors, le sujet... en gros, je me demandais quelle combinaison de "HDD" devrais-je adopter pour obtenir les meilleur performance, et rapidité?
Je compte dans le futur m'acheter un nouveau monstre, avec Windows 7 etc...
Mais en ce qui concerne le choix du HDD, je me posais la question de savoir, laquelle, celons vous, serait la meilleur.
1) Installé, un Raptor 300Go ( 16 Mo cache, 10000 rpm/M), que je partitionne en deux partie, " 100Go et 200Go".
- J'installe l'OS sur la plus petites des partitions ainsi que les progammes, et photos, jeux, musiques, vidéos sur la plus grosse.
2) Soit, Raptor 150Go (16 Mo cache, 10000 rpm/M+ Westerne Digital 500Go ( 32 Mo cache, 7200 rpm/M).
- Os et programmes sur le Raptor, le reste sur l'autre disque dur.
3) Pour finir un SSD, (32Go, voir 64 Go serait sympa) + Westerne Digital 500Go ( 32 Mo cache, 7200 rpm/M).
- Même principe, Os et Programme sur le SSD et le reste sur le Westerne...
Je cherche à savoir qu'elle serait la meilleur combinaison pour une rapidité accrue, et de bonne performance en général, a prendre en compte aussi la qualitée/prix...
Les SSD sont très sympa, et d'après quelques test, le changement est flagrant...
Ou alors uniquement le gros disque dur de chez Westerne partionné ferait-il l'affaire, sachant qu'il n'est pas mauvais je penses?
Je n'ai pas besoin de forcément un grand nombre d'espace sur mon disque dur, 300 Go me suffirait, pour info.
Voilà un peu le topo, j'attends vos avis? :)
A voir également:
- Le plus performant..?
- Afficher performance pc sur le bureau - Guide
- Activer le mode performance optimale dans windows 10 - Guide
- Comment activer le mode performance optimale windows 11 - Accueil - Windows
- Mini pc performant - Guide
- Ordinateur portable leger et performant - Guide
1 réponse
Bonsoir,
J'opte (c'est que je fais systématiquement sur les pc que je monte) pour un disque système et un disque données.
Donc Raptor 150 Go non partionné + un autre en 7200 tr (1To ne sont plus très cher)
Pourquoi, je ne partionne pas un disque pour faire système + données ? Tout simplement que le disque système est très sollicité par le chargement des applications et les échanges des fichiers caches (donc ça devient vite le bordel) et il a plus de risque de tomber en panne. Le jour où il faut tout réinstaller pour lui refaire un beauté, il n'y a qu'à débrancher le deuxième disque pour éviter des pertes de données malencontreuses. Le deuxième disque n'est sollicité que pour la gestion des documents.
J'opte (c'est que je fais systématiquement sur les pc que je monte) pour un disque système et un disque données.
Donc Raptor 150 Go non partionné + un autre en 7200 tr (1To ne sont plus très cher)
Pourquoi, je ne partionne pas un disque pour faire système + données ? Tout simplement que le disque système est très sollicité par le chargement des applications et les échanges des fichiers caches (donc ça devient vite le bordel) et il a plus de risque de tomber en panne. Le jour où il faut tout réinstaller pour lui refaire un beauté, il n'y a qu'à débrancher le deuxième disque pour éviter des pertes de données malencontreuses. Le deuxième disque n'est sollicité que pour la gestion des documents.
