Composant gamer ?
Fermé
cfinay
-
23 août 2009 à 14:40
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 23 août 2009 à 15:51
epango Messages postés 36177 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2023 - 23 août 2009 à 15:51
A voir également:
- Composant gamer ?
- Test composant pc - Guide
- Comment voir les composant de son pc - Guide
- Temperature composant pc - Guide
- Benchmark pc gamer - Guide
- Un composant nécessaire n'a pas pu être installé. valorant ✓ - Forum Jeux vidéo
9 réponses
thomdu345
Messages postés
323
Date d'inscription
jeudi 24 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2009
56
23 août 2009 à 14:43
23 août 2009 à 14:43
Bonjour,
Ta config a pas l'air trop mal par contre moi la carte graphique je mettrais une nvdia 9600 gt
Ta config a pas l'air trop mal par contre moi la carte graphique je mettrais une nvdia 9600 gt
non non non!!!! une 9600gt n'est pas mieux qu'une 4870! et même une 4850 est plus performante qu'une 9600gt!
limite, je pense que la 4870 est mieux qu'un sli de 9600gt...
la preuve
++
limite, je pense que la 4870 est mieux qu'un sli de 9600gt...
la preuve
++
thomdu345
Messages postés
323
Date d'inscription
jeudi 24 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2009
56
23 août 2009 à 14:49
23 août 2009 à 14:49
me suis tromper une 9800 gt
El-ZePh
Messages postés
277
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 août 2011
11
23 août 2009 à 14:51
23 août 2009 à 14:51
C'est pareil, la 4870 est de tres loin plus performante que une 9800 GT
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Cralon
Messages postés
557
Date d'inscription
samedi 20 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 novembre 2010
346
23 août 2009 à 14:51
23 août 2009 à 14:51
Cette configuration est intéressante, cependant 2 remarques :
- botîer avec alimentation intégrée = alimentation de merde, risque de cramer ses composants et 500W en no-name avec une HD4870, ça va être très juste.
- sachant que d'ici 1 à 2 mois vont sortir les nouveaux processeurs Intel qui vont remplacer et enterrer les Core 2 Duo et leur socket 775 et les cartes graphiques DirectX11 vont voir le jour, il pourrait être judicieux d'attendre un petit peu/
- botîer avec alimentation intégrée = alimentation de merde, risque de cramer ses composants et 500W en no-name avec une HD4870, ça va être très juste.
- sachant que d'ici 1 à 2 mois vont sortir les nouveaux processeurs Intel qui vont remplacer et enterrer les Core 2 Duo et leur socket 775 et les cartes graphiques DirectX11 vont voir le jour, il pourrait être judicieux d'attendre un petit peu/
Cralon
Messages postés
557
Date d'inscription
samedi 20 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 novembre 2010
346
>
cfinay
23 août 2009 à 15:01
23 août 2009 à 15:01
Oui, effectivement c'est une Cooler Master j'avais pas fait attention. Là où je maintiens mon point de vue c'est qu'elle n'est même pas certifiée 80+ et qu'à 500W ça va être limite.
Tu pourras jouer en haute qualité un moment y'a pas de soucis, seulement pour ce qui est du processeur, au vu de la disparition du socket, si dans quelques années tu veux changer de processeur il te faudra aussi changer de carte mère. Quant à la carte graphique, ne pas avoir une carte DirectX11 n'empêchera pas de jouer aux jeux qui vont sortir d'ici 1 à 2 ans, mais c'est juste dommage de ne pas pouvoir bénéficier des nouveautés qu'apportera DX11.
Tu pourras jouer en haute qualité un moment y'a pas de soucis, seulement pour ce qui est du processeur, au vu de la disparition du socket, si dans quelques années tu veux changer de processeur il te faudra aussi changer de carte mère. Quant à la carte graphique, ne pas avoir une carte DirectX11 n'empêchera pas de jouer aux jeux qui vont sortir d'ici 1 à 2 ans, mais c'est juste dommage de ne pas pouvoir bénéficier des nouveautés qu'apportera DX11.
même pas, je pense qu'une 4870 est toujours mieux qu'une 9800gt, regarde le graphique (a moins que j'ai mal vu :s)
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
23 août 2009 à 14:58
23 août 2009 à 14:58
En faisant une configuration sur plate-forme AMD (cpu phenomII 550BE, par exemple), tu pourrais avoir aussi performante et moins chère. Qui restera plus longtemps évolutive qu'une plate-forme sur socket 775. Un écran à 150€, avec HP intégrés, c'est pratiquement impossible à trouver. A moins de te contenter peut-être d'un écran sans liaison numérique (DVI ouHDMI).
A+
A+
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
>
cfinay
23 août 2009 à 15:20
23 août 2009 à 15:20
Il n'y a pas de grande différence entre les 2. De plus, même sans connaissance en O/C, tu peux augmenter sa fréquence facilement, puisque son coefficient multiplicateur (phenomII550BE) est débloqué.
A+
A+
je te remerci bcp, comme ca jvai pouvoir prendre un bn ecran, merci bcp
et sinn tout le reste va aller avec , (et que pense tu de l'antec sonata 3 pour boitier plus alim)
et sinn tout le reste va aller avec , (et que pense tu de l'antec sonata 3 pour boitier plus alim)
epango
Messages postés
36177
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2023
4 147
23 août 2009 à 15:51
23 août 2009 à 15:51
Si tu gardes ta configuration de départ, tout va bien et la Sonatt3 est une bonne solution. Sinon, pour une plate forme AMD, il faudrait changer de carte mère et de RAM (pour des DDR3). Par exemple :
Cpu :
https://www.topachat.com/micro/index.php
CM :
https://www.topachat.com/micro/index.php
RAM :
https://www.topachat.com/micro/index.php
A+
Cpu :
https://www.topachat.com/micro/index.php
CM :
https://www.topachat.com/micro/index.php
RAM :
https://www.topachat.com/micro/index.php
A+
23 août 2009 à 14:46
23 août 2009 à 14:48