Proc. 2,1 GHz à 800 MHz ou 2 GHz à 1066 MHz ?
The_Sentry
-
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Charenton3 Messages postés 1456 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, je suis face à un souci de choix !
Je voudrais bientôt m'acheter un ordinateur portable avec mon petit budget qui ce situe entre 600 et 770€. Je vais me prendre un 17" ou plus HD, avec 4 Go de RAM en DDR2 ou DDR3 si possible et avec une carte graphique ATI Mobility Radeon HD avec si possible 1 Go dédié.
Cet ordinateur servira à jouer un peut en réseau, à plusieurs logiciel de traitements divers (son, images, vidéos...), à regarder des films et surtout à internet. (Important : une tache à la fois)
J'ai déjà choisi d'utiliser comme processeur un Intel® Core™2 Duo (Intel® Centrino® (Dual Core))
MAIS, je suis tombé sur un modèle me proposant un Intel® Core™2 Duo à 2 GHz, une vitesse de bus de 1066 MHz et 2 Mo de cash mémoire ; et un autre modèle me proposant un Intel® Core™2 Duo à 2,10 GHz, une vitesse de bus de 800 MHz et aussi 2 Mo de cash mémoir.
Alors que choisir ? Es que la vitesse de bus influe vraiment ? Es que 0,1 GHz est important pour la capacités des données à traiter ?
Mieux vaut choisir plus de donnée traiter mais une vitesse de bus moyenne, ou une vitesse de bus plus grande ?
Merci par avance !
Je voudrais bientôt m'acheter un ordinateur portable avec mon petit budget qui ce situe entre 600 et 770€. Je vais me prendre un 17" ou plus HD, avec 4 Go de RAM en DDR2 ou DDR3 si possible et avec une carte graphique ATI Mobility Radeon HD avec si possible 1 Go dédié.
Cet ordinateur servira à jouer un peut en réseau, à plusieurs logiciel de traitements divers (son, images, vidéos...), à regarder des films et surtout à internet. (Important : une tache à la fois)
J'ai déjà choisi d'utiliser comme processeur un Intel® Core™2 Duo (Intel® Centrino® (Dual Core))
MAIS, je suis tombé sur un modèle me proposant un Intel® Core™2 Duo à 2 GHz, une vitesse de bus de 1066 MHz et 2 Mo de cash mémoire ; et un autre modèle me proposant un Intel® Core™2 Duo à 2,10 GHz, une vitesse de bus de 800 MHz et aussi 2 Mo de cash mémoir.
Alors que choisir ? Es que la vitesse de bus influe vraiment ? Es que 0,1 GHz est important pour la capacités des données à traiter ?
Mieux vaut choisir plus de donnée traiter mais une vitesse de bus moyenne, ou une vitesse de bus plus grande ?
Merci par avance !
Configuration: Windows XP Firefox 3.5.2
A voir également:
- Proc. 2,1 GHz à 800 MHz ou 2 GHz à 1066 MHz ?
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Faire 2 colonnes sur word - Guide
- 2 écrans - Guide
- Atterrissage artemis 2 - Guide
- Télécharger aptoide 4.2 2 - Télécharger - Téléchargement & Transfert
8 réponses
Bonsoir
Ton poil de ghz en plus ne devrait pas faire beaucoup de différence.
En revanche, la vitesse du bus est plus intéressante.
Pas que ce soit fracassant, mais le matos doit être plus récent
techno un poil plus au top, et ce poil là est meilleur que l'autre.
Je serais toi, je me donnerais les 700€.
Je prendrais le 1066Mhz.
Mais ce n'est qu'un avis.
Ton poil de ghz en plus ne devrait pas faire beaucoup de différence.
En revanche, la vitesse du bus est plus intéressante.
Pas que ce soit fracassant, mais le matos doit être plus récent
techno un poil plus au top, et ce poil là est meilleur que l'autre.
Je serais toi, je me donnerais les 700€.
Je prendrais le 1066Mhz.
Mais ce n'est qu'un avis.
schwarser
Messages postés
6446
Statut
Membre
387
le fsb n'a quasiment aucune influence sur les perfs. l'avantage du P7350 c'est de moins consommer, il a aussi plus de mémoire cache. le T6500 est un poil plus performant mais imperceptible à l'usage.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pour jouer il vaut mieux donner la priorité à la carte graphique, le processeur n'est pas le facteur limitant.
celui qui se vend bien en ce moment c'est le samsung R720.
celui qui se vend bien en ce moment c'est le samsung R720.
Vu que les perfs sont les mêmes, tu peux maintenant te concentrer sur le poids, la résolution de l'écran et l'autonomie. Et tu vires le Packard Bell de la liste....
Justement schwarser, je me penchais actuellement sur ce dernier. Comme quoi ! Et en effet il a l'air de correspondre en bonne partie à mes envies et exigences.
En effet Charenton3, j'ai viré Packard "Poubelle" de ma liste ! Après avoir lu plusieurs avis et remarque (don la tienne maintenant) sur cette marque... Je pense qu'il est préférable en effet de l'éviter.
Pour ce qui est du poids, ce n'est pas un souci, l'autonomie par contre... Il faut voir.
Et es que vous savez si d'autres Samsung sont aussi intéressent que le R720 au niveau rapport qualité/prix ? Non parce que sur le site de Samsung ils en proposent pleins mais bon... J'ai pas forcément le temps d'aller repéré chaque modèle pour connaitre le prix.
Si vous en connaissez des biens... Merci par avance =)
En effet Charenton3, j'ai viré Packard "Poubelle" de ma liste ! Après avoir lu plusieurs avis et remarque (don la tienne maintenant) sur cette marque... Je pense qu'il est préférable en effet de l'éviter.
Pour ce qui est du poids, ce n'est pas un souci, l'autonomie par contre... Il faut voir.
Et es que vous savez si d'autres Samsung sont aussi intéressent que le R720 au niveau rapport qualité/prix ? Non parce que sur le site de Samsung ils en proposent pleins mais bon... J'ai pas forcément le temps d'aller repéré chaque modèle pour connaitre le prix.
Si vous en connaissez des biens... Merci par avance =)
