SANYO HD 2000

Fermé
teetee75 Messages postés 24 Date d'inscription mardi 7 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 août 2009 - 20 août 2009 à 13:40
 Utilisateur anonyme - 20 août 2009 à 19:13
Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un SANYO HD 2000 avec enregistrement sur carte SD. Il enregistre/comprese en MPEG 4-AVC/H.264

Jusqu'à présent, j'avais un JVC mini DV et aujourd'hui j'ai un pb de condensation. Je ne peux donc plus importer depuis.

Je voulais donc un appareil peu sensible à la mécanique (ce qui exclue les mini DV, les DD avec les têtes de lecture/écriture) et d'autre part de pas avoir de pb de connexion avec le PC par du filaire.

Peut-être est-ce que je me suis trop pressé et pas assez comparé.
Par rapport à un modèle qui enregistre sur disque dur, est-ce que j'ai avec mon appareil une perte de qualité d'enregistrement. Pour moi 2 appareils en HD se valent, quelque soit le stockage.
Ai-je tort?

Plusieurs remarques sur cet appareil:
- à chaque enregistrement, un fichier .mp4 est créé.
Je voudrai enregistrer en mode ajout dans le fichier et en changer "à la demande". Est-ce paramétrable?

Merci pour votre lecture.

Tilt
A voir également:

3 réponses

Utilisateur anonyme
20 août 2009 à 14:27
bonjour oui vous allez un peu vite il ya des camescopes carte à 100e et d'autres ,je parle que du grand public , à 1000€ il y a bien des réponses moi aussi je r^ve d'un camescope sans mécanique mais avec un format aussi souple que celui d'un minidv je laisse un peu de doc:
Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être un monstre de puissance
Les camescopes à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres et musique). Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle qui monte sans conversion en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
Enfin ce format sans doute s’imposera «  haute définition oblige » et la disparition en douceur du minidv est inéluctable .
et aussi :
Quelle configuration machine pour monter les formats vidéos des camescopes HD

le support est généralement du disque dur ou carte mémoire le format est à base de mpeg4 AVC/ H264 et des variantes constructeurs JVC SANIO xactis et d'autres
Le HDV sur support cassette reste le plus simple à maitriser il se manipule bien avec un » core 2 ) il est 4 à5 fois moins compressé que le AVCHD
En avchd un quad core est un minimum et un core i7920 ne sera pas de trop et l'encodage prendra toujours beaucoup de temps donc s'armer de patience si vous traitez la video HD en natif gourmande en ressources ou passer par un codec intermédiaire décompression qui prend du temps mais facilite le montage avec les logiciels grands publics l'espace nécessaire pour le fichier décompressé est de 5 à 10 fois plus grand de 1.7 go du natif H264 on passe à 17go pour 15 mn de film
Ensuite 4 go de RAM est recommandé pour la carte on peut se contenter d'une carte 256mo récente à 100€ et des disques durs récents à 7200T minimum et en grappe de « raid 0 »pour plus de confort

accélérer le montage et l'encodageHD
les solutions sont chers un studio de montage Adobe première CS4 (plus de 1000€) associer à une carte graphique GE force quadro CX et le codec RAPIhd (1500 à 2000€ ) il y a aussi Matrox et Canopus cela donne la comparaison avec les solutions grand public
à ce jour, juin 2009 un seul logiciel de montage grand public peut être aidé efficacement par une carte graphique récente 8600gt 9600 etc radeon4650,70,4830,50 c'est power director 7 mais il paraît que la qualité vidéo n'est pas au rendez vous et entre les deux solutions rien
il est urgent d'attendre
0
teetee75 Messages postés 24 Date d'inscription mardi 7 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 août 2009 1
20 août 2009 à 15:10
Merci Glandu pour cette réponse. Je n'avais pas noté les importants besoins matériels du PC.
Perso, je ne vais pas faire de montage sophistiqué mais simplement importer la video pour générer un DVD.
J'ai fait un essai avec de mp4 et le PC se souffre pas trop (milieu de gamme)
Merci pour la réposne.
Tilt
0
Utilisateur anonyme
20 août 2009 à 19:13
je parlais surtout pour tirer partie de la résolution 1920 1080p de la qualité supposée HD de votre camescope qui nécessiterait un graveur blue ray alors qu'il sagit de Sd et d'une création divX que vous envisagez
0