Windows 7 qui overclock tout seul !!!!
djyanoo
-
flo88 Messages postés 28398 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28398 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,j'ai un leger soucis avec Windows 7 ... enfin un soucis ... non ! Enfait il overclock mon CPU tout seul !! j'ai bien regardé avec CPU-Z / everest et dans les propriétés système ... j'ai un C2D E4300 de 1.80Ghz mais tous ces logiciels m'affichent 2.61 Ghz ! De plus ma carte mère est bridée et j'ai un chipset VIA ^^ est ce que c'est un bug ou mon E4300 indébridable est vraiment overclocké ?
A voir également:
- Windows 7 qui overclock tout seul !!!!
- Photofiltre 7 - Télécharger - Retouche d'image
- Clé windows 7 - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Windows defender windows 7 - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Visionneuse photo windows 7 - Télécharger - Visionnage & Diaporama
18 réponses
flo88
Messages postés
28398
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
W7 ne remonte pas la fréquence réel d'un processeur, mais uniquement sa vitesse commercial. Aucune réponse sur le sujet de la part de Microsoft qui a affaire en ce moment à une volée de bois vert sur ce sujet de la part de nombreuses communautés d'overclockeur. Seul la communauté technet c'est positionné sur le sujet : c'est un bug (déjà...)
D'autant que w7 est peu tolérant à l'overclocking (bien moin que vista)
Pour afficher la fréquence réel, utiliser CPUZ
D'autant que w7 est peu tolérant à l'overclocking (bien moin que vista)
Pour afficher la fréquence réel, utiliser CPUZ
Bizzare hein ? pourtant c'est vrai ^^ 2.6Ghz au lieu de 1.8Ghz et everest me dit bien ca : "Vitesse d'horloge du CPU 2607.3 MHz (original:1799 MHz, overclock: 45%) "
J'hallucine aussi, c'est quoi ce délire?
A moins que tu n'ai un VRAI BUG de détection de féquence... que te dit le BIOS au sujet de la fréquence CPU (avant d'arriver sous Windows, donc) ?
A moins que tu n'ai un VRAI BUG de détection de féquence... que te dit le BIOS au sujet de la fréquence CPU (avant d'arriver sous Windows, donc) ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ba je sais pas j'ai enlevé le CPU et je l'ai remis et tout se remets à 1.80Ghz ... Mais bon c'est clair que de débrider mon E4300 serai cool ^^ car 1.80Ghz c'est limite mdr
flo88
Messages postés
28398
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 999
Mais bon c'est clair que de débrider mon E4300 serai cool
Seul le coef est bridé. La monté en fréquence est possible via le FSB. Si la CM le permet.....
Seul le coef est bridé. La monté en fréquence est possible via le FSB. Si la CM le permet.....
C'aurait été joli, en effet. As-tu déjà essayé un flashage de ta carte mère ? Sinon, pour ce qui est de ta puce, c'est vrai que c'est relativement limite. Voici ce qu'on peut faire avec : http://www.hardware.fr/myocdb.com/index.php3?cpu_id=414&page=3&tri=1&ordre=2.
merci depassage mais je n'ai jamais réussi à o/C ma carte mère ni la flasher ... ce que je cherches à faire depuis un petit moment je l'avoues car 1.80Ghz avec GTA IV c'est limite quoi ^^
"je n'ai jamais réussi à o/C ma carte mère ni la flasher"
Tu veux pluitôt dire : "Je n'ai jamais essayé!", car ne pas réussir, c'est ne pas suivre une procédure correctement... (point de vue personnel).
Tu veux pluitôt dire : "Je n'ai jamais essayé!", car ne pas réussir, c'est ne pas suivre une procédure correctement... (point de vue personnel).
Slt c'est vrais que sa serré cool pour ti, car en plus ce CPU a de grande capacité d'overclocking :
https://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur414.html
https://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur414.html
ouais je sais il fait 4.5Ghz bien bridé =) mais bon ça me les brises car je sais pas d'où vient ce délire de blem de détéction de FSb
Alors tu as de la chance.
Moi j'ai le problème inverse :
J'ai un intel E6700 à 2.66Mhz, que j'avais overclocké à 3.10 Mhz sous XP et ça marchait parfaitement.
Je viens de passer sous windows 7, sans toucher à ma config dans le bios, et windows 7 m'affiche 2.66 Mhz dans les paramètres du PC, je suis un peu deg qaund même.
Moi j'ai le problème inverse :
J'ai un intel E6700 à 2.66Mhz, que j'avais overclocké à 3.10 Mhz sous XP et ça marchait parfaitement.
Je viens de passer sous windows 7, sans toucher à ma config dans le bios, et windows 7 m'affiche 2.66 Mhz dans les paramètres du PC, je suis un peu deg qaund même.
qwerty... si avec ça GTA IV passe pas à fond xD bon j'ai une MSI Ms-7293 ... je peux prendre quoi comme proco dessus ?
Pour remettre vite fait les chose en place, un OC n'a rien a voir avec l'OS, par exemple pour qwerty- il a OC a 4.66 GHz qui n'est pas une surprise avec ce CPU, mais il verra que même si il installe XP il n'aura pas de souci, mais tous simplement c'est que seven est mieux conçu pour géré les 4 coeur, car un OC ce fait via le BIOS, et la stabilité ce joue avec l'ensemble du matos de votre PC (CM, CPU, RAM)
Tien pour info quelque i7 920 OC :
https://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur474.html
Tien pour info quelque i7 920 OC :
https://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur474.html
xD moi ne 1024x1048 c'est pas mal ... mais je bloque avec mon E4300@1.80Ghz ... ma HD4670 512MO GDDR3 supporte encore
"W7 est peu tolérant à l'overclocking"
Hahaha, laisse moi rire, c'est complètement faux, win7 est l'ami de l'overcloakeur;
allez le plus haut o/c sous seven que j'ai réalisé: un core i7920@.... 4.66hz, stable, nickel, pas de surchauffe, parfait.
On dirait plutot que t'y connais pas grand chose; comme disait l'autre,
"c'est ceux qui en parlent le plus qui en mangent le moins....
?!? Qu'est-ce que tu entends par 'vitesse commerciale'?
"Aucune réponse sur le sujet de la part de Microsoft qui a affaire en ce moment à une volée de bois vert sur ce sujet de la part de nombreuses communautés d'overclockeur."
M'étonne pas que ça mette en colère les overclockeurs! Déjà que Windows est tristement célèbre pour être assez 'lourd', alors s'il bride le matos en plus...
"W7 est peu tolérant à l'overclocking"
Je croyais que les paramètres de fréquences et autres étaient enregistrés dans le BIOS, et pas sur le disque dur. L'OS n'aurait donc rien à voir là-dedans, et au pire indiquerait la "vitesse typique" ou "vitesse commerciale" du CPU. Tient! Ta phrase citée plus haut serait donc "W7 ne montre/indique pas la fréquence réel d'un processeur, mais uniquement sa vitesse commerciale."
c'est exactement cela. a voir si cela se confirme avec la version final maintenant commercialisé (affaire de quelques jours pour ce qui meconçerne), mais les retours d'infos de droite et gauche le laisse à penser.
C'est un détail rien de plus.
Pour la tolérance à l'overclocking, n'en déplaise à certain, qui ferait bien de passer par le profil des gens pour avoir un apperçus du pédigree, (c'est pour qwerty) je n'ai de leçon à recevoir de personne et mes dires se base sur des tests réalisé sur une même plateforme, avec tour à tour vista 64, puis seven entreprise 64.
Et bien sur l'OS a son importance en overclocking, simplement en rapport avec sa gestion de la mémoire, mais je ne dévloperai plus sur ce sujet. Inutile.
mais je dis toujours que une seule connaissance ne vaut pas grand chose, je suis intéressé par tes développements.je ne me suffit pas a moi même...
seven gère justement mieux la mémoire a plusieus niveaux: l'utilisation de la ram pour l'os, entre autres, mais sur une dizaine de machines o/c sur seven, entre CPUz, et le bios, j'ai pas de différences, en revanche, je me souviens pas avoir été regardé ce que windows indique (ma confiance en ce que win dit reste toute relative)
par contre a nouveau j'ai poussé un e6850 , un phenom 9550, 2 core i7, un 8400,... win7 prends cela nickel, stable, et tout... les gains sont réels, les benchs le montrent...
précision, j'ai jamais bossé sur vista, je disais toujours de garder XP en attendant un nouvel OS, donc ce vista est un parfait inconnu pour moi..
je compare toujours XP a win7...
^^
Il y a eu un article sur ce sujet dans la revue hardware magazine, à la sortie de vista.
Je ne remet pas la main deçus (la magazine).......enfin bref, on trouve sur google des références sur les différences entre vista 32 et 64, nombreux sont ceux qui ont pu le constater (plantage au boot avec vista 64 plus fréquent à fréquence identique)