A voir également:
- [Anti-virus]
- Anti slash ✓ - Forum Clavier
- Comment faire un anti slash sous clavier mac ✓ - Forum Réseaux sociaux
- L'ordinateur de mustapha a été infecté par un virus répertorié récemment. son anti-virus ne l'a pas détecté. qu'a-t-il pu se passer ? - Forum Virus
- Svchost.exe virus - Guide
- Anti-scintillement 50 ou 60 hz ✓ - Forum TV & Vidéo
44 réponses
salut,
je viens de mettre kaspersky, après Norton.
je ne suis pas une pro, mais plutôt contente pour l'instant:
Norton a été une catastrophe à l'install (trois fois, pour avoir encore des erreurs, à cause probablement d'un reste de norton 2004). Un démarrage qui passe de 30 secondes à 2 minutes 30... Un SAV en cas de soucis carrément incompétent (allez voir le lien, sinon recommencez l'installation).
Alors il n'y a sûrement pas d'anti vrus parfait, mais norton est à proscrire absolument pour moi_. Il me semble que ce logiciel a une réputation grand public, qu'il est cher. Alors il devrait au moins fonctionner correctement!
je m'en suis débarassée, et pour le moment, kaspersky me va plutôt pas mal! Mais c'est un avis d'une fille très novice en la matière...
je viens de mettre kaspersky, après Norton.
je ne suis pas une pro, mais plutôt contente pour l'instant:
Norton a été une catastrophe à l'install (trois fois, pour avoir encore des erreurs, à cause probablement d'un reste de norton 2004). Un démarrage qui passe de 30 secondes à 2 minutes 30... Un SAV en cas de soucis carrément incompétent (allez voir le lien, sinon recommencez l'installation).
Alors il n'y a sûrement pas d'anti vrus parfait, mais norton est à proscrire absolument pour moi_. Il me semble que ce logiciel a une réputation grand public, qu'il est cher. Alors il devrait au moins fonctionner correctement!
je m'en suis débarassée, et pour le moment, kaspersky me va plutôt pas mal! Mais c'est un avis d'une fille très novice en la matière...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 657
23 févr. 2005 à 19:00
23 févr. 2005 à 19:00
Kasperksy est un excellent antivirus, probablement l'un des tout meilleurs.
Mon avis: ll est meilleur que Norton et McAfee.
Si j'avais à acheter un antivirus pour moi, c'est celui que j'achèterais, sans hésiter.
L'article de la base de connaissances parle des antivirus gratuits, c'est pour cela qu'on ne fait pas référence à Kasperksy.
Mon avis: ll est meilleur que Norton et McAfee.
Si j'avais à acheter un antivirus pour moi, c'est celui que j'achèterais, sans hésiter.
L'article de la base de connaissances parle des antivirus gratuits, c'est pour cela qu'on ne fait pas référence à Kasperksy.
Question sécurité : il n'y a pas mieux à ce qui parait, à condition de bien
le paramétrer. (pas évident)
Mc afee, Panda : le trio gagnant.
le paramétrer. (pas évident)
Mc afee, Panda : le trio gagnant.
Moi j'ai Kaspersky et je le préfère à tous ceux que j'ai essayé avant !
De beaucoup !
Il n'y a qu'un seul problême :
il bouffe la mémoire vive.
Mais depuis que je susi passé de 1 Go de RAM tout va bien, je peux faire d'autres trucs en même temps que l'analyse ;-)
De beaucoup !
Il n'y a qu'un seul problême :
il bouffe la mémoire vive.
Mais depuis que je susi passé de 1 Go de RAM tout va bien, je peux faire d'autres trucs en même temps que l'analyse ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Akai Sensei
Messages postés
98
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2005
25
24 févr. 2005 à 01:46
24 févr. 2005 à 01:46
Hello !
Dac' pour Kaspersky, tous les autre AV que j'avais installé se sont revélés inefficaces ou trop gourmands en RAM.
C'est vraiment un des meilleurs, mais pas le premier car AVK le surpasse ds la reconnaissance des signatures virales, il a l'inconvenient d'être très demandeur en RAM...et il me semble que pour le moment il n'y a qu'une version dans la langue de Goethe.
a+
Dac' pour Kaspersky, tous les autre AV que j'avais installé se sont revélés inefficaces ou trop gourmands en RAM.
C'est vraiment un des meilleurs, mais pas le premier car AVK le surpasse ds la reconnaissance des signatures virales, il a l'inconvenient d'être très demandeur en RAM...et il me semble que pour le moment il n'y a qu'une version dans la langue de Goethe.
a+
AL22
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 16 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2005
25 févr. 2005 à 22:29
25 févr. 2005 à 22:29
Moi j'ai un problème avec Kaspersky 5.
IL EST BEAUCOUP TROP LENT POUR L'ANALYSE.
Et donc je suis revenu sur norton. (a contre coeur)
Combien de temps vous mettez pour une analyse?
Moi ça mettait au moins 2 heures pour seulement 80.000 fichiers contre 20min 30min avec norton.
IL EST BEAUCOUP TROP LENT POUR L'ANALYSE.
Et donc je suis revenu sur norton. (a contre coeur)
Combien de temps vous mettez pour une analyse?
Moi ça mettait au moins 2 heures pour seulement 80.000 fichiers contre 20min 30min avec norton.
Moi, ça me prend 2 heures environ avec Kaspersky pour 150 000 fichiers, c'est pour cela que je fais les analyses la nuit.
Norton ne détruit pas 1/4 des virus que Kaspersky peut détecter ... faut être fou pour y revenir :P
Non, sincèrement, reprends Kaspersky et fais l'analyse la nuit, c'est tout !
Norton ne détruit pas 1/4 des virus que Kaspersky peut détecter ... faut être fou pour y revenir :P
Non, sincèrement, reprends Kaspersky et fais l'analyse la nuit, c'est tout !
quelqu'un aurait un code identification valable de la version bitdefender 8 pro merci
si tu n'a plus ta clé d'activation, appelles bitdefender.
Mais, bitdefender ont laissé la version 7 free en téléchargement (accessible aussi via www.telecharger.com) sur leur site, ce qui rajoute un antivirus gratuit dans la liste qui commence à s'alonger.
Il existe en français, il est actualisable automatiquement (liveupdate) à condition que tu en créer la tâche car par défaut cette fonction de mise à jour des bases n'est pas faite. c'est ce que j'ai constaté dans la version que j'ai installée sur un poste.
Mais, bitdefender ont laissé la version 7 free en téléchargement (accessible aussi via www.telecharger.com) sur leur site, ce qui rajoute un antivirus gratuit dans la liste qui commence à s'alonger.
Il existe en français, il est actualisable automatiquement (liveupdate) à condition que tu en créer la tâche car par défaut cette fonction de mise à jour des bases n'est pas faite. c'est ce que j'ai constaté dans la version que j'ai installée sur un poste.
Je viens de terminer mon analyse avec kaspersky.
45 virus trouvés contre 0 avec norton 2005.
Y a pas photo, je crois même que norton est en train de signé son arrêt de mort. Il faut vite que je prévienne mon entourage avant qu'il fasse leur prochain achat.
On parle souvent de Norton, mais que vaut Panda?
45 virus trouvés contre 0 avec norton 2005.
Y a pas photo, je crois même que norton est en train de signé son arrêt de mort. Il faut vite que je prévienne mon entourage avant qu'il fasse leur prochain achat.
On parle souvent de Norton, mais que vaut Panda?
Bonjour,
Avec tout le bien que vous donnez de Kaspersky une question qui m'interesse etant dejainstallé Norton Eternity 2005 puis je installé en plus Kaspersky ou il faut desinstaller completement Norton.
Je voudrais pouvoir comparer les 2 Av.
Si quelqu'un peut me renseigner ou si des essais ont déja été effctués. Merci a l'avance.
Christian
Avec tout le bien que vous donnez de Kaspersky une question qui m'interesse etant dejainstallé Norton Eternity 2005 puis je installé en plus Kaspersky ou il faut desinstaller completement Norton.
Je voudrais pouvoir comparer les 2 Av.
Si quelqu'un peut me renseigner ou si des essais ont déja été effctués. Merci a l'avance.
Christian
Non, ne garde pas Norton tu risque d'avoir des plantages.
Très franchement la convivialité de Kaspersky5 est aussi bien que celle de Norton. (même plus simple)
Install Kaspersky, fais un scan et compare par toi même.
Très franchement la convivialité de Kaspersky5 est aussi bien que celle de Norton. (même plus simple)
Install Kaspersky, fais un scan et compare par toi même.
Akai Sensei
Messages postés
98
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2005
25
26 févr. 2005 à 16:41
26 févr. 2005 à 16:41
Hello !
Panda est l'un des AV les plus rapides mais il ne detecte pas autant de signatures virales que Kaspersky....
pour Bit Defender, je crois que c'est l'un des AV qui detecte le moins de virus !
Sur les performances :
1- AntiVirenKit (AVK) mais n'existe qu'en Allemand (il combine 2 moteurs d'analyse)
2- Kaspersky
3- Panda pour la rapidité ou Mcafee car il detecte pratiquement toutes les signatures
En tout cas, Norton est tjs très déçevant, comme quoi un très bon marketing ne remplacera jamais un bon produit...
a+
Panda est l'un des AV les plus rapides mais il ne detecte pas autant de signatures virales que Kaspersky....
pour Bit Defender, je crois que c'est l'un des AV qui detecte le moins de virus !
Sur les performances :
1- AntiVirenKit (AVK) mais n'existe qu'en Allemand (il combine 2 moteurs d'analyse)
2- Kaspersky
3- Panda pour la rapidité ou Mcafee car il detecte pratiquement toutes les signatures
En tout cas, Norton est tjs très déçevant, comme quoi un très bon marketing ne remplacera jamais un bon produit...
a+
BmV
Messages postés
91184
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 octobre 2024
4 686
27 févr. 2005 à 11:32
27 févr. 2005 à 11:32
Salut Sensei !
Tu te bases sur quoi pour faire ton classement ?????
T'as fait tes propres petits tests ou bien ???
Il est vrai que les trois que tu cites sont des bons, mais de là à faire un palmarès "perso" dans cet ordre là ....
A voir : http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
Tu te bases sur quoi pour faire ton classement ?????
T'as fait tes propres petits tests ou bien ???
Il est vrai que les trois que tu cites sont des bons, mais de là à faire un palmarès "perso" dans cet ordre là ....
A voir : http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
ATTENTION DANGER!!!
D'aprés une expérience perso réalisée sur tros bécanes, Panda ne détecte pas, loin s'en faut, autant de virus queKaspersky ou même AVG. De plus, il semble extrémement complexe à désinstaller et nombreux sont les messages qui fleurissent sur les forums pour dénoncer la poitique commerciale de Panda. Alors attention...
D'aprés une expérience perso réalisée sur tros bécanes, Panda ne détecte pas, loin s'en faut, autant de virus queKaspersky ou même AVG. De plus, il semble extrémement complexe à désinstaller et nombreux sont les messages qui fleurissent sur les forums pour dénoncer la poitique commerciale de Panda. Alors attention...
Que pensez vous de la protection permanente?
ça bouffe de la mémoire.
Personnellement je l'a mets au minimum voir même coupé.
ça bouffe de la mémoire.
Personnellement je l'a mets au minimum voir même coupé.
BmV
Messages postés
91184
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 octobre 2024
4 686
27 févr. 2005 à 11:38
27 févr. 2005 à 11:38
Salut
Pour commencer, il peut sembler urgent et intéressant, pour ce que tu as, de faire un tour par là http://www.technicland.com/malpolitus.swf et puis tout de suite après ça, tu vas là http://www.commentcamarche.net/ccmguide/ccmcharte.php3
De rien
Quant à la protection permanente, à toi de voir, mon grand.
Tu sais que les virus se propagent, eux, de manière permanente, y compris le dimanche, les jours fériés et la nuit ?
Qu'il faut tout au plus quelques dixièmes de secondes pour être méchamment infecté ?
Qu'ils te demanderont pas ton autorisation pour aller ravager tes programmes et fichiers ?
Qu'il te faudra souvent plusieurs heures pour réparer les dégâts, avec dans la plupart des cas des pertes irrémédiables de données ?
Tu sais tout ça ?
Et t'as un cerveau en état de marche ?
Eh ben tu peux donc en tirer tes conclusions toi-même
Et puis, à tout hasard : http://sebsauvage.net/safehex.html
Pour commencer, il peut sembler urgent et intéressant, pour ce que tu as, de faire un tour par là http://www.technicland.com/malpolitus.swf et puis tout de suite après ça, tu vas là http://www.commentcamarche.net/ccmguide/ccmcharte.php3
De rien
Quant à la protection permanente, à toi de voir, mon grand.
Tu sais que les virus se propagent, eux, de manière permanente, y compris le dimanche, les jours fériés et la nuit ?
Qu'il faut tout au plus quelques dixièmes de secondes pour être méchamment infecté ?
Qu'ils te demanderont pas ton autorisation pour aller ravager tes programmes et fichiers ?
Qu'il te faudra souvent plusieurs heures pour réparer les dégâts, avec dans la plupart des cas des pertes irrémédiables de données ?
Tu sais tout ça ?
Et t'as un cerveau en état de marche ?
Eh ben tu peux donc en tirer tes conclusions toi-même
Et puis, à tout hasard : http://sebsauvage.net/safehex.html
Akai Sensei
Messages postés
98
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2005
25
27 févr. 2005 à 11:53
27 févr. 2005 à 11:53
Hello BmV !
Oui, le classement est le resultat de "petits" test que j'ai réalisé, AVK était le meilleur en terme de detection mais pour l'interface et la rapidité je lui préfère Kaspersky.
Sur la protection permanente, il est vrai qu'elle occasionne un ralentissment ds certains jeux mais une protection vaut bien cela
j'ai opté pour une solution "hybride" j'ai installé ZoneAlarm ,et je coupe l'antivirus pour les jeux/applications gourmands en ressources.
Ok Ok Zone Alarm n'est pas un antivirus mais en faisant des scan frequents et en se protégeant contre d'eventuelles attaques avec ZA ce me semble un bon compromis ?
(note je suis connecté à internet via le cable)
Qu'en pensez vous ?
a+
Oui, le classement est le resultat de "petits" test que j'ai réalisé, AVK était le meilleur en terme de detection mais pour l'interface et la rapidité je lui préfère Kaspersky.
Sur la protection permanente, il est vrai qu'elle occasionne un ralentissment ds certains jeux mais une protection vaut bien cela
j'ai opté pour une solution "hybride" j'ai installé ZoneAlarm ,et je coupe l'antivirus pour les jeux/applications gourmands en ressources.
Ok Ok Zone Alarm n'est pas un antivirus mais en faisant des scan frequents et en se protégeant contre d'eventuelles attaques avec ZA ce me semble un bon compromis ?
(note je suis connecté à internet via le cable)
Qu'en pensez vous ?
a+
BmV
Messages postés
91184
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 octobre 2024
4 686
27 févr. 2005 à 11:56
27 févr. 2005 à 11:56
Mouais ....
Soit : tu sembles assez compétent, t'es majeur et vacciné, donc ....
Et je n'ai aucune autorité pour t'imposer quoi que ce soit : voir réponse < 20>
Soit : tu sembles assez compétent, t'es majeur et vacciné, donc ....
Et je n'ai aucune autorité pour t'imposer quoi que ce soit : voir réponse < 20>
Akai Sensei
Messages postés
98
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2005
25
27 févr. 2005 à 12:01
27 févr. 2005 à 12:01
Plutôt incisif BmV !
merci néanmoins pour le site ce clasements
merci néanmoins pour le site ce clasements
Tout a fait d'accord Akai Sensei, il faut savoir ce que l'on veut.
Protégé à fond ou non.
Je n'irai pas jusqu'à coupé l'antivirus surtout si tu joues en réseau.
Il vaut mieux mettre la protection permanente au minimum et comme tu dis, faire un scan par semaine minimum.
En ce qui concerne les dixièmes de secondes pour chopé un virus, il faut faire attention aux fichiers que l'on télécharge et que l'on ouvre.Faire un scan avant etc...
De toute façon Kaspersky + ZA c'est quand même déjà pas mal.
Mauvais pied ce matin BmV?
Protégé à fond ou non.
Je n'irai pas jusqu'à coupé l'antivirus surtout si tu joues en réseau.
Il vaut mieux mettre la protection permanente au minimum et comme tu dis, faire un scan par semaine minimum.
En ce qui concerne les dixièmes de secondes pour chopé un virus, il faut faire attention aux fichiers que l'on télécharge et que l'on ouvre.Faire un scan avant etc...
De toute façon Kaspersky + ZA c'est quand même déjà pas mal.
Mauvais pied ce matin BmV?
Akai Sensei
Messages postés
98
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2005
25
27 févr. 2005 à 12:14
27 févr. 2005 à 12:14
Bonjour Al22
Sur la protection d'une façon générale que pensez vous du partitionnement du HD ?
Pour les téléchargements : une partition spéciale régulièrement analysée.
Dommage que Kspersky ne permette pas de focaliser le monitoring en temps réel sur une partition spéciale !
Quelqu'un connâit un bon AV qui permet de faire ceci ?
a+
Sur la protection d'une façon générale que pensez vous du partitionnement du HD ?
Pour les téléchargements : une partition spéciale régulièrement analysée.
Dommage que Kspersky ne permette pas de focaliser le monitoring en temps réel sur une partition spéciale !
Quelqu'un connâit un bon AV qui permet de faire ceci ?
a+