Graphique Excel
Fermé
lilith.38
Messages postés
44
Date d'inscription
vendredi 18 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2006
-
21 févr. 2005 à 16:19
Raymond PENTIER Messages postés 58721 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 novembre 2024 - 12 mai 2012 à 23:18
Raymond PENTIER Messages postés 58721 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 novembre 2024 - 12 mai 2012 à 23:18
A voir également:
- Graphique logarithmique excel
- Liste déroulante excel - Guide
- Graphique excel - Guide
- Si et excel - Guide
- Changer carte graphique - Guide
- Graphique camembert excel - Guide
20 réponses
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
21 févr. 2005 à 18:10
21 févr. 2005 à 18:10
Donc, supposons que tu aies les données suivantes :
1) Dans une feuille Excel, mets dans la colonne 1 (ça pourrait être ailleurs, et en ligne, mais il faut bien choisir quelque chose) les valeurs des abscisses, en croissant
2) Dans la colonne 2, fais la même chose pour les valeurs des ordonnées.
Ensuite, puisque tu sais faire les graphiques, appelle l'outil graphique d'Excel.
Etape 1 – Type de graphique : choisis une courbe
Etape 2 – Onglet "Plage de données" :
- sélectionne avec la souris les valeurs de la colonne d'ordonnées
- dis que les données sont en colonne
Toujours dans l'étape 2, onglet "Séries" :
- clique un coup dans "Etiquettes des abscisses", et avec ta souris, sélectionne les valeurs de la colonne Abscisses
Etape 3 – Options du graphique : tu remplis si tu veux
Etape 4 – Emplacement du graphique : tu choisis ce que tu veux (même feuille ou nouvelle feuille)
Et c'est fini.
Ce qui fait que ton échelle est logarithmique, c'est le choix des valeurs sur l'axe des abscisses. Si l'échelle était "normale", le point 10000 serait rejeté très loin vers la droite. On voit bien que les valeurs ne sont pas proportionnelles.
Ensuite, faire le graphique, c'est comme d'hab.
Si tu as des questions, n'hésite pas...
A bientôt.
Ajx.
Abscisses : 1 10 100 1000 1000 Ordonnées : 25 32 47 65 84
1) Dans une feuille Excel, mets dans la colonne 1 (ça pourrait être ailleurs, et en ligne, mais il faut bien choisir quelque chose) les valeurs des abscisses, en croissant
2) Dans la colonne 2, fais la même chose pour les valeurs des ordonnées.
Ensuite, puisque tu sais faire les graphiques, appelle l'outil graphique d'Excel.
Etape 1 – Type de graphique : choisis une courbe
Etape 2 – Onglet "Plage de données" :
- sélectionne avec la souris les valeurs de la colonne d'ordonnées
- dis que les données sont en colonne
Toujours dans l'étape 2, onglet "Séries" :
- clique un coup dans "Etiquettes des abscisses", et avec ta souris, sélectionne les valeurs de la colonne Abscisses
Etape 3 – Options du graphique : tu remplis si tu veux
Etape 4 – Emplacement du graphique : tu choisis ce que tu veux (même feuille ou nouvelle feuille)
Et c'est fini.
Ce qui fait que ton échelle est logarithmique, c'est le choix des valeurs sur l'axe des abscisses. Si l'échelle était "normale", le point 10000 serait rejeté très loin vers la droite. On voit bien que les valeurs ne sont pas proportionnelles.
Ensuite, faire le graphique, c'est comme d'hab.
Si tu as des questions, n'hésite pas...
A bientôt.
Ajx.
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
21 févr. 2005 à 17:01
21 févr. 2005 à 17:01
Bonjour Lilith,
A ma connaissance, l'outil graphique standard d'Excel ne permet pas de tracer la courbe représentative d'une fonction, du genre y=log(x), par exemple.
Excel utilise :
- d'une part, une série de termes, qui seront des étiquettes disposées à intervalles réguliers sur l'axe des x (abscisses),
- d'autre part, une (ou plusieurs) série de valeurs dont chacune sera associée à une étiquette. Selon l'amplitude de ces valeurs, Excel calcule les ordonnées significatives qu'il va inscrire sur l'axe des y (ordonnées).
Dans l'exemple suivant :
Etiq représente des étiquettes. Quant à Sér1 et Sér2, ce sont les valeurs calculées pour correspondre aux fonctions y=log(étiquette) et y=2x(étiquette).
Du fait du choix des valeurs, le graphique représente soit une fonction logarithmique, soit une droite.
Si tu veux vraiment donner une fonction, et avoir la courbe correspondante, utilise plutôt un logiciel comme Maple, entre autres.
Armojax.
P.S. Il n'est pas défendu d'avoir un autre avis.
A ma connaissance, l'outil graphique standard d'Excel ne permet pas de tracer la courbe représentative d'une fonction, du genre y=log(x), par exemple.
Excel utilise :
- d'une part, une série de termes, qui seront des étiquettes disposées à intervalles réguliers sur l'axe des x (abscisses),
- d'autre part, une (ou plusieurs) série de valeurs dont chacune sera associée à une étiquette. Selon l'amplitude de ces valeurs, Excel calcule les ordonnées significatives qu'il va inscrire sur l'axe des y (ordonnées).
Dans l'exemple suivant :
Etiq 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sér1 0,00 0,30 0,48 0,60 0,70 0,78 0,85 0,90 0,95 1,00 Sér2 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Etiq représente des étiquettes. Quant à Sér1 et Sér2, ce sont les valeurs calculées pour correspondre aux fonctions y=log(étiquette) et y=2x(étiquette).
Du fait du choix des valeurs, le graphique représente soit une fonction logarithmique, soit une droite.
Si tu veux vraiment donner une fonction, et avoir la courbe correspondante, utilise plutôt un logiciel comme Maple, entre autres.
Armojax.
P.S. Il n'est pas défendu d'avoir un autre avis.
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
26 févr. 2005 à 17:22
26 févr. 2005 à 17:22
Hello lilith,
Je ne sais pas si ton problème est toujours d'actualité. Je reviens au cas où...
Quelle est la différence entre une échelle "normale" (linéaire) et une échelle logarithmique ? Je mets deux exemples ci-dessous :
Echelle linéaire : le nombre n est placé à la distance n de l'origine :
Echelle logarithmique : le nombre n est placé à la distance Log(n) de l'origine :
Log(1)=0 donc le 1 se trouve à l'origine,
Log(10)=1 donc le 10 se trouve à la distance 1 de l'origine,
Log(100)=2 donc le 100 se trouve à la distance 2 de l'origine.
etc.
Dans l'échelle linéaire, on passe d'un intervalle au suivant en ajoutant une valeur constante (ici 1).
Dans l'échelle logarithmique, on passe d'un intervalle au suivant en multipliant par une valeur constante (ici 10).
L'échelle logarithmique ne place pas les valeurs à l'endroit où on les attendrait, et provoque un effet de tassement d'autant plus important qu'on va vers des valeurs grandes.
Pour le tracé Excel de la courbe, ça ne change rien.
Je ne sais pas si ton problème est toujours d'actualité. Je reviens au cas où...
Quelle est la différence entre une échelle "normale" (linéaire) et une échelle logarithmique ? Je mets deux exemples ci-dessous :
Echelle linéaire : le nombre n est placé à la distance n de l'origine :
0 1 2 3 4 5 .---------.---------.---------.---------.---------.
Echelle logarithmique : le nombre n est placé à la distance Log(n) de l'origine :
1 10 100 1000 10000 100000 .---------.---------.---------.---------.---------.
Log(1)=0 donc le 1 se trouve à l'origine,
Log(10)=1 donc le 10 se trouve à la distance 1 de l'origine,
Log(100)=2 donc le 100 se trouve à la distance 2 de l'origine.
etc.
Dans l'échelle linéaire, on passe d'un intervalle au suivant en ajoutant une valeur constante (ici 1).
Dans l'échelle logarithmique, on passe d'un intervalle au suivant en multipliant par une valeur constante (ici 10).
L'échelle logarithmique ne place pas les valeurs à l'endroit où on les attendrait, et provoque un effet de tassement d'autant plus important qu'on va vers des valeurs grandes.
Pour le tracé Excel de la courbe, ça ne change rien.
LatelyGeek
Messages postés
1758
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2023
550
17 mars 2008 à 21:02
17 mars 2008 à 21:02
Je vois le problème.
La solution à ton problème est d'utiliser une échelle "chronologique" pour ton axe des abscisses. C'est le seul moyen de rendre, vsuellement, l'élement qui t'intéresse, à savoir la taille des tronçons.
Mais, "mauvaise nouvelle", tes tronçons sont de taille trop différentes. Donc en histogramme c'est pas top.
Je te renvoie ton fichier pour que tu voies ce que j'ai fait, avec une courbe.
https://www.cjoint.com/?druZYztT10
Voilà comment j'ai procédé:
D'abord, j'ai rajouté les valeurs de l'axe des abscisses (Etape 2 de l'Assistant, onglet "Séries")
Ensuite, j'ai modifié le type de l'axe (Etape 3) pour le rendre chronologique.
Excel (ce crétin) a aussitôt affiché les longueurs de tronçons sous forme de date, et j'ai modifié le format de nombre, de date à standard.
On aurait pu le faire avec des histogrammes, mais par exemple tes tronçons 3 et 4, qui portent tous les deux sur le kilomètre 3, se superposent. J'ai essayé de "tricher" en exprimant les tronçons en hectomètres et non plus en kilomètres, en les multipliant par 10 dans la colonne D et en utilisant celle-ci comme axe des abscisses, mais ça ne rend pas terrible. (Cf deuxième graphique)
La solution à ton problème est d'utiliser une échelle "chronologique" pour ton axe des abscisses. C'est le seul moyen de rendre, vsuellement, l'élement qui t'intéresse, à savoir la taille des tronçons.
Mais, "mauvaise nouvelle", tes tronçons sont de taille trop différentes. Donc en histogramme c'est pas top.
Je te renvoie ton fichier pour que tu voies ce que j'ai fait, avec une courbe.
https://www.cjoint.com/?druZYztT10
Voilà comment j'ai procédé:
D'abord, j'ai rajouté les valeurs de l'axe des abscisses (Etape 2 de l'Assistant, onglet "Séries")
Ensuite, j'ai modifié le type de l'axe (Etape 3) pour le rendre chronologique.
Excel (ce crétin) a aussitôt affiché les longueurs de tronçons sous forme de date, et j'ai modifié le format de nombre, de date à standard.
On aurait pu le faire avec des histogrammes, mais par exemple tes tronçons 3 et 4, qui portent tous les deux sur le kilomètre 3, se superposent. J'ai essayé de "tricher" en exprimant les tronçons en hectomètres et non plus en kilomètres, en les multipliant par 10 dans la colonne D et en utilisant celle-ci comme axe des abscisses, mais ça ne rend pas terrible. (Cf deuxième graphique)
Alors là!! Chapeau bas! :-)
C'est tout a fais ça! que puis-je faire pour te remercier???
PS: a present il me reste plus qu'a mettre en evidence la présence de 5 barrages sur le graphique, aux points kilometriques suivants:
Barrage 1: pka 0 km
Barrage 2: pka 3,227 km
Barrage 3: pka 7,900 km
Barrage 4: pka 15,048 km
Barrage 5: pka 20,14 km
comment puis-je materialisée ces 5 barrages sur la courbe? par des traits verticaux? ou autres?
merci beaucoup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cédric
C'est tout a fais ça! que puis-je faire pour te remercier???
PS: a present il me reste plus qu'a mettre en evidence la présence de 5 barrages sur le graphique, aux points kilometriques suivants:
Barrage 1: pka 0 km
Barrage 2: pka 3,227 km
Barrage 3: pka 7,900 km
Barrage 4: pka 15,048 km
Barrage 5: pka 20,14 km
comment puis-je materialisée ces 5 barrages sur la courbe? par des traits verticaux? ou autres?
merci beaucoup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cédric
LatelyGeek
Messages postés
1758
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2023
550
>
cedre
18 mars 2008 à 00:14
18 mars 2008 à 00:14
J'ai rajouté des valeurs "virtuelles" aux points de barrage, je les ai ajoutés aux données du graphique, et j'ai transformé cette série en histogrammes...
https://www.cjoint.com/?dsao5gHjMB
https://www.cjoint.com/?dsao5gHjMB
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lilith.38
Messages postés
44
Date d'inscription
vendredi 18 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2006
10
21 févr. 2005 à 17:07
21 févr. 2005 à 17:07
Je comprends pas tout là... En fait je dois représenter des données sous représentation linéaire (là je sais faire) et en représentation logarithmique (là je sais plus...)
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
21 févr. 2005 à 17:39
21 févr. 2005 à 17:39
OK Lilith, je vais essayer d'être plus simple.
Pour que ton échelle soit logarithmique, il faut que sur l'axe des "x" tu disposes à intervalles réguliers des valeurs telles que chacune soit égale à : (la précédente) X (toujours la même valeur).
Par exemple, si ton échelle est logarithmique selon les logatithmes décimaux, tu auras, à intervalles réguliers sur ton axe des "x" les valeurs : 1, 10, 100, 1000, 10000 etc.
Tu aurais également une échelle logarithmique si les étiquettes d'abcisses se multipliaient par 2, par exemple, au lieu de 10.
Dans ce cas, tu aurais : 1, 2, 4, 8, 16 etc.
Ce qu'il est important de comprendre, c'est que ces valeurs doivent être positionnées à intervalles identiques.
Si ça ne te suffit pas, reviens.
Armojax.
Pour que ton échelle soit logarithmique, il faut que sur l'axe des "x" tu disposes à intervalles réguliers des valeurs telles que chacune soit égale à : (la précédente) X (toujours la même valeur).
Par exemple, si ton échelle est logarithmique selon les logatithmes décimaux, tu auras, à intervalles réguliers sur ton axe des "x" les valeurs : 1, 10, 100, 1000, 10000 etc.
Tu aurais également une échelle logarithmique si les étiquettes d'abcisses se multipliaient par 2, par exemple, au lieu de 10.
Dans ce cas, tu aurais : 1, 2, 4, 8, 16 etc.
Ce qu'il est important de comprendre, c'est que ces valeurs doivent être positionnées à intervalles identiques.
Si ça ne te suffit pas, reviens.
Armojax.
Salut LILITH,
Fais le graphique en niveau obervé et puis tu passes à type de graphique - type personnalisé & tu choisis celui de la forme logarithmique.
J'espère te satisfaire ...
Fais le graphique en niveau obervé et puis tu passes à type de graphique - type personnalisé & tu choisis celui de la forme logarithmique.
J'espère te satisfaire ...
lilith.38
Messages postés
44
Date d'inscription
vendredi 18 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2006
10
8 oct. 2006 à 01:43
8 oct. 2006 à 01:43
Merci à tous (un peu tardivement) de m'avoir aidée...
Léa.
Léa.
mamed
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 16 mai 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2008
1
17 mars 2008 à 22:14
17 mars 2008 à 22:14
slt, j m explique j ai sur l axe des abscisse ( X ) des durees d un projet en mois et en Y des taux en % ce que je voudrais c est de creer une formule qui me permet de changer les durees donc "l'echelle " directement j'espere que c claire maintenant merci encore
lilith.38
Messages postés
44
Date d'inscription
vendredi 18 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2006
10
21 févr. 2005 à 17:45
21 févr. 2005 à 17:45
en fait ça je comprends ce que je vois pas c'est comment faire ça qous excel... Merci de ta patience.
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
21 févr. 2005 à 17:48
21 févr. 2005 à 17:48
OK, j'arrive, le temps de rédiger quelque chose qui se tienne.
Dis-moi quand même si tu as déjà fait des graphiques avec Excel ?
Ajx.
Dis-moi quand même si tu as déjà fait des graphiques avec Excel ?
Ajx.
lilith.38
Messages postés
44
Date d'inscription
vendredi 18 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2006
10
21 févr. 2005 à 17:54
21 févr. 2005 à 17:54
Oui mais sans échelle particulière juste avec des données...
tompols
Messages postés
1273
Date d'inscription
jeudi 29 juillet 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2013
435
24 févr. 2005 à 17:28
24 févr. 2005 à 17:28
En fait j'arrive pas à changer l'échelle des ordonnées =>Ce qui fait que ton échelle est logarithmique, c'est le choix des valeurs sur l'axe des abscisses
Bonjour,
Ce post ma beaucoup aider, mais la difference pour mon cas, c'est que je souhaite realise un graph avec des données linéaires tout en conservant les proportions.
exemple:
Absisses (distances cumulées en metres): 0 - 0,677 - 2,121 - 3,022 - 3,227 - 4,036 - 5,138 - 6,292 - 7,448
Ordonnées (nombre d'arbres): 31 - 108 - 121 - 26 - 46 - 61 - 106 - 37
Voilà, je souhaite faire un histogramme ou une courbe qui me conserve les proportions, par exemple pour le premiere de 0 à 0,667 metres, on trouve 31 arbres.
Le probleme c'est que le graph me fait des histogramme regulier, ou bien une courbe qui n'est pas bassée sur le centre des classes
[ 0 - 0,667]
GRAND MERCI POUR VOTRE AIDE
cédric
Ce post ma beaucoup aider, mais la difference pour mon cas, c'est que je souhaite realise un graph avec des données linéaires tout en conservant les proportions.
exemple:
Absisses (distances cumulées en metres): 0 - 0,677 - 2,121 - 3,022 - 3,227 - 4,036 - 5,138 - 6,292 - 7,448
Ordonnées (nombre d'arbres): 31 - 108 - 121 - 26 - 46 - 61 - 106 - 37
Voilà, je souhaite faire un histogramme ou une courbe qui me conserve les proportions, par exemple pour le premiere de 0 à 0,667 metres, on trouve 31 arbres.
Le probleme c'est que le graph me fait des histogramme regulier, ou bien une courbe qui n'est pas bassée sur le centre des classes
[ 0 - 0,667]
GRAND MERCI POUR VOTRE AIDE
cédric
comment cree un histogramme avec des donnees qui portes les valeurs sur l'histogramme et pas sur l'axe
Bonjour,
est ce qu il y a possibilite de creer une formule sur excel pour changer directement l echelle d'un graphe excel
merci
est ce qu il y a possibilite de creer une formule sur excel pour changer directement l echelle d'un graphe excel
merci
LatelyGeek
Messages postés
1758
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2023
550
16 mars 2008 à 21:57
16 mars 2008 à 21:57
Trois questions d'un coup...
Qu'est ce que vous voulez exactement? Que l'échelle soit indépendante des valeurs de base? Expliquez le problème dans les grandes lignes...
Qu'est ce que vous voulez exactement? Que l'échelle soit indépendante des valeurs de base? Expliquez le problème dans les grandes lignes...
Bonsoir LatelyGeek et merci pour ton aide!
Pour ma part, au lieu d'avoir une echelle en abscise (X) reguliere (0-1-2-3-4-5..) j'ai une echelle qui varient, car elles correspond a des distances "cumulées" (en metre) (tronçons) sur un cours d'eau de 25km (de 0 a 25). Ainsi mes abscisses sont (0-0,667-2,120-3,020-3,230....)
Mais Ordonnées (Y) varient, elles correspondent a une quantité d'arbre (31-108-121-26-46...).
Mon probleme est que quand je fais un histogramme ou une courbe, les histogrammes ou la courbe ne s'étirent pas par rapport aux abscisses, et cela fausse les resultats.. Comme puis-je faire? peut etre ne faut t-il pas cumulé les distances?
Grand Merci ! Salutations! Cédric
Pour ma part, au lieu d'avoir une echelle en abscise (X) reguliere (0-1-2-3-4-5..) j'ai une echelle qui varient, car elles correspond a des distances "cumulées" (en metre) (tronçons) sur un cours d'eau de 25km (de 0 a 25). Ainsi mes abscisses sont (0-0,667-2,120-3,020-3,230....)
Mais Ordonnées (Y) varient, elles correspondent a une quantité d'arbre (31-108-121-26-46...).
Mon probleme est que quand je fais un histogramme ou une courbe, les histogrammes ou la courbe ne s'étirent pas par rapport aux abscisses, et cela fausse les resultats.. Comme puis-je faire? peut etre ne faut t-il pas cumulé les distances?
Grand Merci ! Salutations! Cédric
LatelyGeek
Messages postés
1758
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2023
550
17 mars 2008 à 20:16
17 mars 2008 à 20:16
Désolée, je ne comprends toujours pas.
Que signifie le deuxième chiffre de tes abcisses, par exemple 667-2??? Pour Excel, ça n'est pas une valeur numérique, donc il ne peut bien évidemment rien en faire.
Je ne sais pas s'il faut cumuler les distances, parce que comme tu as mis cumulé entre guillemets, je ne vois pas de quoi il retourne.
Pourrais tu par exemple poster ton fichier? cjoint.com est très pratique.
--
Pourquoi se compliquer la vie à faire simple, quand c'est si simple de faire compliqué?
Que signifie le deuxième chiffre de tes abcisses, par exemple 667-2??? Pour Excel, ça n'est pas une valeur numérique, donc il ne peut bien évidemment rien en faire.
Je ne sais pas s'il faut cumuler les distances, parce que comme tu as mis cumulé entre guillemets, je ne vois pas de quoi il retourne.
Pourrais tu par exemple poster ton fichier? cjoint.com est très pratique.
--
Pourquoi se compliquer la vie à faire simple, quand c'est si simple de faire compliqué?
Bonsoir et merci de votre dévouement...
voila le fichier excel
http://cjoint.com/data/druzCceA3L.htm
le probleme est qu'en abscisse je n'ai pas une echelle reguliere puisque mes distance en km sont des tranches qui ne correspondent pas a une echelle reguliere 1, 2, 3, 4, 5...
Sur les 25 km du tronçon de riviere général, le premier sous tronçon debute de 0km a 0,667 km, le second de 0,667km a 2,12km.... et ainsi de suite..
merci BEAUCOUP! cedric
voila le fichier excel
http://cjoint.com/data/druzCceA3L.htm
le probleme est qu'en abscisse je n'ai pas une echelle reguliere puisque mes distance en km sont des tranches qui ne correspondent pas a une echelle reguliere 1, 2, 3, 4, 5...
Sur les 25 km du tronçon de riviere général, le premier sous tronçon debute de 0km a 0,667 km, le second de 0,667km a 2,12km.... et ainsi de suite..
merci BEAUCOUP! cedric
Salut moi on m'a donné un travail qui consiste à mettre ça http://files.filefront.com/Recapxlsx/;9936509;/fileinfo.html sous forme de courbe histogramme sur excel
axe des abscisses = jours (sur toute l'année ) avec une marque lorsqu'un est ds un nouveau moi
Axes des ordonnées = tonnage
et je veux s'il vous plait une courbe qui va suivre l'évolution du tonnage par jour de même par mois
est ce possible?
axe des abscisses = jours (sur toute l'année ) avec une marque lorsqu'un est ds un nouveau moi
Axes des ordonnées = tonnage
et je veux s'il vous plait une courbe qui va suivre l'évolution du tonnage par jour de même par mois
est ce possible?
Salut Cedre
et ce n'est pas la 1er fois que tu me rends service
Le fichier n'est pas le plus important
s'il te plait je veux plutôt que tu me donnes un tuto avec image sur comment faire des graphiques et histogrammes sous excel 2007
Aussi une autre chose: Comment fait-on pour mettre sur un histogramme une ligne par exemple rouge devant servir de seuil (une ligne horizontale traversant tout le graphique ou l'histogramme)
Merci bien cedre j'attends avec impatience ta reaction.
A+
et ce n'est pas la 1er fois que tu me rends service
Le fichier n'est pas le plus important
s'il te plait je veux plutôt que tu me donnes un tuto avec image sur comment faire des graphiques et histogrammes sous excel 2007
Aussi une autre chose: Comment fait-on pour mettre sur un histogramme une ligne par exemple rouge devant servir de seuil (une ligne horizontale traversant tout le graphique ou l'histogramme)
Merci bien cedre j'attends avec impatience ta reaction.
A+
21 févr. 2005 à 18:35
Bien à toi @++
21 févr. 2005 à 18:50
21 févr. 2005 à 19:20
C'est facile de parler français avec 200 mots
pour décrire un accident de la route.
Quand la question demande une échelle logarithmique
il me semble judicieux d'employer des termes techniques précis.
Parler français, c'est aussi savoir employer les dizaines de milliers
de mots du vocabulaire.
Ceux qui ont la critique facile devraient réfléchir un peu...
24 févr. 2005 à 17:19
12 mai 2012 à 12:47