Core 2 duo E7400 ou Phenom 2 x2 550 ?
Fermé
ya29nn
Messages postés
458
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2012
-
30 juin 2009 à 10:49
kaiochin29 Messages postés 1180 Date d'inscription jeudi 14 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mai 2010 - 30 juin 2009 à 17:01
kaiochin29 Messages postés 1180 Date d'inscription jeudi 14 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mai 2010 - 30 juin 2009 à 17:01
A voir également:
- Core 2 duo E7400 ou Phenom 2 x2 550 ?
- Jdownloader 2 - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Epson scan 2 ✓ - Forum Imprimante
- 2 ecran pc - Guide
- Scratch 2 gratuit - Télécharger - Éducatifs
16 réponses
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
30 juin 2009 à 10:55
30 juin 2009 à 10:55
Salut,
Ce sont deux processeurs qui ont des performances trés proches en la matière, difficile de les départager.
Mais le phenom II étant moins cher et la plateforme plus intéressante en terme de devenir, mon choix s'orienterait sur celui-ci.
Amicalement.
Ce sont deux processeurs qui ont des performances trés proches en la matière, difficile de les départager.
Mais le phenom II étant moins cher et la plateforme plus intéressante en terme de devenir, mon choix s'orienterait sur celui-ci.
Amicalement.
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
30 juin 2009 à 11:22
30 juin 2009 à 11:22
Re,
En toute franchise, le Phenom II 550 me parait plus attractif par sa plateforme et par son prix. Au niveau l'aspect gamer, la différence sera impalpable dés que tu joueras sur un écran de bonne taille.
Aprés il est vrai que c'est une affaire de goût (surtout dans cette tranche tarifaire), ;) Et de toute façon avec l'un ou l'autre couplé avec une carte graphique de bonne qualité, tu seras satisfait.
Concernant le probléme du dégagement termique, celui-ci est révolu depuis les phenoms I premier du nom (et encore il s'agissait plus d'un problème de consommation qu'autre chose).
Amicalement.
En toute franchise, le Phenom II 550 me parait plus attractif par sa plateforme et par son prix. Au niveau l'aspect gamer, la différence sera impalpable dés que tu joueras sur un écran de bonne taille.
Aprés il est vrai que c'est une affaire de goût (surtout dans cette tranche tarifaire), ;) Et de toute façon avec l'un ou l'autre couplé avec une carte graphique de bonne qualité, tu seras satisfait.
Concernant le probléme du dégagement termique, celui-ci est révolu depuis les phenoms I premier du nom (et encore il s'agissait plus d'un problème de consommation qu'autre chose).
Amicalement.
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
312
30 juin 2009 à 11:24
30 juin 2009 à 11:24
Le dégagement termique oui!
Mais concernant la stabilité dans un environnement "gamer" (à plus haute temperature et sollicitation) je pense que l'architecture Intel reste plus stable et donc plus performante ;)
Mais concernant la stabilité dans un environnement "gamer" (à plus haute temperature et sollicitation) je pense que l'architecture Intel reste plus stable et donc plus performante ;)
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
>
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
30 juin 2009 à 11:28
30 juin 2009 à 11:28
Salut Xav ;)
Au niveau stabilité je ne vois pas trop en quoi ;) J'ai un phenom II x3 720 o/c à 3.6 (cf mon profil) et je n'ai jamais eu de problèmes en phase de stress (comme dans les jeux notamment) et pourtant que j'ai essayé vraiment de le mettre à mal ;)
Amicalement.
Au niveau stabilité je ne vois pas trop en quoi ;) J'ai un phenom II x3 720 o/c à 3.6 (cf mon profil) et je n'ai jamais eu de problèmes en phase de stress (comme dans les jeux notamment) et pourtant que j'ai essayé vraiment de le mettre à mal ;)
Amicalement.
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
312
>
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
30 juin 2009 à 11:30
30 juin 2009 à 11:30
Je parle en général du comportement entre les deux processeurs :-)
Pour vraiment comparer il faudrait en tester une centaine de chaque et comparer les performances!
et la durée de vie aussi!
Enfin moi j'ai choisi un Intel pour sa capacité d'OC bien plus importante et aisé qu'on AMD!
Pour vraiment comparer il faudrait en tester une centaine de chaque et comparer les performances!
et la durée de vie aussi!
Enfin moi j'ai choisi un Intel pour sa capacité d'OC bien plus importante et aisé qu'on AMD!
ac 3
Messages postés
7051
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
>
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
30 juin 2009 à 11:31
30 juin 2009 à 11:31
erreur
khyrronn
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2011
153
>
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
30 juin 2009 à 11:36
30 juin 2009 à 11:36
Globalement je suis d'accord avec toi concernant l'o/c (surtout la série des e5000 assez exceptionnelle en la matière). Les phenoms I étaient particulièrement délicats à o/c.
Mais Amd a redressé la barre avec sa nouvelle révision (pour mon plus grand bonheur avec 30% d'o/c facilité par le coeff débloqué sans que le dégagement thermique ne soit trop important). Aprés la durée de vie des processeurs en informatique (à moins d'y aller comme un bourrin^^), on a jamais le temps de voir la mort d'un processeur, on le change bien avant ;) (quoique j'ai encore mon amd k6 qui démarre ;p)
Enfin je crois que l'on s'éloigne un peu du sujet ;)
Mais Amd a redressé la barre avec sa nouvelle révision (pour mon plus grand bonheur avec 30% d'o/c facilité par le coeff débloqué sans que le dégagement thermique ne soit trop important). Aprés la durée de vie des processeurs en informatique (à moins d'y aller comme un bourrin^^), on a jamais le temps de voir la mort d'un processeur, on le change bien avant ;) (quoique j'ai encore mon amd k6 qui démarre ;p)
Enfin je crois que l'on s'éloigne un peu du sujet ;)
ya29nn
Messages postés
458
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2012
19
30 juin 2009 à 10:59
30 juin 2009 à 10:59
Merci de plus le socket AM3 serra plus évolutif que le 775 :)
BeFaX
Messages postés
14202
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2013
3 843
30 juin 2009 à 10:59
30 juin 2009 à 10:59
Ce ne sont pas du tout les même socket, donc pas les même cartes mères, ensuite, le E7400 a une fréquence réelle de 2.8Ghz, le phenom 3.1Ghz.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
312
30 juin 2009 à 11:00
30 juin 2009 à 11:00
LE amd serait un peu plus performant et moins cher!
Mais intel est quand même plus "fiable" en terme de proc!
Niveau chaleau etc...
C'est à peu près le même débat que ati/nvidia lol
Mais intel est quand même plus "fiable" en terme de proc!
Niveau chaleau etc...
C'est à peu près le même débat que ati/nvidia lol
ya29nn
Messages postés
458
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2012
19
30 juin 2009 à 11:01
30 juin 2009 à 11:01
apparemment la fréquence ne fait pas tout.
BeFaX
Messages postés
14202
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2013
3 843
30 juin 2009 à 11:03
30 juin 2009 à 11:03
Si tu as une bonne config, c'est le tout qui travaille à fond, donc oui, une bonne fréquence c'est important.
ya29nn
Messages postés
458
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2012
19
30 juin 2009 à 11:05
30 juin 2009 à 11:05
Niveau prix par contre c'est le e7400 qui est le plus cher ! du moins sur materiel.net
96€ contre 112€
96€ contre 112€
xav3601
Messages postés
3288
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2016
312
30 juin 2009 à 11:07
30 juin 2009 à 11:07
Personnelement pour du jeux, je prendrais le Intel!
Si c'est plus pour de la bureautique ou autre je prendrais le AMD.
Si c'est plus pour de la bureautique ou autre je prendrais le AMD.
ac 3
Messages postés
7051
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
30 juin 2009 à 11:16
30 juin 2009 à 11:16
http://www.matbe.com
Intel est largement devant ...
Il y a plein de pages
Bonne journée.
Intel est largement devant ...
Il y a plein de pages
Bonne journée.
shelby37
Messages postés
823
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2011
47
30 juin 2009 à 11:31
30 juin 2009 à 11:31
slt prend le e7400 sans hésiter
ya29nn
Messages postés
458
Date d'inscription
dimanche 8 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2012
19
30 juin 2009 à 11:39
30 juin 2009 à 11:39
Merci pour les conseille d'origine je suis un peu plus tourné vers AMD pour leur prix attractif. après il est vrai que pour les jeux un phenom II devrait largement suffire.
ac 3
Messages postés
7051
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
30 juin 2009 à 11:44
30 juin 2009 à 11:44
Tu as lu le comparatif que je t'ai envoyé (réponse N°9) ? qui démontre le contraire de ce que tu viens de dire .
kaiochin29
Messages postés
1180
Date d'inscription
jeudi 14 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2010
118
30 juin 2009 à 12:15
30 juin 2009 à 12:15
Prend le AMD. Pourquoi ? Parce que niveau performance, c'est la même (regarde ce test de HardWare.fr). Ensuite, parce que le Phenom II X2 550 s'accorde avec un socket AM3 et donc de la DDR3; ce qui lui confit un réel avantage. Et reste bien entendu la prix plus attractif ;-).
Kaio
PS : ac 3, ton comparatif n'inclue aucun Phenom II -_-"
Kaio
PS : ac 3, ton comparatif n'inclue aucun Phenom II -_-"
ac 3
Messages postés
7051
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
30 juin 2009 à 12:52
30 juin 2009 à 12:52
La question mal posée : Phenom 2 x2 550 . J'en deduis qu'il s'agit d'un phenom 4
kaiochin29
Messages postés
1180
Date d'inscription
jeudi 14 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2010
118
30 juin 2009 à 13:07
30 juin 2009 à 13:07
Phenom 2 X2 550. Je ne vois vraiment pas comment tu arrives à un Phenom 4 avec ça xD.
Kaio
Kaio
ac 3
Messages postés
7051
Date d'inscription
mardi 30 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2011
839
30 juin 2009 à 15:01
30 juin 2009 à 15:01
2x2 = 4
kaiochin29
Messages postés
1180
Date d'inscription
jeudi 14 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2010
118
30 juin 2009 à 17:01
30 juin 2009 à 17:01
Et tu t'es pas douté que ce puisse-t-être un Phenom II ? --"
Kaio
Kaio