Comparaison processeur
newgame
-
newgame -
newgame -
Bonjour,
est ce que qq peut'il me dire lequel est plus puissant entre un core 2 duo 3gh et un core 2 quad 2.4gh 6600
et est ce vrai que que pour savoire la vitesse des core on fait une multiplication(par exemple:pour un core 2 quad 2.4gh la fréquence exacte est 2.4*4=9.6!!!!)c'est juste???
chui un peu perdu là
merci d'avance.
est ce que qq peut'il me dire lequel est plus puissant entre un core 2 duo 3gh et un core 2 quad 2.4gh 6600
et est ce vrai que que pour savoire la vitesse des core on fait une multiplication(par exemple:pour un core 2 quad 2.4gh la fréquence exacte est 2.4*4=9.6!!!!)c'est juste???
chui un peu perdu là
merci d'avance.
A voir également:
- Comparaison processeur
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Comparaison million milliard - Accueil - Technologies
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Processeur amd - Guide
10 réponses
la vitesse est 3 Ghz pour l'un, et 2.4 pour l'autre... on ne peut pas multiplier la vitesse par le nombre de coeurs, enfin pas toujorus, ca dépend de beaucoup de choses...
imagine que tu ai un modèle de train A qui va a une vitesse de 300km(ton proc dual core) et un autre train B qui va à 240kmh (le quad core).
si tu lance 2 trains A et 4 trains B pour faire le meme trajet (executer un programme): les trains A iront plus vite!!, par contre, les traisn B, si ils transportent des marchandisent, iront un peu moins vite, mais au final auront fait plus de travail dans le meme temps...
donc pour en revenir à l'informatique: si tu utilise un application qui n'est pas optimisée pour du multi-coeur, il vaut mieu avoir un proc rapide avec moins de coeurs, mais si tu utilise des applications multi-threadé ou plusieurs applications qui font du traitement en meme temps, alors le quad coeur est mieu, meme si il a une vitesse de pointe moins élevée ...
imagine que tu ai un modèle de train A qui va a une vitesse de 300km(ton proc dual core) et un autre train B qui va à 240kmh (le quad core).
si tu lance 2 trains A et 4 trains B pour faire le meme trajet (executer un programme): les trains A iront plus vite!!, par contre, les traisn B, si ils transportent des marchandisent, iront un peu moins vite, mais au final auront fait plus de travail dans le meme temps...
donc pour en revenir à l'informatique: si tu utilise un application qui n'est pas optimisée pour du multi-coeur, il vaut mieu avoir un proc rapide avec moins de coeurs, mais si tu utilise des applications multi-threadé ou plusieurs applications qui font du traitement en meme temps, alors le quad coeur est mieu, meme si il a une vitesse de pointe moins élevée ...
ac 3
Messages postés
7418
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
840
Pas mal, la démo !!!
Nabla's
Messages postés
20731
Statut
Contributeur
3 194
>
ac 3
Messages postés
7418
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
c'est ma petite spécialité: trouver des comparaisons complètement stupide mais compréhensible par tous... le pb est qu'avec des exemple trop simple, certaines personnes ont l'impression qu'on les prend pour des idots ;) (même si ce n'est pas le cas)
Ce serait trop simple, le mieux est de lire ce comparatif et tu sauras tout ou presque.
Bonne lecture.
Bonne lecture.
pour moi je dit le quad serait muilleur vue qu'il tourne sur 4coeur meme si il y a une legere diference de gHz le quad chaufera moin mais bon si ta un bon refroidissement prend le duo moi je l'ai avec un air cooling ^^
ps le q6600 a des possibilité assez grande d'overclock (avec systeme adecoite)
si c'est vraiment les ghz qui te chagrine
si c'est vraiment les ghz qui te chagrine
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le Q6600 est un bon processeur c'est certain mais pour un 4 cœur je conseillerai plus un de la série Q9xxx, plus récent avec une gravure plus fine donc qui chauffe moins, un peut plus de mémoire cache , trés satisfait du mien (Q9550)
voici ma façon de voir, si tu veux faire du multitache genre bureautique prens le quad core, mais si tu fais des jeux prend un E8500 en double coeur( il s'OC très bien )
re,
bruce82 a dit:
"Voici ma façon de voir, si tu veux faire du multitache genre bureautique prens le quad core, mais si tu fais des jeux prend un E8500 en double coeur( il s'OC très bien )"
bah a vrai dire j'utilise mon ordi pour a peu prés tous en ce qui concerne les je focalise surtout sur les STR(par exemple empire total war ça marchera trés bien avec le quad) mais pour les FPS je suis fan des grands classiques comme cod et moh(je compte essayer cod4 et 5 sur le nouveau pc, ainsi que assassin's creed histoire de changer un peu) qu'en penser vous?
quant a nabla's merci pour ton explication
bruce82 a dit:
"Voici ma façon de voir, si tu veux faire du multitache genre bureautique prens le quad core, mais si tu fais des jeux prend un E8500 en double coeur( il s'OC très bien )"
bah a vrai dire j'utilise mon ordi pour a peu prés tous en ce qui concerne les je focalise surtout sur les STR(par exemple empire total war ça marchera trés bien avec le quad) mais pour les FPS je suis fan des grands classiques comme cod et moh(je compte essayer cod4 et 5 sur le nouveau pc, ainsi que assassin's creed histoire de changer un peu) qu'en penser vous?
quant a nabla's merci pour ton explication
