Windows version???
frippons
Messages postés
572
Statut
Membre
-
frippons Messages postés 572 Statut Membre -
frippons Messages postés 572 Statut Membre -
Bonjour,
Je veux pas mettre le bazard mais je voudrai lancer la polémique sur window et sur les autres os.
Que pensez vous de l'arrivé de windows 7. Je pense que le débat peut être ouvert à quelque jour de l'arrivé de windows7.
Pour ma part, j'ai une première remarque à l'heure où la fiabilité devient plus importante que la performance, je pense que windows devrai franchement revoir sa politique de développement. On sait tous que ce qui fait que mac n'a pas inondé le marché vient du prix. Avec les nouveaux mac os qui simule windows xp ou le double boot, n'est pas le risque de voir arrivé un echec de plus chez microsoft?
Concernant l'arrivé de windows 7, il faut savoir si c'est réellement un nouvel os ou "une mise à jour de vista" Personnelement je ne pense pas que l'on puisse transformer une charue en F1. Pourquoi windows ne se décide pas à pomper un peux chez les autres quand c'est bien et que ca marche (càd des droits empéchant l'installation automatique).
Je sais que les grand amateur de linux diront que linux est le mieux mais je dirais encore trop difficile pour les personnes lambda. Les personne de mac diront que leur système est le plus fiable mais je dirais on s'appel pas tous crésus et pour windows ba y a quand même pas mal de soucis au quotidient que l'on ne voit même plus à force.
Je veux pas mettre le bazard mais je voudrai lancer la polémique sur window et sur les autres os.
Que pensez vous de l'arrivé de windows 7. Je pense que le débat peut être ouvert à quelque jour de l'arrivé de windows7.
Pour ma part, j'ai une première remarque à l'heure où la fiabilité devient plus importante que la performance, je pense que windows devrai franchement revoir sa politique de développement. On sait tous que ce qui fait que mac n'a pas inondé le marché vient du prix. Avec les nouveaux mac os qui simule windows xp ou le double boot, n'est pas le risque de voir arrivé un echec de plus chez microsoft?
Concernant l'arrivé de windows 7, il faut savoir si c'est réellement un nouvel os ou "une mise à jour de vista" Personnelement je ne pense pas que l'on puisse transformer une charue en F1. Pourquoi windows ne se décide pas à pomper un peux chez les autres quand c'est bien et que ca marche (càd des droits empéchant l'installation automatique).
Je sais que les grand amateur de linux diront que linux est le mieux mais je dirais encore trop difficile pour les personnes lambda. Les personne de mac diront que leur système est le plus fiable mais je dirais on s'appel pas tous crésus et pour windows ba y a quand même pas mal de soucis au quotidient que l'on ne voit même plus à force.
A voir également:
- Windows version???
- Dernière version ccleaner gratuit français - Télécharger - Nettoyage
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Connaitre sa version de windows - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
35 réponses
bah mac c'est pour les riches, pc pr le grand public je dirais ...... a chacun son budget et son emploi sur la machine :).
au jour d'aujourd'hui j'utilise Win XP bien que j'ai Ubuntu d'installer, je trouve moins d'aisance a faire se que je veux par exemple rien que jouer sur Linux et bien ce n'est pas si évident que cela.
Du coté de Win 7, je pense qu'il a un bonne avenir. et je ne pense pas que c'est une remise a jour de Vista. il ont juste repris la même interface.
Du coté de Win 7, je pense qu'il a un bonne avenir. et je ne pense pas que c'est une remise a jour de Vista. il ont juste repris la même interface.
pour l'info sur ma config voir mon profil
Bon je lance le débat, moi mon os préféré est Linux, ouvert (open source), gratuit, stable, performant, personalisable, sur un système Linux c'est l'utilisateur qui est la limite du système
Sous les autres os propriétaire c'est le système qui fixe la limite
Ensuite même si Linux pour moi est le mielleur OS, j'utilise encore windows a cause des jeux videos, je joue pas mal encore.
en j'ai donc sur mon pc , en multiboot, windows XP, windows seven rc 64bit, et Archlinux .
e be ça parait incroyable, mais c'est presque vrai, c'est la première fois que microsoft arrive a faire un systeme plus rapide que l'ancien
moi j'ai eu vista pendant quelques mois et je sais o combien vista rame et comment il plante (explorateur windows)
ensuite je suis passé a xp, la j'était soulagé, enfin un windows a peu pres stable et très fluide
ensuite j'ai installé windows Seven Rc 64bit, et je dois dire qu'il est vraiment meilleur que les autres windows
stable, fluide, il s'installe plus vite, il démare plus vite, plus ergonomique, quelques petites fonctionnalités sympas.
Apres, mac, moi j'ai testé une version de mac os x leopard cracké sur mon dd externe,
c'est relativement stable (même cracké sur un pc), c'est intuitif et ergonomique, mais faut quand même comprendre un peu au début comment fonctionne mac,
mais vu le prix d'un mac et vu le prix de l'os jamais j'acheterais ça
en gros 2pc = le prix d'1 mac de même puissance
Et a part que c'est peut être un peu plus facile a utiliser, je ne vois moi, aucun interet d'utiliser plus ce systeme que Linux.
Et puis moi j'adhere a la philosophie de l'open source, et puis sur mon Linux, je peux le personaliser tant que je veux
Bref mon os préféré c'est Linux
normal il existe peu de jeux sous linux, c'est pour cela que j'ai encore windows sur mon pc
Bon je lance le débat, moi mon os préféré est Linux, ouvert (open source), gratuit, stable, performant, personalisable, sur un système Linux c'est l'utilisateur qui est la limite du système
Sous les autres os propriétaire c'est le système qui fixe la limite
Ensuite même si Linux pour moi est le mielleur OS, j'utilise encore windows a cause des jeux videos, je joue pas mal encore.
en j'ai donc sur mon pc , en multiboot, windows XP, windows seven rc 64bit, et Archlinux .
je ne pense pas que l'on puisse transformer une charue en F1.
e be ça parait incroyable, mais c'est presque vrai, c'est la première fois que microsoft arrive a faire un systeme plus rapide que l'ancien
moi j'ai eu vista pendant quelques mois et je sais o combien vista rame et comment il plante (explorateur windows)
ensuite je suis passé a xp, la j'était soulagé, enfin un windows a peu pres stable et très fluide
ensuite j'ai installé windows Seven Rc 64bit, et je dois dire qu'il est vraiment meilleur que les autres windows
stable, fluide, il s'installe plus vite, il démare plus vite, plus ergonomique, quelques petites fonctionnalités sympas.
Apres, mac, moi j'ai testé une version de mac os x leopard cracké sur mon dd externe,
c'est relativement stable (même cracké sur un pc), c'est intuitif et ergonomique, mais faut quand même comprendre un peu au début comment fonctionne mac,
mais vu le prix d'un mac et vu le prix de l'os jamais j'acheterais ça
en gros 2pc = le prix d'1 mac de même puissance
Et a part que c'est peut être un peu plus facile a utiliser, je ne vois moi, aucun interet d'utiliser plus ce systeme que Linux.
Et puis moi j'adhere a la philosophie de l'open source, et puis sur mon Linux, je peux le personaliser tant que je veux
Bref mon os préféré c'est Linux
je trouve moins d'aisance a faire se que je veux par exemple rien que jouer sur Linux et bien ce n'est pas si évident que cela.
normal il existe peu de jeux sous linux, c'est pour cela que j'ai encore windows sur mon pc
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je trouve que ce qui manque sur Linux c'est vraiment ça "les jeux"
Je suis pour l'open sources, j'ai d'ailleurs essayer plein de version différente de Linux, et c'est vrai qu'il est personalisable, a noté aussi que l'on a le choix entre plusieurs interface pas comme Win. sans parlé du logiciel compiz.
Bref linux a du bon. Mais je franchirait vraiment le cap, une fois que je jouerai plus.
Je suis pour l'open sources, j'ai d'ailleurs essayer plein de version différente de Linux, et c'est vrai qu'il est personalisable, a noté aussi que l'on a le choix entre plusieurs interface pas comme Win. sans parlé du logiciel compiz.
Bref linux a du bon. Mais je franchirait vraiment le cap, une fois que je jouerai plus.
"Je pense que le débat peut être ouvert à quelque jour de l'arrivé de windows7. "
tu a une date d'arrivé précis ? parce qu'a ce que j'ai entendu, son arrivé ne sera que pour octobre 2009/janvier2010 le temp que les détails soit réglé
tu a une date d'arrivé précis ? parce qu'a ce que j'ai entendu, son arrivé ne sera que pour octobre 2009/janvier2010 le temp que les détails soit réglé
ca me parait étonnant qu'ils sorte 7 sur les dell fin juin alors que d'après kentin5601 la sortie sera le 22/11 (je suis plus tenté de croire kentin vu que les version rc resterons en l'état jusqu'a aout
Pour ubuntu c'est 1 version tout les 6 mois a peu près (pour les autres j'en sais rien)
ouai sauf moi pas de version c'est en rolling release ! (archlinux ) voir wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux
le systeme est mis à jour continuellement
Il est vrai que linux c'est bien on ne parle pas des jeux. mais il ne prend aucun logicielle professionnel (matlab, catia, proII) Je ne sais meme pas si il prend en chage photoshop donc linux je dis oui pour toute c'est raison mais franchement ca reste réservé au initié. (Je vois pas donner ca à mon pére qui à mis plusieurs jour à installer un imprimante sosu xp!!!)
A méditer car se sont ces utilisateur la qu'il faut convertir et ca microsoft la compris.
Merci pour ton expérience sur windows7. perso j'ai vista avec une grosse machine et je dois dire que ca marche bien donc si win7 est aussi stable et qu'il est plus léger pourquoi pas.
Concernant les portables, je ne suis pas d'accord. Je parle des ordi avec un configuration correct pas un entrée de gamme à 350e dont on ne pourra rien en faire à part surffer. Je pense que mac est mieu d'après ce que j'ai pu voir.
A méditer car se sont ces utilisateur la qu'il faut convertir et ca microsoft la compris.
Merci pour ton expérience sur windows7. perso j'ai vista avec une grosse machine et je dois dire que ca marche bien donc si win7 est aussi stable et qu'il est plus léger pourquoi pas.
Concernant les portables, je ne suis pas d'accord. Je parle des ordi avec un configuration correct pas un entrée de gamme à 350e dont on ne pourra rien en faire à part surffer. Je pense que mac est mieu d'après ce que j'ai pu voir.
Pour information commence à recevoir les soft en avance pour les implémanter sur les pc professionnel.
Maintenant, j'ai peut être une information érroné, j'espère alors que mon information sur le prix sera aussi rroné car microsoft nous prend pour des vache à lait
Maintenant, j'ai peut être une information érroné, j'espère alors que mon information sur le prix sera aussi rroné car microsoft nous prend pour des vache à lait
Il est vrai que linux c'est bien on ne parle pas des jeux. mais il ne prend aucun logicielle professionnel (matlab, catia, proII)
oui c'est vrai,
pour les logiciels de modélisation 3d par exemple il existe blender
Je ne sais meme pas si il prend en chage photoshop
non pas en natif, mais photoshop cs2 fonctionne via wine un logiciel qui fait tourner quelques applications windows sur linux
il y a une alternative a photoshop , gimp
mais franchement ca reste réservé au initié.
non pas forcement
il faut s'y interesser et se documenter et demander sur un forum quand on a un problème
j'en suis que quelqu'un n'y connaissant strictement rien en informatique ne s'en sortira pas mieux sous windows que sur ubuntu
Concernant les portables, je ne suis pas d'accord. Je parle des ordi avec un configuration correct pas un entrée de gamme à 350e dont on ne pourra rien en faire à part surffer.
de quoi ?
Je pense que mac est mieu d'après ce que j'ai pu voir.
pour moi c'est sur que Mac c'est mieux que windows , mais je préfère linux à mac
Blender!!!!! On parle de soft professionnel pas de jouet.
J'adore tu dois installer deux logiciels pour en utiliser qu'un et après tu espéres que se soit accessible à tous. Il est là le plus gros problème. Avoir un outil adapter à tous. Le logiciel open source comme firefox le fait très bien car il se répend massivement sous windows et avec la déactivation de IE sous win7 cela ne devrai qu'augmenter.
Et je dis juste que vu l'évolutivité d'une pc portable. Changer des composant reste chére alors l'utilisation de quelque chose de plus robuste et plus fiable dans le temps savére franchement mieux.
Personnelement moi je dirai qu'un portable sous mac c'est le mieu pour les applications courantes. Et un fixe, je suis désolé, le jour ou sous linux tu ne rentreras plus une seule ligne de code pour installer des logiciels ou du matériel alors on le verra se répendre mais la preuve en est que malgré que touws reconnaisse que linux est vraiment le must et je ne reviens pas sur ca, il n'en rest pas moins indépanable en cas de soucis si tu ne t'y connais pas.
A réfléchir!!!
J'adore tu dois installer deux logiciels pour en utiliser qu'un et après tu espéres que se soit accessible à tous. Il est là le plus gros problème. Avoir un outil adapter à tous. Le logiciel open source comme firefox le fait très bien car il se répend massivement sous windows et avec la déactivation de IE sous win7 cela ne devrai qu'augmenter.
Et je dis juste que vu l'évolutivité d'une pc portable. Changer des composant reste chére alors l'utilisation de quelque chose de plus robuste et plus fiable dans le temps savére franchement mieux.
Personnelement moi je dirai qu'un portable sous mac c'est le mieu pour les applications courantes. Et un fixe, je suis désolé, le jour ou sous linux tu ne rentreras plus une seule ligne de code pour installer des logiciels ou du matériel alors on le verra se répendre mais la preuve en est que malgré que touws reconnaisse que linux est vraiment le must et je ne reviens pas sur ca, il n'en rest pas moins indépanable en cas de soucis si tu ne t'y connais pas.
A réfléchir!!!
Blender!!!!! On parle de soft professionnel pas de jouet.
certes, mais regarde ce qu'il arrive a faire avec blender :
https://apricot.blender.org/
pour ce milieu la je suis d'accord linux ne sera pas le plus adpaté , mais je répète blender est quand même une alternative
tu ne rentreras plus une seule ligne de code pour installer des logiciels
pour les logiciel c'est déja le cas
avec synaptic par exemple sous ubuntu
on peut installer facilement les logiciels
pour moi on ne peut pas critiquer quand on a pas tester
Désolé je parle parfaitement en connaissance de cause car j'ai moi même linux sur mon pc portable pour de la programmation mais également pour des gains de consommation de batterie (environs 20% de plus que sous windows) mais tu dis toi meme que c'est sous certain soft tu n'as pas de problème mais se n'est pas une généralité.
Concernant blender, c'est très jolie ton truc mais car reste un jouet désolé de dire ça à titre d'exemple:
catia+abaqus= développement de A380
catia v4= developpement de 99% des voitures du marché
ProII= logiciel de simulation utilisé dans toute l'industrie chimique
Matlab= Noyaux de l'ensemble de soft de traitement du signal.
de source non sur mac os est un descendant d'unix ca prouve bien qu'on peut faire un truc performant, stable et sympa. Pour info un os windows est pratiquement aussi chére qu'un mac os.
Concernant blender, c'est très jolie ton truc mais car reste un jouet désolé de dire ça à titre d'exemple:
catia+abaqus= développement de A380
catia v4= developpement de 99% des voitures du marché
ProII= logiciel de simulation utilisé dans toute l'industrie chimique
Matlab= Noyaux de l'ensemble de soft de traitement du signal.
de source non sur mac os est un descendant d'unix ca prouve bien qu'on peut faire un truc performant, stable et sympa. Pour info un os windows est pratiquement aussi chére qu'un mac os.
