Excel 2003 - Fonctions imbriquées complexes

Bonsoir Mike-31,

Désolé, mais il suffisait d'enlever la virgule, l'autre jour j'ai eu le coup avec le lien de quelqu'un, car il avait mis des parenthèses et un point.

http://cjoint.com/data/gouMq66M50.htm

MERCI

Bonsoir eriiic,

Pour l'enlèvement du nom du classeur dans les formules, j'ai utilisé simplement la fonction remplacer [Espionnages.xls] après avoir analyser ta formule et tes commentaires.

Pour J2, le format des cellules des colonnes est "Nombre" décimales: "0" Utiliser le séparateur de milliers est coché et nombres négatif "-1.234 rouge"Quand je multiplie le résultat par 1 j'ai le résultat: #VALEUR!

De plus, dans la colonne R2, la formule est =SOMME(J2;K2;L2;N2;P2;Q2) et le résultat reste à 0, donc oui les espaces posent des problèmes, en attendant j'utiliserai la fonction remplacer, mais je suppose qu'il y a une autre solution plus adéquate.

Au fait, pour ma dernière question as-tu une solution ("Cependant,…")?

Voici le classeur avec les modifications déjà apportées: http://cjoint.com/data/goxl1FQ2Ye.htm

MERCI

PS: c'est toujours un plaisir d'apprendre grâce à des personnes comme toi, pourtant mes connaissances en bureautique/informatique ne sont pas mauvaises (dans les cours bureautique/informatique, j'ai eu une moyenne supérieur à 90 % au graduat (cours supérieurs de type court)), mais j'avoue qu'elles sont très faibles comparés à certains d'entre vous.

Bonsoir eriiic,

J'étais en train de répondre à ton premier message.

J'analyse tout cela et je te tiens au courant.

ENCORE UN GRAND MERCI

Bonsoir eriiic,

Il y a un souci dans la colonne J, exemple, où il y a les formule =extraireValeur($A2;"Métal"), j'ai le résultat sauf si je fais "Enter" sur la cellule #VALEUR!. De plus, j'ai #VALEUR! dans les autres cellules quand je "tire" la formule.

Autrement pour les autres colonnes tout fonctionne parfaitement quand je fais "Enter" sur une cellule ou que je tire les formules.

Cependant, tu m'as déjà énormément aidé, je ne veux pas profiter, bien que j'aie encore beaucoup à apprendre.

MERCI ET BONNE NUIT

Bonjour eriiic,

Je te remercie pour ton dévouement et tous tes conseils.

Ma dernière question reste d'actualité, car je ne pense pas maîtriser correctement le VBA et les macros avant un bout de temps et puis plus j'en sais mieux c'est (j'aime tout comprendre surtout en bureautique (rire)).

Il y a un problème avec la macro apparemment dans certains cas voir message précédent.

Pour la suppression d'espaces sans passer par une macro, j'aimerais trouver une solution, car je pourrai peut-être utiliser cette fonction dans un autre tableau, car dans un premier temps, je ne pourrai pas modifier ou créer une macro en VBA.

MERCI POUR TOUT

Bonsoir eriiic,

J'ai testé avec la fonction SUBSTITUE, le système enlève les espaces, mais il ne considère toujours pas le résultat comme un nombre malgré que la cellule à ce format voir en J2 et en ajoutant les fonctions SUBSTITUE et CNUM, la réponse est #VALEUR! voir J3.

Ce n'est pas à cause des mes réglages régionaux, les données viennent d'Internet et sont écrites telles quelles (avec des espaces dans ce cas-ci).

J'aimerais y arriver pour une fois que j'arrive à comprendre des fonctions imbriquées comme celles-là.

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij3w0CCSm.xls

J'essaie ton dernier lien avec la macro.

MERCI

Bonjour Mike-31 et eriiic,

En ajoutant *1 à la formule, il considère enfin le résultat comme un nombre, Excel 2003 est exigent (rire).

Bonjour eriiic,

Je connais parfaitement les formats de cellules, il n'y a pas de souci là-dedans, enfin dans ce cas-ci.

Pour le fait d'avoir accepter la macro quand j'ouvre un classeur Excel, s'il y a une macro je dois la validé, car j'avais déjà créé moi-même des macros par le bouton enregistrer.

J'ai Excel 2003, je crois que pour le moment c'est déjà suffisant. De plus, il paraît que la version 2007 de Microsoft Office a été toute transformée (place des menus...) et je ne pense pas que toutes les entreprises belges auront les moyens de passer à la version 2007.

C'est comme pourquoi passer à Windows VISTA qui ralentit la machine, car il est très complexe alors que la plupart d'entre nous n'utilisent déjà pas toutes les capacités de Windows XP, à la limite, parfois, un Windows 98 serait suffisant (enfin un amélioré qui accepterait les disques durs supérieurs ou partitions supérieures à 32 gigas et le FAT NTSF).

Bon ceci dit, il y a des fois de bonnes améliorations vraiment utiles. Exemple, dans Windows VISTA, le fait de pouvoir faire un aperçu photos/vidéos, ce qui n'est pas possible sous Windows XP.

Pour les résultats de la macro quand j'ouvre ton fichier, tout est correct, c'est uniquement quand je valide une formule dans la colonne J ou quand je tire la formule de A2 en A6; je n'ai pas le choix, il n'y aura pas toujours le même nombre de feuilles (voir image comme preuve).

Cependant, maintenant que toi et Mike-31 avez trouvé la solution avec SUBSTITUE et *1, tu n'es pas obligé de continuer à chercher pourquoi j'ai un problème avec la macro. Je ne veux pas abuser de ton temps libre, même si je désirai apprendre beaucoup plus (rire).

Je vous remercie tous les deux pour le partage de vos compétences, je me sens tout petit comparé à vous (rire).

PS: j'ai vu dans ton fichier avec la macro que pour certaines formules, tu avais intégrer le fait d'aller chercher une information à un endroit précis, pourrais-tu me dire comment intégrer cela dans la formule suivante =CNUM(GAUCHE(INDIRECT("'"&A2&"'!$A$"&EQUIV("*unités Terrestres*";INDIRECT("'"&A2&"'!$A:$A");FAUX));CHERCHE(" ";INDIRECT("'"&A2&"'!$A$"&EQUIV("*unités Terrestres*";INDIRECT("'"&A2&"'!$A:$A");FAUX)))-1)) sachant que la ligne serait toujours la 10ème (A10); désolé j'aime tout savoir (rire).

Bonjour eriiic,

Désolé de te contredire mais en utilisant uniquement * 1 la formule ne fonctionne pas, il faut la fonction SUBSTITUE et le * 1.

Si tu veux voilà le classeur http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij4HzQmFh.xls

J2 sans SUBSTITUE et * 1
J3 avec * 1
J4 avec SUBSTITUE et * 1

De toute façon, le problème étant résolu plus besoin de s'en soucier.

Pour les formules, actuellement, je vais les laissés telles quelles, elles fonctionnent bien, je dois arrêter de me compliquer la vie.

Pour l'utilisation de ta macro, en A2, j'ai changé le nom en 001 en T001 ainsi que la feuille 001 en T001 mais cela ne résout pas le problème et le résultat d'autres formules est en erreur.

Voici le classeur http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij4qRkxtT.xls

Mais bon tu n'es plus obligé de chercher, mais comme Mike-31 a dit que tu étais perfectionniste, je mets liens au cas où.

Par contre, j'ai une question sur mon classeur, les formules fonctionnent parfaitement. Néanmoins, si le classeur est ouvert, quand je modifie des données sur une feuille de ce classeur ou sur une feuille d'un autre classeur, il fait automatiquement le recalcule sur la feuille EA.

Y a-t-il une solution pour ce problème car pendant quelques secondes, j'ai le sablier et ce à chaque fois que je modifie quelque chose?

J'avais pensé à deux solutions:

- soit mettre cette feuille EA dans un autre classeur, mais il faudra que je modifie mes formules en ajoutant le nom du classeur où aller chercher les informations; j'ouvrirai le classeur uniquement quand je voudrai avoir le recalcule;

- soit avoir une cellule (appelons la X1) avec une liste à choix (Validation) avec les choix "OUI" et "NON", puis intégrer aux formules que si X1 = OUI alors faire le recalcule et si X1 = NON ne pas faire le recalcule mais je ne sais pas si c'est possible.

Maintenant tu es un expert en Excel 2003, il y a peut-être une autre solution plus simple.

Je te remercie énormément pour tes conseils et tes commentaires, je sens que j'évolue de plus en plus dans Excel 2003.

Bonjour mike,

Je préfère te répondre car des raisons de valises à préparer j'ai lu en diagonale ;-)
Sur 2003 si après le choix du séparateur je sélectionne les colonnes concernées (dans la fenetre de 'convertir !!!) pour choisir le format texte j'ai bien du texte partout.
eric