A voir également:
- Lecteur réseau Windows/Linux Assez Urgent!
- Lecteur multimédia windows - Télécharger - Lecture
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
1 réponse
Bonjour,
:-)
Parce que sous Windows, on utilise une lettre de lecteur et que l'alphabet ne fait que 26 lettres. C'est un choix de Microsoft au départ. 26 lettres cela semblait déjà beaucoup. On aurait pu imaginer lettre majuscule + minuscule, mais le DOS au départ de comprenait que les majuscules (ben oui ça date du DOS...).
Cette idée d'accrocher les partages réseau comme des disques n'est pas mauvaise en soit car on peut utiliser le gestionnaire de fichier pour cela : pratique. Et qu'un disque soit local ou distant finalement ne change rien pour l'utilisateur.
Sous Linux/Unix c'est différent.
Au départ c'était déjà sur de grosses machines (serveurs), souvent avec de nombreux disques.
Mais le système de fichier est différent. On utilise une partition racine (notée / ) sur laquelle démarre le système.
On y accroche les autres partitions sur des dossiers (ou répertoires) vides.
Donc par exemple, l'administrateur pout monter (accrocher) une partition /dev/sdb1 (un autre disque) sur le dossier /media/photo
Mais on peut trés bien le mettre dans /home/toto/Desktop/photo
Il peut y avoir 50 partitions, l'utilisateur n'y verra que du feu. Pour lui n'existe que la racine / et ses sous dossiers...
Idem pour les disques réseau.
On monte avec un procole comme smbfs la partition //serveur.domaine/partage sur /home/toto/Desktop/travail/
La seule limite c'est la stabilité du système de fichier.
Cordialement,
:-)
Parce que sous Windows, on utilise une lettre de lecteur et que l'alphabet ne fait que 26 lettres. C'est un choix de Microsoft au départ. 26 lettres cela semblait déjà beaucoup. On aurait pu imaginer lettre majuscule + minuscule, mais le DOS au départ de comprenait que les majuscules (ben oui ça date du DOS...).
Cette idée d'accrocher les partages réseau comme des disques n'est pas mauvaise en soit car on peut utiliser le gestionnaire de fichier pour cela : pratique. Et qu'un disque soit local ou distant finalement ne change rien pour l'utilisateur.
Sous Linux/Unix c'est différent.
Au départ c'était déjà sur de grosses machines (serveurs), souvent avec de nombreux disques.
Mais le système de fichier est différent. On utilise une partition racine (notée / ) sur laquelle démarre le système.
On y accroche les autres partitions sur des dossiers (ou répertoires) vides.
Donc par exemple, l'administrateur pout monter (accrocher) une partition /dev/sdb1 (un autre disque) sur le dossier /media/photo
Mais on peut trés bien le mettre dans /home/toto/Desktop/photo
Il peut y avoir 50 partitions, l'utilisateur n'y verra que du feu. Pour lui n'existe que la racine / et ses sous dossiers...
Idem pour les disques réseau.
On monte avec un procole comme smbfs la partition //serveur.domaine/partage sur /home/toto/Desktop/travail/
La seule limite c'est la stabilité du système de fichier.
Cordialement,