Office 2007 ou Open office
Raphael Polizzi
Messages postés
451
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
OOoForum Messages postés 3873 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
OOoForum Messages postés 3873 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai le choix entre office 2007 professionnel plus et open office lequelle est le mieu ? Merci d'avance !
J'ai le choix entre office 2007 professionnel plus et open office lequelle est le mieu ? Merci d'avance !
A voir également:
- Office 2007 ou Open office
- Microsoft office - Guide
- Open office gratuit - Télécharger - Suite bureautique
- Cette technique secrète permet d'avoir Windows et Microsoft Office gratuitement et à vie - Accueil - Bureautique
- Save as pdf office 2007 - Télécharger - Bureautique
- Web office - Guide
8 réponses
Bonjour,
Sans aucun doute office 2007 est le mieux.
Apres open office est cequi se fait de mieux en gratuit.
Si le prix ne te fais pas peur c'est office 2007.
Sans aucun doute office 2007 est le mieux.
Apres open office est cequi se fait de mieux en gratuit.
Si le prix ne te fais pas peur c'est office 2007.
Heuu Office 2007 est payant, la suite Open Office c'est les même logiciels mais en version Open Source, donc gratuits.
Le mieux, le meilleur, etc. Tout cela est une notion subjective.
D'abord on décrit son besoin et ensuite on regarde quelle est la solution la plus adéquate.
D'abord on décrit son besoin et ensuite on regarde quelle est la solution la plus adéquate.
Euh ouai c'est vrai c'est subjectif.
Par defaut microsot office ce qui se fait en terme fonctionnel.
Open office est tres bien pour un soft gratos.
Il concurrence meme la suite office de microsoft mais malheureusement lorsque l'on utilise open office a fond on se rend compte de ses limites alors que la suite microsoft office tiens toujours le coup.
et puis pareil le dicooo de open office est vraiment pas top.
Par defaut microsot office ce qui se fait en terme fonctionnel.
Open office est tres bien pour un soft gratos.
Il concurrence meme la suite office de microsoft mais malheureusement lorsque l'on utilise open office a fond on se rend compte de ses limites alors que la suite microsoft office tiens toujours le coup.
et puis pareil le dicooo de open office est vraiment pas top.
OOO
=> pas de clients mail
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
=> quelque pb avec la synchro des PDA
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
=> les slides sont moins beau et plus lent
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
Tu en veux d'autres?
=> pas de clients mail
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
=> quelque pb avec la synchro des PDA
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
=> les slides sont moins beau et plus lent
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
Tu en veux d'autres?
=> pas de clients mail
Oui, cela me semble logique pour une suite bureautique. Il suffit d'installer Thunderbird pour le courrieleur ou d'utiliser l'édition de Novell qui se couple avec Groupwise.
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
Non, il suffit d'installer une extension https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic12648.html
=> quelque pb avec la synchro des PDA
Lesquels ?
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
Je ne suis pas d'accord sur ce point : quelles formules exactement, quels types de calcul, tri...
=> les slides sont moins beau et plus lent
Beau et lent sont encore des notions subjectives.
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
C'est normal, les développeurs d'OpenOffice.org doivent deviner les spécifications d'un format propriétaire, binaire et fermé. De toute façon, ce problème va disparaître puisque Microsoft Office va utiliser le format ODF :
http://oooforum.free.fr/index.php/2009/04/29/le-sp2-de-ms-office-2007-permet-de-lire-les-documents-openofficeorg/
Oui, cela me semble logique pour une suite bureautique. Il suffit d'installer Thunderbird pour le courrieleur ou d'utiliser l'édition de Novell qui se couple avec Groupwise.
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
Non, il suffit d'installer une extension https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic12648.html
=> quelque pb avec la synchro des PDA
Lesquels ?
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
Je ne suis pas d'accord sur ce point : quelles formules exactement, quels types de calcul, tri...
=> les slides sont moins beau et plus lent
Beau et lent sont encore des notions subjectives.
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
C'est normal, les développeurs d'OpenOffice.org doivent deviner les spécifications d'un format propriétaire, binaire et fermé. De toute façon, ce problème va disparaître puisque Microsoft Office va utiliser le format ODF :
http://oooforum.free.fr/index.php/2009/04/29/le-sp2-de-ms-office-2007-permet-de-lire-les-documents-openofficeorg/
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
=> pas de clients mail
Oui, cela me semble logique pour une suite bureautique. Il suffit d'installer Thunderbird pour le courrieleur ou d'utiliser l'édition de Novell qui se couple avec Groupwise.
==> Pour moi la messagerie fait parti maintenant de la bureautique.
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
Non, il suffit d'installer une extension https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic12648.html
==> Alors il faut installer ooo puis le dictionnaire puis une autre extension ... Plutot lourd
=> quelque pb avec la synchro des PDA
Lesquels ?
==> Par exemple les pdf genenré par OOO ne sont pas lu par accrobat version Palm
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
==> les maccros sont mal gérés alors que sous excell pas de pb
=> les slides sont moins beau et plus lent
Beau et lent sont encore des notions subjectives.
==> Certes mais partager pour les utilisateurs autoure de moi pro ou pas ooo
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
C'est normal, les développeurs d'OpenOffice.org doivent deviner les spécifications d'un format propriétaire, binaire et fermé. De toute façon, ce problème va disparaître puisque Microsoft Office va utiliser le format ODF :
http://oooforum.free.fr/index.php/2009/04/29/le-sp2-de-ms-office-2007-permet-de-lire-les-documents-openofficeorg/
==> parce que tu crois que l'odf va devenir la norme ? changer les habitudes des utilisateurs 'est pas chose facle et microsoft va tout de meme garder ses extension par defaut
Oui, cela me semble logique pour une suite bureautique. Il suffit d'installer Thunderbird pour le courrieleur ou d'utiliser l'édition de Novell qui se couple avec Groupwise.
==> Pour moi la messagerie fait parti maintenant de la bureautique.
=> dictionnaire moins bien surtout au niveau de la ponctuation
Non, il suffit d'installer une extension https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic12648.html
==> Alors il faut installer ooo puis le dictionnaire puis une autre extension ... Plutot lourd
=> quelque pb avec la synchro des PDA
Lesquels ?
==> Par exemple les pdf genenré par OOO ne sont pas lu par accrobat version Palm
=> tableur est une version light de excel (les formules, les statistiques, les calculs de VAN et de TRI sont mieux effectué aussi sous Excell)
==> les maccros sont mal gérés alors que sous excell pas de pb
=> les slides sont moins beau et plus lent
Beau et lent sont encore des notions subjectives.
==> Certes mais partager pour les utilisateurs autoure de moi pro ou pas ooo
=> traitement de texte certains .doc sont mal affichés
C'est normal, les développeurs d'OpenOffice.org doivent deviner les spécifications d'un format propriétaire, binaire et fermé. De toute façon, ce problème va disparaître puisque Microsoft Office va utiliser le format ODF :
http://oooforum.free.fr/index.php/2009/04/29/le-sp2-de-ms-office-2007-permet-de-lire-les-documents-openofficeorg/
==> parce que tu crois que l'odf va devenir la norme ? changer les habitudes des utilisateurs 'est pas chose facle et microsoft va tout de meme garder ses extension par defaut
==> Pour moi la messagerie fait parti maintenant de la bureautique.
Alors pourquoi MS-Office Famille ou Etudiant n'a pas MS-Outlook en ce cas ?
C'est votre appréciation toute personnelle : un courrieleur peut même faire partie d'un navigateur.
==> Alors il faut installer ooo puis le dictionnaire puis une autre extension ... Plutot lourd
Non, la version 3 intègre le dictionnaire. L'extension est facultative. Personnellement, je ne m'en sers pas, je suis donc content qu'elle ne soit pas intégrée et qu'elle alourdisse inutilement l'outil.
==> Par exemple les pdf genenré par OOO ne sont pas lu par accrobat version Palm
Je n'ai pas connaissance de ce fait. Quelle version du Reader utilisez-vous ?
==> les maccros sont mal gérés alors que sous excell pas de pb
Non, Excel gère ses macros. OOo gère les siennes. Ce n'est pas pareil. Mais là, on sort des fonctionnalités du tableur.
==> Certes mais partager pour les utilisateurs autoure de moi pro ou pas ooo
Cette phrase n'est pas compréhensible.
==> parce que tu crois que l'odf va devenir la norme ? changer les habitudes des utilisateurs 'est pas chose facle et microsoft va tout de meme garder ses extension par defaut
ODF est déjà une norme et les utilisateurs ne comprennent rien au format. Combien savent que le format de MS-Office 2007 se base sur XML et non plus du binaire ?
Mais revenons à votre premier propos : "malheureusement lorsque l'on utilise open office a fond on se rend compte de ses limites alors que la suite microsoft office tiens toujours le coup."
Pour le moment, vous n'avez rien prouvé de la supériorité de MS-Office.
Alors pourquoi MS-Office Famille ou Etudiant n'a pas MS-Outlook en ce cas ?
C'est votre appréciation toute personnelle : un courrieleur peut même faire partie d'un navigateur.
==> Alors il faut installer ooo puis le dictionnaire puis une autre extension ... Plutot lourd
Non, la version 3 intègre le dictionnaire. L'extension est facultative. Personnellement, je ne m'en sers pas, je suis donc content qu'elle ne soit pas intégrée et qu'elle alourdisse inutilement l'outil.
==> Par exemple les pdf genenré par OOO ne sont pas lu par accrobat version Palm
Je n'ai pas connaissance de ce fait. Quelle version du Reader utilisez-vous ?
==> les maccros sont mal gérés alors que sous excell pas de pb
Non, Excel gère ses macros. OOo gère les siennes. Ce n'est pas pareil. Mais là, on sort des fonctionnalités du tableur.
==> Certes mais partager pour les utilisateurs autoure de moi pro ou pas ooo
Cette phrase n'est pas compréhensible.
==> parce que tu crois que l'odf va devenir la norme ? changer les habitudes des utilisateurs 'est pas chose facle et microsoft va tout de meme garder ses extension par defaut
ODF est déjà une norme et les utilisateurs ne comprennent rien au format. Combien savent que le format de MS-Office 2007 se base sur XML et non plus du binaire ?
Mais revenons à votre premier propos : "malheureusement lorsque l'on utilise open office a fond on se rend compte de ses limites alors que la suite microsoft office tiens toujours le coup."
Pour le moment, vous n'avez rien prouvé de la supériorité de MS-Office.
C'est vrai qu'on arrive à tous les coups au même résultat, peut être pas de la même façon mais le même résultat.
Bon a priori je ne pourrai pas te convaincre.
Sache que je ne suit pas anti ooo au contraire mais juste que certain font que ooo est moins abouti mais c'est normal apres tout les budget de deevllopement de microsoft office etant enorme ...
Mais bon.
Pour infos plein de comparatif open office vs microsoft office sont sur le net reste plus qu'à chercher sur google.
Y a juste a se faire une opinion.
Pour ma part mon opinion c'est que ooo est excellent pour un usage de particulier ensuite si le coté financier n'est pas un pb microsoft office reste toujours la reference.
C'est tout de même pas pour rien que chaque suite bureatique lui est comparé ...
Sache que je ne suit pas anti ooo au contraire mais juste que certain font que ooo est moins abouti mais c'est normal apres tout les budget de deevllopement de microsoft office etant enorme ...
Mais bon.
Pour infos plein de comparatif open office vs microsoft office sont sur le net reste plus qu'à chercher sur google.
Y a juste a se faire une opinion.
Pour ma part mon opinion c'est que ooo est excellent pour un usage de particulier ensuite si le coté financier n'est pas un pb microsoft office reste toujours la reference.
C'est tout de même pas pour rien que chaque suite bureatique lui est comparé ...
>Pour infos plein de comparatif open office vs microsoft office sont sur le net
Des comparatifs qui sont pour la plupart effectués par des médias qui vivent par la publicité. Publicité dont Microsoft est l'un des premiers pourvoyeurs pour la presse spécialisée.
>Pour ma part mon opinion c'est que ooo est excellent pour un usage de particulier
Non, OpenOffice.org est largement implanté dans le secteur public (la Gendarmerie française en a équipé 70.000, le MINEFI 400.000) ainsi que le privé comme avec le groupe PSA Peugeot Citroën 20.000.
Il y a bien sûr beaucoup d'autres entreprises mais elles ne veulent pas le clamer trop fort. Il y avait un suivi de l'évolution dans ce fil : https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic3017.html
>C'est tout de même pas pour rien que chaque suite bureatique lui est comparé ...
Il faut toujours un référentiel mais il faut rester objectif et précis lorsque l'on fait un comparatif.
Bonne journée
Des comparatifs qui sont pour la plupart effectués par des médias qui vivent par la publicité. Publicité dont Microsoft est l'un des premiers pourvoyeurs pour la presse spécialisée.
>Pour ma part mon opinion c'est que ooo est excellent pour un usage de particulier
Non, OpenOffice.org est largement implanté dans le secteur public (la Gendarmerie française en a équipé 70.000, le MINEFI 400.000) ainsi que le privé comme avec le groupe PSA Peugeot Citroën 20.000.
Il y a bien sûr beaucoup d'autres entreprises mais elles ne veulent pas le clamer trop fort. Il y avait un suivi de l'évolution dans ce fil : https://forum.openoffice.org/fr/forum/ftopic3017.html
>C'est tout de même pas pour rien que chaque suite bureatique lui est comparé ...
Il faut toujours un référentiel mais il faut rester objectif et précis lorsque l'on fait un comparatif.
Bonne journée