INFORMATIQUE - INTERNET un fourre tout

Bonjour,Il faut s'entendre d'abord sur l'objectif de l'informatique. Est ce que cette dernière est destinée comme
l'écriture et la lecture classiques à un large public ? Ou est ce qu'elle est destinée juste à ces concepteurs et à une élite ? Est-ce un instrument démocratique ou un instrument de caste ou de cartel ?
Selon toute vraisemblance, cet outil qui est en soi une révolution n'en est pas moins un moyen de domination pernicieuse, un outil d'asservissement. En fait, on nous offre beaucoup de facilités qui sont certes d'une grande utilité mais à quel prix? En raison de ces mêmes facilités séduisantes au premier abord mais qui sont en réalité un moyen de chantage.
Bien évidemment, quand on veut créer un outil à usage multiple que l'on multiplie tous les jours, voire toutes les minutes, on finit par créer un monstre tout à fait inutilisable par le commun de l'immense majorité des usagers. La sophistication extrême n'est pas synonyme de fiabilité mais bel est bien un facteur de reproduction d'erreurs souvent irréparables. Je peux énumérer plusieurs axes de cette énorme supercherie : - l'apparition de messages en anglais avec pour seules réponses en français un "oui" et un "non" !!!! - Toutes les aides et dans tous les fichiers ne sont d'aucune utilité sauf pour leurs concepteurs alors que celles-ci occupent un énorme espace ; - beaucoup d'automatismes dans le traitement des textes sont absolument inutiles noyant ainsi dans un fatras d'informations les fonctions essentielles. Ces automatismes superflus vous font gagner quelques minutes ou secondes en une année d'exploitation et vous font perdre des heures rien qu'à chercher de les annuler ou à essayer de trouver une fonction essentielle. - La variation ou les changements dans la terminologie contribue à dérouter davantage le commun des utilisateurs. Les FAQ sont une autre comédie des concepteurs de cette funeste machine sans queue ni tête ou seule la débrouille compte à défaut de donner des instructions fiables pour entrer, sortir, annuler momentanément ou définitivement son adhésion à un site. - De quel droit oblige-t-on un adhérent qui ne veuille plus de son adhésion à un site à rester contre son gré et d'observer 3 mois d'inactivité pour que son adhésion s'efface. De quel droit affiche-t-on comme ça sur un sordide marque-pages les sites consultés sans en avoir jamais actionné cette fonction et de ne pouvoir l'annuler sinon recourir aux FAQ pour une hypothétique marche à suivre.
Je conclue que les concepteurs de ce monstre en tant qu'outil informatique ou véhicule du net soit ils n'ont jamais fait appel aux professionnels de chaque domaine ce qui est un mépris pour chaque utilisateur, soit ils veulent asservir les gens en les rendant stupides et font ainsi fi de l'éthique qui veut que le savoir doit être au service de tous. Je terminerai par ce proverbe qui dit que "SCIENCE SANS CONSCIENCE EST RUINE DE L'AME"