Petite explication sur règle 5 / 4 /3
christophe
-
brupala Messages postés 115324 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 115324 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
mesdames , messieurs , bonjour
quelqu'un peu t-il m'expliquer la regle des 5 / 4/ 3 sur un réseau ethernet et surtout le principe de seulement 3 brins actifs .
merci d'avance et bonne journée à tous
quelqu'un peu t-il m'expliquer la regle des 5 / 4/ 3 sur un réseau ethernet et surtout le principe de seulement 3 brins actifs .
merci d'avance et bonne journée à tous
A voir également:
- Regle 543
- Regle telephone - Guide
- Regle excel - Guide
- Publipostage règle si alors sinon - Accueil - Word
- Règle word en cm - Forum Word
- Afficher la regle dans word 365 - Forum Microsoft Office
13 réponses
salut, semifer
pour les explication sur 5/4/3
dans réseau ethernet la règle des 5/4/3
5 segments maxi
4 répéteurs
3 brins actifs
les 3 brins actifs correspondent à quoi?
merci pour ton aide.
a plus et bonne journée.
pour les explication sur 5/4/3
dans réseau ethernet la règle des 5/4/3
5 segments maxi
4 répéteurs
3 brins actifs
les 3 brins actifs correspondent à quoi?
merci pour ton aide.
a plus et bonne journée.
je connaissais cette règle. 5/4/3 sur un réseau ethernet...
3 ce sont 3 segments porteurs maxi sur un réseau ethernet à 5 segments maxi, 4 répéteurs maxi.
3 ce sont 3 segments porteurs maxi sur un réseau ethernet à 5 segments maxi, 4 répéteurs maxi.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
et si je me souviens bien...
un poste emmetteur situé sur un segment envoie un Round Trip Delay à un autre poste situé sur un autre segment. Les 3 segments porteurs maxi servent à réduire le délai de détection de collision, il me semble. Ou alors la règle des 5/4/3 c'est aussi peut etre la norme qui l'oblige.
5/4/3 et pourkoi pas 2/1/0... comme l'a très bien dit Brupala lol
Excellent la bulle !!!
un poste emmetteur situé sur un segment envoie un Round Trip Delay à un autre poste situé sur un autre segment. Les 3 segments porteurs maxi servent à réduire le délai de détection de collision, il me semble. Ou alors la règle des 5/4/3 c'est aussi peut etre la norme qui l'oblige.
5/4/3 et pourkoi pas 2/1/0... comme l'a très bien dit Brupala lol
Excellent la bulle !!!
merci à tous pour vos réponses et merci pour la clartée apporté par hurdauzyon. une bonne journée à tous et à bientôt sur le forum.
j'ai remarqué qu'à chaque fois qu'il n'y a personne qui connait la réponse sur un forum, c'est toujours le chevalier Hurdauzion qui prend la relève
Pour info à tous,
ce genre de limitations de la norme 802.3 datent d'une autre époque où le support était du coax et les répéteurs des vrais (pas des hubs).
Avec les hubs, les limitations sont plus floues (surtout en 100).
Heureusement aujourd'hui, tous les réseaux sérieux sont commutés avec des switchs et ces limitations ne veulent plus rien dire.
Bien que restant lié à ces handicaps du départ, ethernet a beaucoup évolué: il ne reste plus qu'à faire sauter cette tache des trames maxi à 1518 (et mini à 64 en m^m temps).
Déjà les liaisons trunk entre les switchs commencent à ignorer les 1518.
mais ...
on peut encore trouver ce genre de questions rétrogrades dans les exercices d'école :-(
et ... Voili Voilou Voila !
ce genre de limitations de la norme 802.3 datent d'une autre époque où le support était du coax et les répéteurs des vrais (pas des hubs).
Avec les hubs, les limitations sont plus floues (surtout en 100).
Heureusement aujourd'hui, tous les réseaux sérieux sont commutés avec des switchs et ces limitations ne veulent plus rien dire.
Bien que restant lié à ces handicaps du départ, ethernet a beaucoup évolué: il ne reste plus qu'à faire sauter cette tache des trames maxi à 1518 (et mini à 64 en m^m temps).
Déjà les liaisons trunk entre les switchs commencent à ignorer les 1518.
mais ...
on peut encore trouver ce genre de questions rétrogrades dans les exercices d'école :-(
et ... Voili Voilou Voila !
