Quel carte graphique
Bonjour,
Est ce que quelqu'un a une carte graphique a me proposer ?
moins de 70 € de preference
en PCI express
et pour faire de jeux style Need for speed, Pure, Le seigneur des anneaux, ...
Merci de vos réponses
@+
Est ce que quelqu'un a une carte graphique a me proposer ?
moins de 70 € de preference
en PCI express
et pour faire de jeux style Need for speed, Pure, Le seigneur des anneaux, ...
Merci de vos réponses
@+
Configuration: Xindows XP pro carte mere : ASUS M2N68-VM processeur : AMD Athlon 64X2 5600 + 2.8 ghz alimentation : ADVANCE 500 W 2 go de RAM en 1066 mhz
19 réponses
Résumé de la discussion
Recherche d'une carte graphique PCIe économique (≤ 70 €) pour jeux sous Windows XP avec une config old AMD Athlon 64 X2 et carte mère ASUS M2N68-VM. Plusieurs intervenants privilégient la 9500 GT comme option économique, citant son équilibre qualité-prix et son adéquation à des jeux NFS et Le Seigneur des Anneaux; la 9600 GT ou 9600 GSO suscitent mitigés. D'autres remarquent qu'ATI est souvent perçu comme moins fiable pour les jeux PC et que les pilotes peuvent poser problème, ce qui incline certains à privilégier Nvidia, même si c'est plus cher. En cas d'achat, plusieurs recommandent au moins 1 Go de mémoire et de vérifier DirectX 10, tout en considérant les limites liées à Windows XP.
-
et aussi
je fait de l'intenet, musique ...-
une 9500GT
https://www.topachat.com/micro/index.php
Elle fait passer Crysis en élevé sans chauffer et elle est silencieuse. Et elle fait au moin 1GO, pas 512MO, c'est GPU-Z qui le dit.
-
-
est ce que il y a d'autre proposition ?
@+ -
et aussi
peut etre un peu moi chere -
personne n'a une idée
-
Ben dis pourquoi tu veux une carte graphique, du moins quelle est ton attente, tu a la 9500GT qui est très correcte à 512 de mémoire dans les 65€ frai de port inclus si non la 9400GT un peu moins puissante mais toujours efficace, pour 56€ tout inclus, choisis :)
-
Je voudrais une carte assez puissante pour les jeux comme
race driver grid
Pure
Battlefield 2
... -
Et chez ATI on ne peux pas trouver son bonheur?
-
j'avais vu la HD 4670 512 mo
est ce qu'elle est mieux que la 9500 GT ou pas ??? -
moi je pense que oui.
-
et sinon la 9600 GSO 512 mo de point of view
-
que pensez vous de celle ci
https://www.materiel.net/ -
personne n'a d'avis pour celle ci
Point Of View GeForce 9600 GSO 512 Mo
par rapport a la 9500 GT-
Je trouve que la 9500GT est suffisante, elle est un peut limitée à cause de directX 10 mais c'est toutes les séries 9 comme ça. Et les ATI sont limitées avec les pilotes qui beuguent et les problèmes de compatibilités avec les jeux cars les jeux sont en général fait pour tourner sous Nvidia.
Après c'est à toi de choisir, je te fais juste part de ma petite expérience avec certaines cartes, et je trouve la 9500GT de loin la meilleur en rapport qualité/prix/utilité/consommation.
Après tout ça sert à rien d'avoir une carte qui tourne à moitié dans le vide, qui est chère et pour laquelle il faut une centrale nucléaire pour fournir l'énergie. (j'exagère mais c'est le principe) (6W de consommation au repos la 9500GT vu avec Localcooling comme programme).
-
-
la 9600 est a 1 € de plus
-
c'est pas une 9600GT mais une 9600 GSO
-
https://www.tayo.fr/benchmark-carte-graphique-2008-crysis-call-of-duty-4-astuce.php
voilà un benchmark présentant différente carte graphique, la 9600 GSO à l'ai pas mal (attention elle est overclock sur le bench) donc elle m'a l'aire pas mal j'ai chercher un peu, c'est le nouveau nom de la 8800gs donc correcte, en tout cas au vu de ton utilisation ne descend pas plus bas que 9400gt et je déconseil Ati pour le jeux après fais se que tu veux je maintient ma 9500gt -
Pourquoi ATI est déconseillé pour les jeux? Seul défaut que j'ai trouvé (je suis non utilisateur d'ATI.) se sont leurs pilotes.
-
Les jeux sont programmés pour mieux fonctionner sous NVidia, il n'y ya que Valve ,avec Half-life 2, qui développe pour ATI à ma connaissance, sinon Ubisoft ont développés Farcry 2 pour NVidia alors que le jeu tourne mieux sous DX10.1 que seule les ATI gèrent pour l'instant.
De plus j'ai remarqué souvent des problèmes de compatibilités avec, quand même, pas mal de jeux.
J'ai une plusieurs ATI et NVidia entre les mains, pour moi le choix ne se discute pas, je reste maintenant sous NVidia, surtout quand je vois que ma 7600GT fait tourner Crysis avec 7 options en élevé (textures, détails, particules...) alors qu'elle doit bien avoir 4 ou 5 ans.
Je reste là où ça dûr, là où j'ai du changer une ATI au bout de 6 mois ( une X700 à l'époque de sa sortie) j'ai toujours la 7600 GT depuis sa sortie à elle.
-
-
et la 9500 GT elle est bien ??
celle ci par exemple
https://www.materiel.net/
@+-
Je ne sais pas, vu le prix par rapport aux autres, ça m'étonnerait.
La meilleure c'est la 9500GT 512 MO DRR3 Gigabyte. Elle à été créée pour faire tourner Spore à fond, mais à priorit, elle à des truc cachés. GPU-Z me la vois avec 1GO de ram DDR3 par exemple.
De plus, Top achat à enlevé des technologies dans la liste comme le gigathread et le quantum effect qui y étaient lorsque je l'ai acheté. Mais un truc important est qu'il ne faut pas se fier à sa petite taille, j'ai été surpris par cette carte.
Personnellement, j'ai envie de m'en faire un SLI mais ma carte mère n'a qu'un seul slot PCI-E. sniff
-
-
ok merci
-
fais confiance à driver, en tout cas je soutiens son point de vu vraiment
