Probleme installation MPlayer Fermé

Question

Bonjour a tous!!

J essaye d installer et d utiliser MPlayer mais apparement ca ne roule pas comme il faut!!
Après avoir telechager MPlayer et après l avoir décompresser, j ai lancer la commande "./configure" qui a bien tourné.
Ensuite j ai tapé la commande "Make" j ai a la fin de la compile ce message :

"i386/simple_idct_mmx.c:209: undefined reference to `wm1010'
libavcodec/libavcodec.a(simple_idct_mmx.o)(.text+0x3ca8):i386/simple_idct_mmx.c:209: undefined reference to `d40000'
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [mplayer] Erreur 1
[root@localhost MPlayer-0.92.1]#
"
J ai la meme fin de message après avoir tapé "make install" !!
Ensuite j essaye de lancer MPlayer en tapant la commande mais
la commande n est pas reconnue!

Ou est l erreur et que dois je faire?! Je suis tout nouveau dans le monde de Linux!!

Merci d avance

kilian · Answer

Salut,

Je crois que tu n'as pas la dernière version. Il ya la 1.0pre6a en ce moment. Toi tu as la 0.92.1.
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

Utilisateur anonyme · Answer

exact, va sur http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html et télécharge les sources du dernier stable

télécharge aussi les codecs et un skin

installe d'abord les codecs, puis décompresse les sources de mplayer et _lis_ la documentation. Il y a toutes les chances que tu aies des options à passer à ./configure

d'ailleurs pense aussi à consulter ./configure --help qui te renvoie plus de 200 lignes d'options expliquées

quelle que soit ta distrib, après ton make, pense à te faire un paquet par le moyen approprié, afin de pouvoir résintaller sans recompiler si jamais c'est nécessaire.

installe ton skin, et roule ma poule

je tiens au passage à dire que ce lecteur me troue le derche :)

un tiens dans les champs
tu l'auras méchant

kilian · Answer

je tiens au passage à dire que ce lecteur me troue le derche :) Tout pareil :-)Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

kifkif · Answer

Merc i pour vos réponses!!
Je vais essayer de suivre les indications que vous m avez donné, mais je ne vois pas comment installer les skin et les codecs?
Je suis sur Fedora 3.

Y aurait il une doc d installation bien expliquée meme pour les débutants dans le monde Linux??
Je ne sais pas comment installer des RPM et autres...

Merci encore de votre aide!!!

renisaac · Answer

Pourtant c'est 10 fois plus simple.

mandrake graphique : Système => Configuration => Paquetage => insaller des nouveau paquetage (sans doute similaire pour Fedora core)
en ligne de commende : man urpmi, et tu lis! (http://www.zebulon.org.uk/urpmi_fr.html si tu veux en français, et http://easyurpmi.zarb.org pour les média à ajouter).

Renisaac

kilian · Answer

Evidemment il savoir ce qu'on veut : installer par paquetage, ou à partir des sources. On en apprend beaucoup en installant avec les sources. Et puis c'est beaucoup plus marrant (enfin, ça dépend de l'humour du moment)....

Et on a la dernière version avec les sources.

Il ya pas mal de doc sur leur site:
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/info.html#docs

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

kilian · Answer

Pas bête, la différence doit sûrement se remarquer avec une vielle machine. Ca permet aussi de ne pas installer de composants inutiles. J'ai pas été confronté à ça mais quand on a un vieux disque dur de moins d'un Go, faut surveiller ce qui s'installe...

Ca tombe bien je vais bientôt installer ma première debian sur un vieux coucou, je regarderais la différence. Encore que ça doit plutôt se voir avec mencoder.... (si ça se voit :-)

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

renisaac · Answer

re-
Je confirme, en tout cas pour le noyeau, sur une vielle machine (portable PI, 150Mhz, 16 Mo ram), entre le noyeau de base et le recompilé, je divise le temps de chargement par 2 ou 3, alors que sur mon AMD athlon 1,2 et 398 de ram, j'ai pas vu de différence notable, que ce soit en mandrake ou en debian

Pour les programme, je ne me suis pas encore amusé à en compilé un seul.

Renisaac

andante · Answer

En fait tout dépend des dépendances que ce logiciel réclame. S'il yen a peu, c'est possible en tar.gz. Mais je me suis amusée à compiler the gimp 2-2 en tar.gz et j'ai dégusté.
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

kilian · Answer

Moi c'était avec kde 3.2 que j'avais bien dégusté ^_^
En plus ils avaient fait un installeur qui compilait tout ce qu'il fallait tout seul, téléchargait ce qu'il manquait...ben même avec ça....

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

andante · Answer

Lol. Ben alors essaie the gimp :):)Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

kilian · Answer

Le Gimp ça sent le configure avec 3 kilomètres d'options :-) Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

andante · Answer

C'est surtout les 4 ou cinq ou 6 dépendances qu'il faut se passer avec des options.Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

kilian · Answer

Parfois les rpm c'est encore pire. Moi qui voulait installer Gtkpod dernière version avec les sources, j'avais besoin d'un gtk plus évolué que le mien, donc d'un libgtk plus évolué que le mien. Ca ne marchait pas parce que ... je ne sais même plus. J'ai voulu désinstaller l'ancienne version de gtk. Impossible sans enlever KDE à cause des dépendances... :-'(

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

andante · Answer

Oui, j'ai eu le même problème. J'ai commencé par trouvé un rpm de gpk 2.5.6 puis j'ai réussi à installé la 2.6 en tar.Tz. Impossible de virer la 2.5.6. Tu es sous quelle distrib?

kilian · Answer

Une Mandrake 10.0

Faut dire qu'on peut désinstaller un paquetage sans ses dépendances mais je savais pas comment on faisait (je devais pas être d'une humeur très "man" le jour là :-)

N'empêche que cette histoire de GTK je la retenterais bien (en forçant cette fois, sans les dépendances), mais je sens que les composants de Kde auront du mal à s'y retrouver...

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

andante · Answer

Faut dire qu'on peut désinstaller un paquetage sans ses dépendances
Ah? faut que je fasse man urpmi. Je ne sais pas comment on fait. Pas du tout même. J'ai la 10.1 mais je compte d'ici peu migrer sur debian.
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

kilian · Answer

Oui tu peux avec rpm -e --nodeps ton_rpm
Voir man rpm ou http://newbie.linuxbe.org/linux/plusloin/commandes-rpm.html#i-desinstallation
(c'est là que j'ai trouvé).

J'ai pas encore essayé et apparemment il faut vraiment savoir ce qu'on fait avant de taper ça. Normal....

Pour désinstaller avec les dépendances et en utilisant urpm c'est la commande urpme.

PS: Moi aussi, depuis le temps que j'ai envie d'essayer la Debian... Je vais d'abord la tester sur une petite machine....

Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

andante · Answer

Merci beaucoup. Avec les dépendance, je savais faire. Mais à mon avis, ça risque de foirer parce que
imaginons que tu installes gtk en tar.gz
Bon souvent quand tu vas compiler ils faut lui indiquer à l'aide de variables d'environnement la librairie manquante. Bon, mais là comment kde va t-il savoir qu'il faut qu'il aille chercher gtk là où tu l'as installé. A mon avis, pour des paquets qui ont énormément de dépendances dont des logiciels très importants, mieux vaut éviter.

Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

kilian · Answer

Wep c'est pour ça que je vais éviter :-)Li4uLlZvdHJlIGTpdm916SBzZXJ2aXRldXIuLi4u

Probleme installation MPlayer

20 réponses

Discussions similaires