Les Oubliés de l'ADSL.....
Résolu
Batman
-
brupala Messages postés 112048 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112048 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Je fais parti d'un collectif qui lutte contre France Telecom depuis près de deux ans...
Une parcelle de notre commune comportant près de 350 résidants est bloquée au 56K...!
Malgré une première pétition de 100 signatures en 2003 puis une seconde de 200 en 2004, France telecom nous barre la route... pretextant un investissement "non rentable"...
Depuis, réunions entre membres toutes les semaines, articles dans les journaux locaux, régionaux, et même nationaux, entretiens auprès de "Que Choisir", courrier aux sénateurs, députés, conseillers municipaux, tout le monde s'y met et...........rien.
Les seules réponses de France Telecom :"patientez... ça va pas tarder"..depuis 3 ans...
Nous ignorons ce qu'est télécharger de la musique, des vidéos et voir une page d'accueil se charger en moins de 6 minutes...
Et pourtant, à moins de 100 mètres de chez nous, les internautes franchissent des paliers avec une régularité que nous jalousons : 128, 512, 1024 et depuis le 15/12/2004 le 2048...
Il est une évidence chez France Telecom :mieux vaux faire évoluer "les rapides" que connecter les "rebus du 56k"....
Notre commune : Bruyères le CHâtel (91680)...
Contactez nous si vous avez des infos, des idées ou même des recettes de cuisine de grands mères...lol.
www.adsl-91.org
Amicalement.
Une parcelle de notre commune comportant près de 350 résidants est bloquée au 56K...!
Malgré une première pétition de 100 signatures en 2003 puis une seconde de 200 en 2004, France telecom nous barre la route... pretextant un investissement "non rentable"...
Depuis, réunions entre membres toutes les semaines, articles dans les journaux locaux, régionaux, et même nationaux, entretiens auprès de "Que Choisir", courrier aux sénateurs, députés, conseillers municipaux, tout le monde s'y met et...........rien.
Les seules réponses de France Telecom :"patientez... ça va pas tarder"..depuis 3 ans...
Nous ignorons ce qu'est télécharger de la musique, des vidéos et voir une page d'accueil se charger en moins de 6 minutes...
Et pourtant, à moins de 100 mètres de chez nous, les internautes franchissent des paliers avec une régularité que nous jalousons : 128, 512, 1024 et depuis le 15/12/2004 le 2048...
Il est une évidence chez France Telecom :mieux vaux faire évoluer "les rapides" que connecter les "rebus du 56k"....
Notre commune : Bruyères le CHâtel (91680)...
Contactez nous si vous avez des infos, des idées ou même des recettes de cuisine de grands mères...lol.
www.adsl-91.org
Amicalement.
A voir également:
- Les Oubliés de l'ADSL.....
- Adsl tv - Télécharger - Télévision
- Code de déverrouillage oublié - Guide
- Mot de passe administrateur oublié - Guide
- Internet sans fibre ni adsl - Accueil - Box & Connexion Internet
- Alice adsl accueil ✓ - Forum Mail
49 réponses
bonjour
moon42, je comprends ta situation mais saches qu'il y a la même chose
en dehors de FT et parfois bien pire car il n'y a plus de paye...
Pour avoir demandé certains aménagements qui n'ont pas été retenus, par FT, je suis passé ailleurs où la logique fric existe aussi, je le sais.
Depuis je reçois, par tous les canaux, des relances de tes alter ego,
pour me proposer maintenant ce pour quoi on m'a dédaigné avant.
Comme dit Gordius, il va falloir en faire beaucoup pour me faire
revenir mais les "manitous" de FT et autres ne comprennent pas
ma logique, ils préférent attendre que les clients soient partis
avant de faire du commercial normal.
moon42, je comprends ta situation mais saches qu'il y a la même chose
en dehors de FT et parfois bien pire car il n'y a plus de paye...
Pour avoir demandé certains aménagements qui n'ont pas été retenus, par FT, je suis passé ailleurs où la logique fric existe aussi, je le sais.
Depuis je reçois, par tous les canaux, des relances de tes alter ego,
pour me proposer maintenant ce pour quoi on m'a dédaigné avant.
Comme dit Gordius, il va falloir en faire beaucoup pour me faire
revenir mais les "manitous" de FT et autres ne comprennent pas
ma logique, ils préférent attendre que les clients soient partis
avant de faire du commercial normal.
tout a fait d'acoord sur ce point gbinforme
Je me bat sans cesse en temps que vendeur a reclamer que plutot que l'on cherche a reconquerir ceux qui sont partis, que l'on fidélise ceux qui reste chez nous ,d'autre operateurs le font bien . On m'a repondu que l'on avait pas le droit , comme on n'a pas le droit de baisser le prix de l'internet et des communications en général car l'ART NOUS L'INTERDIT.
Je ne suis pas toujours d'accord avec la politique de ma boite surtout depuis quelques années . Comme je dis souvent il y 20 ans je bossais a france Telecom maintenant je bosse pour France Telecom.
FT a fait explosé ma famille ( depression ,divorce ) et je ne suis malheureusement pas le seul dans ce cas.
Je me bat sans cesse en temps que vendeur a reclamer que plutot que l'on cherche a reconquerir ceux qui sont partis, que l'on fidélise ceux qui reste chez nous ,d'autre operateurs le font bien . On m'a repondu que l'on avait pas le droit , comme on n'a pas le droit de baisser le prix de l'internet et des communications en général car l'ART NOUS L'INTERDIT.
Je ne suis pas toujours d'accord avec la politique de ma boite surtout depuis quelques années . Comme je dis souvent il y 20 ans je bossais a france Telecom maintenant je bosse pour France Telecom.
FT a fait explosé ma famille ( depression ,divorce ) et je ne suis malheureusement pas le seul dans ce cas.
bonjour moon42
Pas le droit de baisser les prix en raison de l'ART : oui une excuse facile.
Pas le droit de communiquer aux clients les aménagements de contrat :
ce n'est pas vrai car personne ne l'interdit sauf
le nouveau mercantilisme de FT qui risque ainsi de perdre
quelques dividendes pour ses actionnaires et
bien sûr, il est beaucoup plus profitable, de perdre des clients !
C'est juste une logique d'énarques comme celle de Gaymard
que le commun des français est incapable d'assimiler,
mais parfois il faut aussi qu'ils payent et c'est tant mieux !
Pas le droit de baisser les prix en raison de l'ART : oui une excuse facile.
Pas le droit de communiquer aux clients les aménagements de contrat :
ce n'est pas vrai car personne ne l'interdit sauf
le nouveau mercantilisme de FT qui risque ainsi de perdre
quelques dividendes pour ses actionnaires et
bien sûr, il est beaucoup plus profitable, de perdre des clients !
C'est juste une logique d'énarques comme celle de Gaymard
que le commun des français est incapable d'assimiler,
mais parfois il faut aussi qu'ils payent et c'est tant mieux !
Salut Ovranoz !
Tu racontes souvent que nous sommes un collectif luttant contre France Telecom, je ne suis pas d'accord!
Je dirais plutôt que notre collectif lutte pour que France Telecom ( ou un autre opérateur ) vienne installer du vrai haut débit chez nous.
Et nous sommes pret à mettre la main à la poche pour payer en échange de ce service en payant soit directement un abonnement soit indirectement par le biai d'un FAI que nous choisirions.
Amitiés
Tu racontes souvent que nous sommes un collectif luttant contre France Telecom, je ne suis pas d'accord!
Je dirais plutôt que notre collectif lutte pour que France Telecom ( ou un autre opérateur ) vienne installer du vrai haut débit chez nous.
Et nous sommes pret à mettre la main à la poche pour payer en échange de ce service en payant soit directement un abonnement soit indirectement par le biai d'un FAI que nous choisirions.
Amitiés
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je viens de lire toute les correspondances, trés interressantes.
J'habite la commune de LA VILLE AUX DAMES en l'Indre et Loire, je suis à 6 km de Tours, une partie de ma ville est raccordée à l'ADSL, mais pas moi ni mes voisins cause bout de ligne (6,6 km) chacun d'entre nous avons eu un réponse différente de FT quant à l réalisation d'éventuels travaux (1014). Je connais la nature des investissements à réaliser pour connecter une DSLAN, ou un serveur ADSL. De plus FT se décharge sur les mairies qui je pense ne peuvent rien faire de plus. Il est rageant de voir un village situé à 25 km de Tours pouvant être desservie par l'ADSL, et nous à 6km ne pas le pouvoir.....
J'habite la commune de LA VILLE AUX DAMES en l'Indre et Loire, je suis à 6 km de Tours, une partie de ma ville est raccordée à l'ADSL, mais pas moi ni mes voisins cause bout de ligne (6,6 km) chacun d'entre nous avons eu un réponse différente de FT quant à l réalisation d'éventuels travaux (1014). Je connais la nature des investissements à réaliser pour connecter une DSLAN, ou un serveur ADSL. De plus FT se décharge sur les mairies qui je pense ne peuvent rien faire de plus. Il est rageant de voir un village situé à 25 km de Tours pouvant être desservie par l'ADSL, et nous à 6km ne pas le pouvoir.....
Je veux bien, mais mon abonnement téléphonique coûte le même prix que j'ai l'ADSL ou Pas, et je suis obliger d'ouvrir un ligne FT pour avoir l'accés à internet. Et je paye plus cher mon forfait bas débit que haut débit. donc je suis une vache à lait rackéttée par FT et je suis en colère, car les réponse que j'ai sont vagues, aucun sens commercial, de ce côté là il s sont nul. ils en ont rien à faire. Ils ont l'avantage sur les autres d'être propriétaire des lignes qu louent trés cher aux autres opérateurs. (et ça je le sais je travaillait chez MCI WORLDCOM). Donc on a beau dire ils peuvent investir, et ce n'est pas le but d'un service public de satisfaire tout ses abonnés ?????
des lignes qu louent trés cher aux autres opérateurs
Au contraire ils sont obligé de les louer pour des sommes "modiques" et de plus ils n'ont pas le droit de pratiquer des prix moindre que les autres. Ceci temporairement (pendant quelques années) afin que les autres opérateurs puissent se faire une place sur le marcher.
et ce n'est pas le but d'un service public de satisfaire tout ses abonnés ?????
Ce n'est plus un service publique figures-toi et c'est bien pour ça que tu te retrouve dans cette situation.
C'est bien joli de dire qu'ils pourraient investir, mais si ce n'est pas rentable il ne le feront pas, c'est la loi du marcher, comme dit plus haut.
C'est l'effet pervers de la privatisation, tu verras que quand ils aurant complètement privatisé EDF ce sera exactement la même chose...
Au contraire ils sont obligé de les louer pour des sommes "modiques" et de plus ils n'ont pas le droit de pratiquer des prix moindre que les autres. Ceci temporairement (pendant quelques années) afin que les autres opérateurs puissent se faire une place sur le marcher.
et ce n'est pas le but d'un service public de satisfaire tout ses abonnés ?????
Ce n'est plus un service publique figures-toi et c'est bien pour ça que tu te retrouve dans cette situation.
C'est bien joli de dire qu'ils pourraient investir, mais si ce n'est pas rentable il ne le feront pas, c'est la loi du marcher, comme dit plus haut.
C'est l'effet pervers de la privatisation, tu verras que quand ils aurant complètement privatisé EDF ce sera exactement la même chose...
sacré débat ! au moins là, on continu à se rendre compte de la detestable "fracture numérique".
Qu'on ne puisse pas ammenez le haut débit illimité sur certains points, car cela demandes des investissements couteux, et que ce ne soit pas rentable, ca je peux le comprendre.
Maintenant, vu que les non éligibles sont "si peu nombreux", pourquoi ne pas au moins, leur proposé un abonnement bas débit illimité avec un prix équivalent à l'illimité haut débit?
Pour info, j'ai un client (société de dépannage) qui n'était pas elligible à l'adsl, à force de ferrailler avec FT, ces derniers leur ont fait installer une ligne Numéris illimité, avec un tarif d'offre illimité en Adsl!
Là au moins, c'est peut etre pas le top, mais c'est déjà beaucoup plus équitable...
Comme quoi, quand les bonnes volontés s'agitent, on peut trouver des solutions.
Voilà, c'était une ptite parenthese, mais ce débat est tres interressant :)
Qu'on ne puisse pas ammenez le haut débit illimité sur certains points, car cela demandes des investissements couteux, et que ce ne soit pas rentable, ca je peux le comprendre.
Maintenant, vu que les non éligibles sont "si peu nombreux", pourquoi ne pas au moins, leur proposé un abonnement bas débit illimité avec un prix équivalent à l'illimité haut débit?
Pour info, j'ai un client (société de dépannage) qui n'était pas elligible à l'adsl, à force de ferrailler avec FT, ces derniers leur ont fait installer une ligne Numéris illimité, avec un tarif d'offre illimité en Adsl!
Là au moins, c'est peut etre pas le top, mais c'est déjà beaucoup plus équitable...
Comme quoi, quand les bonnes volontés s'agitent, on peut trouver des solutions.
Voilà, c'était une ptite parenthese, mais ce débat est tres interressant :)
Maintenant, vu que les non éligibles sont "si peu nombreux", pourquoi ne pas au moins, leur proposé un abonnement bas débit illimité avec un prix équivalent à l'illimité haut débit?
Ce n'est pas idiot ce que tu dis... mais qui ? Wanadoo ? Free ? Tiscali ?
Qui fera le geste de perdre du pognon pour eux même s'il ne sont pas nombreux ?
A la limite dans un esprit "publicitaire" ou "image de marque" mais franchement je crois qu'il faut surtout que ces gens soit patients. Il ne peuvent pas revendiquer de "droit" à quoique ce soit. L'ADSL haut debit ou bas debit n'est pas un droit, c'est un confort.
Si j'habite la campagne je ne vais pas faire scandale pour que "pathé" installe un cinéma multiplex dans mon village, ni carrefour un supermarcher. C'est des exemples peut-être un peu extremes mais c'est pareil pour l'ADSL.
Ce n'est pas idiot ce que tu dis... mais qui ? Wanadoo ? Free ? Tiscali ?
Qui fera le geste de perdre du pognon pour eux même s'il ne sont pas nombreux ?
A la limite dans un esprit "publicitaire" ou "image de marque" mais franchement je crois qu'il faut surtout que ces gens soit patients. Il ne peuvent pas revendiquer de "droit" à quoique ce soit. L'ADSL haut debit ou bas debit n'est pas un droit, c'est un confort.
Si j'habite la campagne je ne vais pas faire scandale pour que "pathé" installe un cinéma multiplex dans mon village, ni carrefour un supermarcher. C'est des exemples peut-être un peu extremes mais c'est pareil pour l'ADSL.
c'est justement là ou on devrait voir les "vrais pouvoirs" pouvoirs de l'homme politique agir !
mais comme à l'accoutumé, dans n'importe quel domaine...on parle on parle... et on laisse les problèmes arrivés à une phase critique pour qu'on pense à s'en occuper sérieusement.
Je comprend ton parallele (pour les multiplex :) ), mais l'acces à l'internet haut débit se revele aujourd'hui indispensable pour tous.
Dans le cas de ton exemple, tu payeras la place de ciné, donc le meme service, et au meme prix que tout le monde ! (sauf si t'as un bon CE :)
Dans le cas de l'acces haut débit, les non éligibles n'ont pas acces au meme service, et en plus tu payes plus cher ! Donc c'est complétement inéquitable.
Imagines seulement qu'à la place des télécoms, ce soit le meme parallele mais pour les médecins....
"Désolé, vous etes hors zone... on ne peut vous offrir d'assistance"
(effrayant, mais ca existe déjà aux états unis...)
C'est pourquoi, les politiques se devraient d'imposer une concertation entre FAI, pour qu'ils proposent une offre bas débit à un prix équivalent aux offres haut débit.
Débat plein de vigueur :) merci Phery pour la réponse
mais comme à l'accoutumé, dans n'importe quel domaine...on parle on parle... et on laisse les problèmes arrivés à une phase critique pour qu'on pense à s'en occuper sérieusement.
Je comprend ton parallele (pour les multiplex :) ), mais l'acces à l'internet haut débit se revele aujourd'hui indispensable pour tous.
Dans le cas de ton exemple, tu payeras la place de ciné, donc le meme service, et au meme prix que tout le monde ! (sauf si t'as un bon CE :)
Dans le cas de l'acces haut débit, les non éligibles n'ont pas acces au meme service, et en plus tu payes plus cher ! Donc c'est complétement inéquitable.
Imagines seulement qu'à la place des télécoms, ce soit le meme parallele mais pour les médecins....
"Désolé, vous etes hors zone... on ne peut vous offrir d'assistance"
(effrayant, mais ca existe déjà aux états unis...)
C'est pourquoi, les politiques se devraient d'imposer une concertation entre FAI, pour qu'ils proposent une offre bas débit à un prix équivalent aux offres haut débit.
Débat plein de vigueur :) merci Phery pour la réponse
mais l'acces à l'internet haut débit se revele aujourd'hui indispensable pour tous.
Je n'irais pas jusque là. Dire que l'accès à l'internet est insddispensable je veux bien et encore... il y a pleins de gens qui n'ont pas internet et cela ne les empêche pas de vivre normalement. Mais le haut debit ce n'ai jamais qu'un luxe.
Dans le cas de ton exemple, tu payeras la place de ciné, donc le meme service, et au meme prix que tout le monde !
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
magines seulement qu'à la place des télécoms, ce soit le meme parallele mais pour les médecins....
C'est déjà le cas pour les hopitaux. Dans certaines zones les gens sont forcé de faire des kilomètres pour trouver un hopital. Et là, je dirais que le debat est différent dans la mesure où l'accès aux soins n'est pas un luxe. Bref c'est un autre debat.
Enfin, je comprend que les "oublié de l'ADSL" aient les boules mais c'est comme ça. Et c'est comme ça pour plein d'autre chose, quand ttu décide d'habiter la campagne il est évident que tu n'auras pas les même avantages ni les même inconvégnants que dans dans une zone plus urbaine. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. C'est l'économie de marcher, c'est pourri je te l'accorde mais c'est comme ça. De plus ce système ce sont les usagers qui l'ont choisi, ce sont eux qui ont poussé le gouvernement à privatiser et à ouvrir le marcher.... ben maintenant faut faire avec ou bien tous sortir dans la rue et faire la revolution pour revenir en arrière.
Je n'irais pas jusque là. Dire que l'accès à l'internet est insddispensable je veux bien et encore... il y a pleins de gens qui n'ont pas internet et cela ne les empêche pas de vivre normalement. Mais le haut debit ce n'ai jamais qu'un luxe.
Dans le cas de ton exemple, tu payeras la place de ciné, donc le meme service, et au meme prix que tout le monde !
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
magines seulement qu'à la place des télécoms, ce soit le meme parallele mais pour les médecins....
C'est déjà le cas pour les hopitaux. Dans certaines zones les gens sont forcé de faire des kilomètres pour trouver un hopital. Et là, je dirais que le debat est différent dans la mesure où l'accès aux soins n'est pas un luxe. Bref c'est un autre debat.
Enfin, je comprend que les "oublié de l'ADSL" aient les boules mais c'est comme ça. Et c'est comme ça pour plein d'autre chose, quand ttu décide d'habiter la campagne il est évident que tu n'auras pas les même avantages ni les même inconvégnants que dans dans une zone plus urbaine. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. C'est l'économie de marcher, c'est pourri je te l'accorde mais c'est comme ça. De plus ce système ce sont les usagers qui l'ont choisi, ce sont eux qui ont poussé le gouvernement à privatiser et à ouvrir le marcher.... ben maintenant faut faire avec ou bien tous sortir dans la rue et faire la revolution pour revenir en arrière.
mais l'acces à l'internet haut débit se revele aujourd'hui indispensable pour tous.
Je n'irais pas jusque là. Dire que l'accès à l'internet est insddispensable je veux bien et encore... il y a pleins de gens qui n'ont pas internet et cela ne les empêche pas de vivre normalement. Mais le haut debit ce n'ai jamais qu'un luxe.
Quand t'es un particulier je suis d'accord, c'est lent mais ca peut encore aller. Par contre quand tu es une société, je ne suis plus d'accord. L'acces Internet est aujourd'hui un outil de travail indispensable. En terme de concurrence, c'est tout simplement déloyal...et etre à la campagne ce n'est pas forcément par plaisir :), mais par nécéssité d'emploi.
Pour la comparaison avec les cinémas, je parlais en terme de service rendu. C'est à dire que pour le cout de la place, le service est le meme pour tous. (hors option :) )
Cordialement :)
Je n'irais pas jusque là. Dire que l'accès à l'internet est insddispensable je veux bien et encore... il y a pleins de gens qui n'ont pas internet et cela ne les empêche pas de vivre normalement. Mais le haut debit ce n'ai jamais qu'un luxe.
Quand t'es un particulier je suis d'accord, c'est lent mais ca peut encore aller. Par contre quand tu es une société, je ne suis plus d'accord. L'acces Internet est aujourd'hui un outil de travail indispensable. En terme de concurrence, c'est tout simplement déloyal...et etre à la campagne ce n'est pas forcément par plaisir :), mais par nécéssité d'emploi.
Pour la comparaison avec les cinémas, je parlais en terme de service rendu. C'est à dire que pour le cout de la place, le service est le meme pour tous. (hors option :) )
Cordialement :)
Si tu monte une entreprise et que tu t'installe à la campagne tu prend ce genre de risque. Comme le risque que les camions trop gros ne puissent pas venir jusqu'à ta boite, ou qu'ils soient bloqué par le verglas, etc. De plus il existe le numeris ou les lignes louées...etc. C'est le même debat qu'avec un particulier, le haut debit n'est pas un "droit" c'est comme ça.
Et pour le cinéma, c'est faux, pour le même prix tous n'ont pas le même service, la taille des salles, le choix du pop-corn, le choix des films, etc. Dans un super multiplex ce n'est pas le même stanting que dans un cinéma de "petite ville" mais les prix ne sont pas forcement différents. C'est à l'appréciation du gerant de la salle. Si la concurence est à proximité ou non.
Et pour le cinéma, c'est faux, pour le même prix tous n'ont pas le même service, la taille des salles, le choix du pop-corn, le choix des films, etc. Dans un super multiplex ce n'est pas le même stanting que dans un cinéma de "petite ville" mais les prix ne sont pas forcement différents. C'est à l'appréciation du gerant de la salle. Si la concurence est à proximité ou non.
beuh,
je ne sois pas sûr du tout que ce soient les usagers qui aient imposé la privatisation des télécoms et surtout que ça les avantage.
Les usagers veulent bien d'une (vraie ) concurence, pas comme celle dans les GSM, mais la privatisation ne leur apporte rien du tout comme avantage , sauf justement: beaucoup moins d'investissements là ou ça n'est pas (ou moins) rentable.
et des services plus chers à long terme : FT facture aujourd'hui en sus des services qui étaient englobés dans le prix auparavant .
je ne sois pas sûr du tout que ce soient les usagers qui aient imposé la privatisation des télécoms et surtout que ça les avantage.
Les usagers veulent bien d'une (vraie ) concurence, pas comme celle dans les GSM, mais la privatisation ne leur apporte rien du tout comme avantage , sauf justement: beaucoup moins d'investissements là ou ça n'est pas (ou moins) rentable.
et des services plus chers à long terme : FT facture aujourd'hui en sus des services qui étaient englobés dans le prix auparavant .
Bonjour,
Il est vrai que le haut débit est un confort incroyable. Quand on ajoute à ça la télé, le téléphone, le lecteur multimédia ... Ca fait grandement envi.
Pourtant tout vient à point à qui sait attendre. Le jour où Les Oubliés de l'ADSL seront raccordés au haut débit, se sera peut être avec du materiel dernier cri. Peut être de la fibre optique.
Tous les NRA qui sont aptes à l'ADSL ne vont pas évoluer en même temps que la technologie.
En bretagne ils font venir le haut débit par les lignes à haute tension puis une redistribution par wimax.
Il y a aussi le projet Ozone pour de l'internet au débit sans fil pour tous (bien que ça ne se lance que sur paris) : http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20041012141213
Personnellement je m'anonce comme l'un des futurs oubliés de la TVHD.
Je sens qu'une nouvelle version de la "boîte gratuite" va bientôt sortir avec une sorti HDMI et que l'on va devoir ramer pour ce faire remplacer notre "boîte gratuite" actuelle.
Il est vrai que le haut débit est un confort incroyable. Quand on ajoute à ça la télé, le téléphone, le lecteur multimédia ... Ca fait grandement envi.
Pourtant tout vient à point à qui sait attendre. Le jour où Les Oubliés de l'ADSL seront raccordés au haut débit, se sera peut être avec du materiel dernier cri. Peut être de la fibre optique.
Tous les NRA qui sont aptes à l'ADSL ne vont pas évoluer en même temps que la technologie.
En bretagne ils font venir le haut débit par les lignes à haute tension puis une redistribution par wimax.
Il y a aussi le projet Ozone pour de l'internet au débit sans fil pour tous (bien que ça ne se lance que sur paris) : http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20041012141213
Personnellement je m'anonce comme l'un des futurs oubliés de la TVHD.
Je sens qu'une nouvelle version de la "boîte gratuite" va bientôt sortir avec une sorti HDMI et que l'on va devoir ramer pour ce faire remplacer notre "boîte gratuite" actuelle.