A voir également:
- Avis Ubuntu 9.04
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu portable - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux mint ou ubuntu - Guide
- Ubuntu download - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
38 réponses
avec plaisir, sur le bouton d'arret>clic droit>preferences>options>et decoche la derniere case en bas ecran de confirmation.
l'entraide, c'est si beau qi'il suffit de demander.
l'entraide, c'est si beau qi'il suffit de demander.
merci!!!
Super, le popup de confirmation commençait à me courir sur le haricot...
Super, le popup de confirmation commençait à me courir sur le haricot...
Encore des soucis avec Ubuntu 9.04 :
- La fréquence du processeur est systématiquement remise au maxi à chaque redémarrage.
j'ai beau la régler sur "ondemand" dans l'applet, elle repasse à "performance" dès que je redémarre.
Là c'est un souci majeur pour moi !
- Lorsque je veux changer de session, si je clique sur session d'invité, j'obtiens un magnifique écran noir !
Impossible d'en sortir autrement qu'avec un arrêt brutal ! Là quand on le sait, on peut éviter mais ça ne fait pas trop sérieux.
Après les logiciels qui ne peuvent se lancer qu'en mode root, ça commence à faire beaucoup, je commence à me demander si je ne ferais pas mieux de retourner sous 8.04 avec laquelle je n'ai jamais eu le moindre souci !
- La fréquence du processeur est systématiquement remise au maxi à chaque redémarrage.
j'ai beau la régler sur "ondemand" dans l'applet, elle repasse à "performance" dès que je redémarre.
Là c'est un souci majeur pour moi !
- Lorsque je veux changer de session, si je clique sur session d'invité, j'obtiens un magnifique écran noir !
Impossible d'en sortir autrement qu'avec un arrêt brutal ! Là quand on le sait, on peut éviter mais ça ne fait pas trop sérieux.
Après les logiciels qui ne peuvent se lancer qu'en mode root, ça commence à faire beaucoup, je commence à me demander si je ne ferais pas mieux de retourner sous 8.04 avec laquelle je n'ai jamais eu le moindre souci !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut a vous et merci de donner votre avis,
Que pensez-vous du rendu des polices d'écriture et de Firefox?
Que pensez-vous du rendu des polices d'écriture et de Firefox?
firefox?
Rien de neuf... (3.0.10)
Le polices? J'utilise les polices libération : moins l a r g e s.......
Elle sont bien.
sinon, le lissage sous pixel est toujours raté... mais bon...
Rien de neuf... (3.0.10)
Le polices? J'utilise les polices libération : moins l a r g e s.......
Elle sont bien.
sinon, le lissage sous pixel est toujours raté... mais bon...
J'utilisais moi aussi les polices liberation ttf
Depuis quelque temps, j'utilise les fonts de mac OS X ( lucida grande) qui sont encore plus nettes ; c'est ici
https://www.ubuntu-unleashed.com/search/label/Fonts
Depuis quelque temps, j'utilise les fonts de mac OS X ( lucida grande) qui sont encore plus nettes ; c'est ici
https://www.ubuntu-unleashed.com/search/label/Fonts
oui il est 10X mieux même 100x que les ubuntu présidant le démarrage est rapide et le travail également le look est mieux mais il est tout de même très moche heureusement qu'il existe mac4lin pff
autre problème le lecteur flache goom ne fonctionne pas bien avec un bas débit alors j'ai eu de la peine de le désinstaller avec le deuxième choix abord flache non free marche
en suisse french le @ ne marche pas.
espérons que ubuntu 10 sera avec un plus beaux LOOK
autre problème le lecteur flache goom ne fonctionne pas bien avec un bas débit alors j'ai eu de la peine de le désinstaller avec le deuxième choix abord flache non free marche
en suisse french le @ ne marche pas.
espérons que ubuntu 10 sera avec un plus beaux LOOK
par contre, le lissage sous pixel dans OOo est une abomination catastrophique!! C'est vraiment horrible...
Moi je ne suis pas d'accord ..
Au vu de tes problemes, c'est la mise à jour qui s'est mal passé et a introduits des bugs ; la non reconaissance de clé usb , j'ai jamais entendu ça comme problemes possibles ...
Tu devrais reinstaller proprement avec le live cd .
la 9.04 peut etre problematique si vous avez un chipset intel (probleme avec la nouvelle version de Xorg et les drivers intel connu ) mais autrement, c'est une version trés stable .
Au vu de tes problemes, c'est la mise à jour qui s'est mal passé et a introduits des bugs ; la non reconaissance de clé usb , j'ai jamais entendu ça comme problemes possibles ...
Tu devrais reinstaller proprement avec le live cd .
la 9.04 peut etre problematique si vous avez un chipset intel (probleme avec la nouvelle version de Xorg et les drivers intel connu ) mais autrement, c'est une version trés stable .
Juste l'avis de quelqu'un qui a testé.
Il ya presque 10 ans, j'avais essayé une distribution Suza, une Mandrake et une Red Hat, et j'ai renoncé devant la complexité de Linux. Un bouquin de 500 pages à se taper, et des lignes de commandes plus rébarbatives que dans DOS 3.3. J'ai laissé tomber.
Il y a 5 ans environ, j'ai recommencé, persuadé que Linux est plus performant que Windaube, mais bon: un peu amélioré avec une interface graphique. Mais toujours la même prise de tête pour pouvoir s'en servir. J'ai abandonné.
Hier, j'ai essayé Debian 5.0 avec Lenny. Premier défi: régler la définition de l'écran en 1024x768; impossible FACILEMENT. Par contre, mettre une ip locale statique: nickel en 30 secondes. Après ça, plein d'autres probs donc désinstallation de ce truc.
Aujourd'hui, installation de Ubuntu 9.04 - 32 bits avec l'image de CD téléchargée.
Résolution écran réglée sans problème, mais pas la main sur la config pour mettre une ip statique.
Ensuite, ubuntu me demande de télécharger les pilotes nvidia, ce que je fais, mais il se plante à l'installation.
Je trouve dans l'aide une ligne de commande pour le faire en utilisateur "root", mais les ID et les Paswords que j'ai rentrés à l'installation ne fonctionnent pas: "Identification échouée".
Alors, même si Windows est une vraie m..., retour demain chez Bill Gates.
Mais je n'oublie pas Linux. Je reviendrai quand les membres de la communauté seront adultes.
Bien le bonjour.
Prochain test pour moi en 2014.
Il ya presque 10 ans, j'avais essayé une distribution Suza, une Mandrake et une Red Hat, et j'ai renoncé devant la complexité de Linux. Un bouquin de 500 pages à se taper, et des lignes de commandes plus rébarbatives que dans DOS 3.3. J'ai laissé tomber.
Il y a 5 ans environ, j'ai recommencé, persuadé que Linux est plus performant que Windaube, mais bon: un peu amélioré avec une interface graphique. Mais toujours la même prise de tête pour pouvoir s'en servir. J'ai abandonné.
Hier, j'ai essayé Debian 5.0 avec Lenny. Premier défi: régler la définition de l'écran en 1024x768; impossible FACILEMENT. Par contre, mettre une ip locale statique: nickel en 30 secondes. Après ça, plein d'autres probs donc désinstallation de ce truc.
Aujourd'hui, installation de Ubuntu 9.04 - 32 bits avec l'image de CD téléchargée.
Résolution écran réglée sans problème, mais pas la main sur la config pour mettre une ip statique.
Ensuite, ubuntu me demande de télécharger les pilotes nvidia, ce que je fais, mais il se plante à l'installation.
Je trouve dans l'aide une ligne de commande pour le faire en utilisateur "root", mais les ID et les Paswords que j'ai rentrés à l'installation ne fonctionnent pas: "Identification échouée".
Alors, même si Windows est une vraie m..., retour demain chez Bill Gates.
Mais je n'oublie pas Linux. Je reviendrai quand les membres de la communauté seront adultes.
Bien le bonjour.
Prochain test pour moi en 2014.
Bonjour,
j'ai basculé mes 3 linux sur mes 3 pc's en 9.04 avec mise a jour.
- l'Aspire one 110 : impeccable, aucune modif a faire, le wifi marche bien, le son, le graphique etc...c'est rapide au demarrage. Seul subsiste le probleme avec le lecteur de carte droite.
- Mon Packard Bell SB85 avec carte nvidia 8600GS: impeccable, super rapide et tt marche.Rien a dire
- et enfin , mon thinkpad Ibm R32, vieux bousin qui m'avait vallu quelques soucis avec la 8.04 sous WUBI (carte ati, son etc...). Cela avait ete resolu, Intrepid avait apporté du mieux, et Jaunty semble tres bien marcher, nettement plus rapide. (c'est encore plus voyant sous wubi).
le wifi avec ma cle usb WG111 netgear marche bien, alors que le Network Manager apparait avec une croix rouge (impossible d'afficher les infos de connexions). Je ne sais pas si cela va apporter des deboires par la suite, pour le moment ca marche.
cordialement.
j'ai basculé mes 3 linux sur mes 3 pc's en 9.04 avec mise a jour.
- l'Aspire one 110 : impeccable, aucune modif a faire, le wifi marche bien, le son, le graphique etc...c'est rapide au demarrage. Seul subsiste le probleme avec le lecteur de carte droite.
- Mon Packard Bell SB85 avec carte nvidia 8600GS: impeccable, super rapide et tt marche.Rien a dire
- et enfin , mon thinkpad Ibm R32, vieux bousin qui m'avait vallu quelques soucis avec la 8.04 sous WUBI (carte ati, son etc...). Cela avait ete resolu, Intrepid avait apporté du mieux, et Jaunty semble tres bien marcher, nettement plus rapide. (c'est encore plus voyant sous wubi).
le wifi avec ma cle usb WG111 netgear marche bien, alors que le Network Manager apparait avec une croix rouge (impossible d'afficher les infos de connexions). Je ne sais pas si cela va apporter des deboires par la suite, pour le moment ca marche.
cordialement.
mode troll pro-linux : on
Ça prouve bien que les pub et comparaison anti-linux de microsoft disant que Windows supporte plus de matos, ont plus de logiciels, etc, etc que Linux sont pas mal infondés.
mode troll pro-linux : off
Cool ! Ravi que ça marche^^ Je n'ai jamais eu de bug non plus :-)
pour etre honnete tout les ubuntu sont tres agreables, maintenan la logique veut que chaque nouveauté soi plus performant et plus simple que les ancienne version chose aprouver de ma part ubuntu 9.04 a evoluer , ce qui est de la simplicité pour les news linuxien je pence que Linux Mint Gloria et mieu (linux mint est basé sur ubuntu)
Mint, je l'avais bien testé quand ubuntu 8.10 étais sorti.
Niveau design et rapidité, c'est clair que c'est mieux. Mais y'a quelques truc que je supporte pas encore bien dans Mint.
ensuite, pour les versions, vrai que la 9.04 est la première à être plus rapide et plus légère que la version précédente.
Et c'est la première fois que ça arrive.
Pour le moment Ubuntu me convient parfaitement. Mint, peut-être j'y retournerais un jour :-) et si ça vaut le coup, pourquoi pas switcher^^
Je songe aussi à tester KDE un des ces 4^^ Sous Linux, on a plein de choix partout : certains y voient un inconvénient, moi j'y vois la liberté. (d'ailleurs, je peux même mettre KDE & Gnome en même temps si je veux^^)
Niveau design et rapidité, c'est clair que c'est mieux. Mais y'a quelques truc que je supporte pas encore bien dans Mint.
ensuite, pour les versions, vrai que la 9.04 est la première à être plus rapide et plus légère que la version précédente.
Et c'est la première fois que ça arrive.
Pour le moment Ubuntu me convient parfaitement. Mint, peut-être j'y retournerais un jour :-) et si ça vaut le coup, pourquoi pas switcher^^
Je songe aussi à tester KDE un des ces 4^^ Sous Linux, on a plein de choix partout : certains y voient un inconvénient, moi j'y vois la liberté. (d'ailleurs, je peux même mettre KDE & Gnome en même temps si je veux^^)
