Fat32 ou ntfs
Fermé
Sicard_51
Messages postés
31
Date d'inscription
mercredi 13 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2003
-
11 juil. 2002 à 19:36
Sebastien Messages postés 1667 Date d'inscription mercredi 17 mai 2000 Statut Modérateur Dernière intervention 10 mai 2004 - 12 juil. 2002 à 09:34
Sebastien Messages postés 1667 Date d'inscription mercredi 17 mai 2000 Statut Modérateur Dernière intervention 10 mai 2004 - 12 juil. 2002 à 09:34
A voir également:
- Fat32 ou ntfs
- Ntfs ou fat32 - Guide
- Fat32 formatter - Télécharger - Divers Utilitaires
- Refs vs ntfs - Guide
- Getdataback for ntfs - Télécharger - Récupération de données
- Ntfs mac gratuit - Télécharger - Stockage
5 réponses
clou2002CCM
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 11 juillet 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juillet 2002
1
11 juil. 2002 à 23:05
11 juil. 2002 à 23:05
Théoriquement, si tu veux utiliser ton Windows 2000 avec du Win98 ou autre il vaut mieux mettre du Fat32 : reconnu par ce dernier. Sinon, pour une protection de l'OS (win2000) il faut NTFS, pour une raison de sécurité.
Normalement un serveur sous Win2000, est un serveur et un serveur seulement, donc on ne fait pas un double boot (win98, win 2K) théoriquement.
Se qui est claire: en NTFS, c'est plus sure mais on ne peut pas le lire avec Win98.
A+
Normalement un serveur sous Win2000, est un serveur et un serveur seulement, donc on ne fait pas un double boot (win98, win 2K) théoriquement.
Se qui est claire: en NTFS, c'est plus sure mais on ne peut pas le lire avec Win98.
A+
ntfs sans aucune hésitation !
De la lecture pour comprendre...
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=adt32c%24iaf%241%40wanadoo.fr&rnum=6&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26q%3DGB%26btnG%3DRecherche%2BGoogle%26meta%3Dgroup%253Dmicrosoft.public.fr.windows2000
http://www.bellamyjc.net/
De la lecture pour comprendre...
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=adt32c%24iaf%241%40wanadoo.fr&rnum=6&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26q%3DGB%26btnG%3DRecherche%2BGoogle%26meta%3Dgroup%253Dmicrosoft.public.fr.windows2000
http://www.bellamyjc.net/
matrick
Messages postés
242
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2004
28
11 juil. 2002 à 21:41
11 juil. 2002 à 21:41
Je te conseille de faire une partition de 1 Go en FAT32 pour installer ton windows et le reste en NTFS. Et tu install tout sur le reste. Ceci te permet d'avoir un system fiable.
Il faut toujours avoir une partition FAT32. Tu pourra y accéder via un win98 ou disquette boot 98 si un jour ton win2000 deconne.
Matrick,
heureusement qu'il est là 8-))
Il faut toujours avoir une partition FAT32. Tu pourra y accéder via un win98 ou disquette boot 98 si un jour ton win2000 deconne.
Matrick,
heureusement qu'il est là 8-))
blux
Messages postés
26013
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
3 289
11 juil. 2002 à 22:18
11 juil. 2002 à 22:18
Salut,
regarde ce fil, on a déjà évoqué un peu le problème.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=1&ID=118408&page=1
A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"
regarde ce fil, on a déjà évoqué un peu le problème.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=1&ID=118408&page=1
A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Sperius
Messages postés
8
Date d'inscription
lundi 3 juin 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2002
12 juil. 2002 à 00:06
12 juil. 2002 à 00:06
Salut Sicard,
Une raison valable pour utiliser NTFS si tu fais du réseau LAN ou Intranet. Car sous NTFS il est très compliqué de paramétrer les droits et permissions, les comptes utilisateurs, l'obligation de démarrer en tant qu'administrateur pour pouvoir modifier ces paramètres. Sinon en tant que sécurité fichier et accès, c'est le top.
Une note de Sperius, @+...
Une raison valable pour utiliser NTFS si tu fais du réseau LAN ou Intranet. Car sous NTFS il est très compliqué de paramétrer les droits et permissions, les comptes utilisateurs, l'obligation de démarrer en tant qu'administrateur pour pouvoir modifier ces paramètres. Sinon en tant que sécurité fichier et accès, c'est le top.
Une note de Sperius, @+...
12 juil. 2002 à 09:34
Tu oublies Windows 2000 Pro, Windows XP Home Edition et Professional. Ces OS ne sont pas des OS serveur mais supporte bien le NTFS.
Moi je vote à 400% pour NTFS bien mieux sécurisé que la FAT32... Pour ce qui est du multi-boot... Je ne suis pas un fervent défenseur de cette solution qui peut t'apporter bien des problèlmes... Je préfère à la limite installer une VMWARE.
@+
Seb - CF1