Une suggestion... !

Salut,

Pour la 1 tout a fait d'accord. Mince 2009 n'est pas bissextile c'est raté pour cette année .

Pour la 2 des messages d'une discussion sont supprimés par ce qu'ils ne respectent pas la charte. Cela existera tant que les rédacteurs ne suivront pas les quelques règles de CCM.

Pour la 3 je pense que le webmaster de CCM y tient à l'organisation des discussions non linéaire. C'est une des caractéristiques de CCM, il faut juste arriver à plus de lisibilité de cette organisation structurée des messages.

salut jee pee

Pour la 2 des messages d'une discussion sont supprimés par ce qu'ils ne respectent pas la charte. Cela existera tant que les rédacteurs ne suivront pas les quelques règles de CCM.

Pour la 3 je pense que le webmaster de CCM y tient à l'organisation des discussions non linéaire. C'est une des caractéristiques de CCM, il faut juste arriver à plus de lisibilité de cette organisation structurée des messages.

moi j'ai eu des interventions supprimées et j'ai tjrs suivi la charte et j'en ai vu d'autres
pour le reste c'est normal ^^

C'est une des caractéristiques de CCM,

he ben c'est pas la meilleure mais la plus bizzare
finalement ça fatigue , ça donne lieu fatalement a des quiproquos , il y en a qui s'énervent contre toi alors que c'est pas a eux a qui tu t'adresses ......

au fait qui a marqué résolu ?

J'aime pas cette "attitude "

Super c'est quoi cette façon de faire !!!
c'est moi qui crée le post c'est moi qui décide de le qualifier comme résolu
ais je enfreint les lois sacrées de la charte ?

spe2d quand tu fais une intervention sois moins évasif et donne des arguments , ou mieux tu la fait pas

ou sinon on est en democratur

on fait jou jou résolu / non résolu ?

pueril et désolant surtout que ça peutvenir que d'un modo , je me trompe ?

ok no coment ........

CCM part en ville

en vrille dsl monsieur

l'art de polluer /torpiller un post ça tu l'as pas de doute

salut clark

Sinon, la lecture est bien plus claire sur CCM que sur la plupart des autres forums 

je mets pas en doute la qualité mais la chronologie des messages

et en passant les quelques ***** qui trainent parfois , les autoritaires pour pas un rond comme sp2d

Pas la peine de mettre ******, j'accepte les critiques, contrairement à toi qui apparement n'aime pas avoir tord.

Sur ce, bonne fin de discution.

oui je te critique ouvertement mais je suis la charte xd

j'accepte les critiques formulées c'est tout

De toute façon c'est toujours pareil
CCM est parfait et puis c'est tout on a le droit de rien dire

alea jacta est

les fleche oui j'avais vu et je m'en sert évidement mais je comprend toujous pas le but de cette methode
on pourrait garder le meme format et un ordre chronologique
je vois pas ce que je fais de mal en disant ça

>> OK, je te mets au défi de me trouver un forum d'entraide informatique qui soit plus efficace et mieux structuré que CCM. 

c'est pas de ça dont je parle , la qualité est là, mais quand on parle simplement de la chronologie on dirait que t'as dit une énormité et on te saute dessus
c'est pas une secte quand meme

que ce soit clair : CCM=QUALITE

si ça dérange autant que ça je pars

désolé je ne peux etre plus clair
ex : sur clubic les réponses se suivent

@+

( je vais manger !)

Les gars un peu de raison et de calme :-/

Bujoldd si tu reprends ce que je disais, nous sommes nombreux à regretter que les suggestions ne soient mises en œuvre que les 29 février et pour la présentation des discussions je pense que la structure arborescente est intéressante mais que c'est la présentation qui pêche, surtout depuis les dernières modifications où le décalage sur la droite est devenu infinitésimal et en plus il y a des bugs.

Et pour finir je suis d'accord avec toi que certains membres (contributeurs ou modérateurs) sont parfois trop prompts à cocher "résolu" sur une discussion. Cala doit devenir un réflexe après un passage sur les forums où la plupart des intervenants non habitués à CCM ne le font pas.

bonjour à tous :)

Un exemple de messages décalés et voulu par Maître Mô : Mes plaideurs Mô-rdus :
https://maitremo.fr/mes-plaideurs-mo-rdus/

FIN DES COMMENTAIRES - MAIS ATTENTION :

suite à la pénétration inéluctable de la modernité numérique dans le monde judiciaire, il a bien fallu que je m'y (sou)mette moi aussi : les commentaires sont désormais "imbriqués", ce qui ne signifie pas qu'ils s'accouplent, mais que l'on peut y répondre directement, la réponse s'affichant alors non plus ici, mais sous le commentaire concerné ci-dessus...

Le fait que vous n'en aperceviez pas de nouveau à cet endroit ne signifie donc pas qu'il n'y a en pas eu... (Et là vous me direz : "Mais alors, il faut les chercher..?" Et je vous répondrai, avec la franchise qui me caractérise, et dans l'attente n'en doutez pas d'une nouvelle amélioration géniale : "Oui !"

Le site de "Maître Mô" à lire aussi tout simplement ;)

Message en plus (à cause ou plutôt grâce à ce message simple à comprendre mais pour spécialiste es math ici), comme cela je n'écris que ici dans "Suggestions" CCM en une fois : Pour la liste des bugs ccm volontaires??!! À CORRIGER vous pouvez ajouter "le bug de la suppression complète du message dans la liste des messages écrits par un auteur quelconque, inscrit ou pas sur ccm = on s'en fous ou presque, c'est pareil car il s'agit du même bug". Ce bug se produit quand un message est supprimé dans une discussion et que l'auteur du message supprimé a encore un ou plusieurs messages dans la discussion, et même si l'on écrit un nouveau message le bug reste = le sujet n'apparait pas dans la liste des messages postés par l'auteur des messages alors qu'il reste un ou plusieurs messages du même auteur dans le sujet. (L'idiot du village parlera de la charte sûrement non-respectée dans un des messages suivants, faut pas chercher plus loin quand un message est supprimé et qu'il y a un bug).

merci !

Merci, c'est un bon exemple d'une arborescence lisible :-)

Les gars un peu de raison et de calme :-/

Bujoldd si tu reprends ce que je disais, nous sommes nombreux à regretter que les suggestions ne soient mises en œuvre que les 29 février et pour la présentation des discussions je pense que la structure arborescente est intéressante mais que c'est la présentation qui pêche, surtout depuis les dernières modifications où le décalage sur la droite est devenu infinitésimal et en plus il y a des bugs.

Et pour finir je suis d'accord avec toi que certains membres (contributeurs ou modérateurs) sont parfois trop prompts à cocher "résolu" sur une discussion. Cala doit devenir un réflexe après un passage sur les forums où la plupart des intervenants non habitués à CCM ne le font pas.

Merci jee pee pour ce retour à des bases saines

C'est clair que c'est soulant. Pour la peine, ça fait plusieurs mois que je ne suggère plus rien, puisqu'inutile, et la plupart du temps (pour ne pas être mauvaise langue), on ne sait même pas si c'est lu par qui de droit.

+1 à gryzzly

et je remet en non résolu pour les memes raisons .....

up

la discution fut trop courte

Coucou !!

Juste pour répondre à C.Kent, il y a différents forums d'entraide informatique très bien dans leur genre comme :
https://www.developpez.net/forums/ << le "défaut" par rapport à ccm, c'est qu'on a une aide qur sur la programmation. Cependant, l'architecture est très bonne, on a une multitude de tuto, les réponses sont assez rapides.. Enfin je vais pas m'étaler !!
http://www.sqlfr.com/ << pas forcément adepte mais il m'a permis de répondre à certaines de mes iterrogations grâce aux questions déjà posées ou aux codes mis à disposition.

Donc CCM n'est pas forcément le best mais il a ses qualités et ses défauts comme tout autre forum ^^

Salut

Perso, je trouve que l'arborescence des message est un des meilleur atout de CCM (quand ça marche ;-) ).

Il faut savoir s'en servir.