Problème graphique avec grosse config

Lamouche -  
 SIMPLIT -
Bonjour,

Je comprend pas, malgré une config que j'estime plus qu'acceptable :

BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs)
Memory: 3070MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 8400 GS

(si il vous manque des information supplémentaire, je vous les donnerais. C'est la première fois que je demande conseil et il doit certainement manquer quelques chose)

Quoi qu'il en soit, lorsque je suis sur un jeux qui je n'est quand même pas dans le top 10 des plus gros jeux difficile à faire tourner (Tomb Raider Underworld)

Que je mette les graphismes au maximum ou au minimum, les FPS reste très bas, allant de 20 en très bas a 10/15 en très haut.

(alors que lorsque je suis sur Half life 2 avec les graphismes au maximum, je suis a 100 fps sans soucis) .. :(
A voir également:

31 réponses

Utilisateur anonyme
 
https://www.materiel.net/

elle prend la hauteur de 2 cartes.

il faut vérifier que tu es de la place

si tu a peu de place dis moi
1
Lamouche
 
Alors je suis passé d'une :

Alimentation 230 W (de base) par un alimentation Corsaire VX 450W

Et d'une :

Carte Graphique Geforce 8800Gs à une Geforce 9800 GTX (gainward)

Carte graphique au poil, alimentation niquel, (aucun bruit supplémentaire) c'est superbe !
1
Utilisateur anonyme
 
MErci ;)

Carte Graphique Geforce 8400Gs à une Geforce 9800 GTX (gainward)

A+
0
mermo Messages postés 1271 Statut Membre 38
 
tu as mis tes pilotes a jour?
0
Utilisateur anonyme
 
lu

met ça https://www.nvidia.fr/object/winxp_182.08_whql_fr.html

si ça rame toujours change de carte graphique, elle n'est pas faite pour ce genre de jeux !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Lamouche
 
Arf, oui oui mes mise à jour était bien sur actualisé.

C'est pour cela que je précisais que Half life 2 tournait lui au maximum sans problème (plus ou moins 100fps /graphisme maximum) Alors que je ne pense pas que Tomb Raider Underworld soit bien plus gourmand.
0
Utilisateur anonyme
 
il l'est

+
0
Utilisateur anonyme
 
Tu as une carte mère qui gère un quad core, elle doit bien prendre en charge le pci-e 16x (la 8400 est en pci-e 16x non?)
Enfin bref, si oui, investis dans une 4850, tu regretteras pas ;)

ps : gaffe à l'alim" quand même
0
Lamouche
 
Ma carte est en pci-e 16x oui.

J'ai lu quelques forum en effet ou je voyais se soucis plusieurs fois "le problème de l'alim" C'est vrai que je n'ai qu'une 230 Watt actuellement, mais je n'ai pas de soucis de Freeze, donc pour le moment l'alim suis, elle devra être changé que si mes composant sont plus gourmand. Ou alors l'alim est plus important que ce que je pense ?
0
nonox01 Messages postés 2267 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   50
 
Salut,

Les "GS" de chez nVidia sont des bas de gamme...
0
Utilisateur anonyme
 
230W?? ou 230VOLT ???

Car a 230W ton pc a de forte chance de même pas s'allumer

changer d'alim pour une 400W.
changer de carte graphique

+
0
Lamouche
 
D'acc je vais changé la carte et l'alim dans se cas ^^
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   110
 
Des merde en boites quoi =) ^^

Le nombres de fps que tu as en low et en hight signifie que tu es GPU limited , SI tu aurais "" pogné "" 25 Fps en low 25 fps en hight , La tu aurais eu CPU limited ..

Donc ta CG n'ai pas assé puissante ..

Ps je suis a 200 Fps constant sur half life .. avec une simple 9500 GT ddr3 OC 700mhz et 512 mo =)
( Ps : les Bench Fait sur cette Cg qu'on disais merde en boite on été fait sur des 9500GT DDR2 classique et non pas celle que j'ai =) C'est à dire la Asus Extreme 9500gt O/C DDR3 ))

DOnc voila elle en vaut le prix 75 euro ..
(je tourne en tres élevé sur Farcry, Dead space en 1280/1024 )

a+
0
Lamouche
 
Et donc tu penses que la carte graphique est le seul soucis, si je la change (ainsi que l'alim, car la mienne est vraiment moche) Je tournerais sur tous les jeux sans soucis ?

Un ami m'a conseiller Asus 9600GT SILENT/HTDI/512M
0
Utilisateur anonyme > Lamouche
 
tu peux dire gentillement à ton ami de garder ses conseils.

On ne prend JAMAIS de carte graphique SANS ventilateur.

Donc la 9600GT GDDR3 OK, mais avec ventilateur
0
Lamouche > Utilisateur anonyme
 
https://www.materiel.net/

Voila le liens, et il y'a bien écris qu'il y'a un ventillo ;)
0
Utilisateur anonyme > Lamouche
 
Développé par Asus cette 9600 GT possède la particularité de fonctionner de manière entièrement passive.
Type de refroidissement Radiateurs

PAssive = définition -> sans ventilateur

0
Lamouche
 
Dans se cas que me conseil tu ? dans le même ordre de prix (130/160 euros)
0
l'ami de lamouche
 
https://www.materiel.net/ conseil :)
0
Lamouche
 
Je suis pas fan des Radeon ne serais-ce qu'avec leurs système de gestion Catalyst Control center.

Enfin je vais me renseigner, merci beaucoup pour tes réponses ! :D
0
Lamouche
 
Et oui j'ai 3 slots encore en plus de celle sur lequel ma carte graphique actuel est branché :D
0
Utilisateur anonyme
 
alors prend ca ;)

https://www.materiel.net/
0
scofield59 Messages postés 2154 Statut Membre 97
 
Salut,

y a pas à chercher plus loin, c'est ta carte graphique qui n'est pas assez puissante !!
Et si il y avait un problème de pilotes ou d'installation quelconque, tu aurais des problèmes sur d'autres jeux or tu dis que Half Life 2 passe nickel. Et puis Tomb Raider Underworld n'est peut être pas un des jeux les plus gourmands mais étant un jeu récent qui est joli et donc demande de bonnes ressources graphiques, la 8400 GS est loin de suffire...
Tu as un bon processeur donc tu as juste à changer l'alim et la carte graphique.
Pour l'alim je te propose celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentations/Toutes-nos-alimentations/CORSAIR/441601-Alimentation-Corsair-CX-400-Watts.htm une référence à un prix plutot abordable.
Et pour la CG, celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/445399-Carte-Graphique-Radeon-4830-512-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm
Plus puissante qu'une 9800 GT et donc largement au-dessus de la 9600 GT.
Pour ma part j'ai le modèle juste au-dessus, la HD 4850 et je lis tous les jeux en High, Crysis compris. J'ai aussi Tomb Raider Underworld et je le fais tourner tout à fond sur un écran Full HD 120 cm en résolution 1920x1080.
La HD 4830 n'est pas aussi puissante que la HD 4850 mais n'est pas trés loin niveau performances et avec ça tu pourras jouer tranquillement aux derniers jeux et pour la plupart en High.
Surtout ne prend pas la Asus 9600 Gt, pour 140 euros tu peux avoir la HD 4850 Golden Sample de Gainward qui a des perfs proches d'une HD 4870 ou d'une GTX 260 chez Nvidia, donc ça serait vraiment du gachis...

A+ ^^
0
Lamouche
 
Merciii beaucoup :D je vais donc je pense partir sur l'alimentation Corsair CX 400 Watts mais en choissisant cette carte graphique (Point Of View GeForce 9800 GTX+ 512 Mo) qui juste par ca marque me fera enfin quitté les Radeon que je ne supporte pas :p)
0
Utilisateur anonyme
 
pour la 9800GTX+ essaye de prendre une 450W pour être tranquil.

Tu pourra jouer a fond tout le temps
0
Lamouche
 
D'acc donc Corsair VX 450 Watts ! Banco ! merci encore :D
0
scofield59 Messages postés 2154 Statut Membre 97
 
Si tu as une préférence pour Nvidia alors oui, tu peux prendre la 9800 GTX+ qui a des performances proches d'une HD 4850. Tu as celle-ci pas trop cher : https://www.grosbill.com/4-gainward_9800gtx_hd_0148_-87148-informatique-pci_express
Si tu peux mettre un peu plus, tu as la GTX 260 qui est vraiment bonne : https://www.grosbill.com/4-gainward_gtx_260_limited_edition_9740_-80787-informatique-pci_express
Niveau alim, 400w devraient être suffisants. Je viens de faire une simulation de puissance d'alim et ça confirme mes dires, que tu prennes une 9800 GTX+ ou une GTX 260.

A+ ^^
0
scofield59 Messages postés 2154 Statut Membre 97
 
Parcontre si tu peux prendre la Corsair 450w c'est toujours mieux, ça te donne ra plus de confort et te laissera la possibilité d'ajouter des composants comme disques durs ou autres.
0