FireFox dépasse les 10 millions d'utilisateur
erwan51
Messages postés
627
Date d'inscription
mardi 24 juillet 2001
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 juillet 2014
-
14 déc. 2004 à 09:18
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 15 déc. 2004 à 09:05
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 15 déc. 2004 à 09:05
A voir également:
- FireFox dépasse les 10 millions d'utilisateur
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Windows 10 gratuit - Accueil - Mise à jour
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
- Restauration systeme windows 10 - Guide
9 réponses
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 298
14 déc. 2004 à 09:38
14 déc. 2004 à 09:38
reste à esperer que le pack2 de XP qui permet de bloquer les pop up, et d'autre chose ne vienne pas ralentir cette progression, un des principaux point noir de IE ayant été eliminer...
Salutation !
Char Snipeur
Salutation !
Char Snipeur
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
14 déc. 2004 à 10:37
14 déc. 2004 à 10:37
Il reste toujours les onglets et la relative sécurité, plus toutes les extensions :o)
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances
Je suis pas sur que l'anti pop-up fournit avec le sp2 ralentisse firefox.
Quand j'utilisais IE, j'avais la googlebar qui les bloquait mais j'ai quand même prit firefox et je le garde.
C'est plus rapide (légèrement), plus simple (navigation par onglet), et plus sécurisé il parrait (là j'y connais rien)
Ca ne fait pas de mal un peu de concurence!
Longuer vie à firefox.
PS : j'ai entendu qu'un nouveau netscape sortirait bientôt, il serait basé sur firefox, quel est l'intérêt ?
Seb
Quand j'utilisais IE, j'avais la googlebar qui les bloquait mais j'ai quand même prit firefox et je le garde.
C'est plus rapide (légèrement), plus simple (navigation par onglet), et plus sécurisé il parrait (là j'y connais rien)
Ca ne fait pas de mal un peu de concurence!
Longuer vie à firefox.
PS : j'ai entendu qu'un nouveau netscape sortirait bientôt, il serait basé sur firefox, quel est l'intérêt ?
Seb
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
14 déc. 2004 à 11:30
14 déc. 2004 à 11:30
En fait Netscape 6 utilise déjà le même moteur HTML que Firefox et Mozilla: Gecko.
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
27
>
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
14 déc. 2004 à 18:32
14 déc. 2004 à 18:32
Oui, la prochaine version (7) utilisera le moteur de rendu de MS-IE.
Benoît
Benoît
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
>
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
14 déc. 2004 à 18:33
14 déc. 2004 à 18:33
Ce qui est une connerie (merci AOL !), mais bon, de toute façon ça fait longtemps que Netscape est largué.
pirlouy
Messages postés
156
Date d'inscription
mardi 21 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2006
>
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
14 déc. 2004 à 18:58
14 déc. 2004 à 18:58
bin là il sera pas largué, il s'inspire grandement de firefox et lui ajoute le truc qui "tue": l'active-X !! :-D
andante
Messages postés
4090
Date d'inscription
vendredi 30 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2008
39
14 déc. 2004 à 13:13
14 déc. 2004 à 13:13
Euh oui mais les problèmes d'incompatibilité que pose le SP2 sont grands
Et puis il n'ya pas que la sécurité
Je trouve que Firefox est vraiment plus rapide (surtout sur un 56k) et la navigation par onglet est vraiment un plus non négligeable
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.
Et puis il n'ya pas que la sécurité
Je trouve que Firefox est vraiment plus rapide (surtout sur un 56k) et la navigation par onglet est vraiment un plus non négligeable
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
27
14 déc. 2004 à 18:39
14 déc. 2004 à 18:39
Je trouve que la meilleur extension est adblock qui bloque les pub (une fois qu'on a exclu *doubleclick*, */ads/* et quelques autres).
Quand on a une connexion lente (56 ou 128 kbit/s), c'est très agréable. Visuellement c'est toujours efficace.
Benoît
Quand on a une connexion lente (56 ou 128 kbit/s), c'est très agréable. Visuellement c'est toujours efficace.
Benoît
Taupophile
Messages postés
842
Date d'inscription
lundi 14 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2008
141
14 déc. 2004 à 19:37
14 déc. 2004 à 19:37
salut
on parle beaucoup du "match" Firefox <=> IE mais peu de Thunderbird <=> OE
c'est dommage car si Firefox est supérieur à IE , Thunderbird surpasse trés largement OE (en fonctions et options sans parler des extensions)
a+ Taupo
you know what ? i'm happy
on parle beaucoup du "match" Firefox <=> IE mais peu de Thunderbird <=> OE
c'est dommage car si Firefox est supérieur à IE , Thunderbird surpasse trés largement OE (en fonctions et options sans parler des extensions)
a+ Taupo
you know what ? i'm happy
Obeet
Messages postés
1766
Date d'inscription
mercredi 13 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2010
30
14 déc. 2004 à 20:08
14 déc. 2004 à 20:08
Et sans parler de la sécurité...
Par conter j'ai faussé les chiffres de download,j'ai téléchargé 4 fois pour moi tout seul (enfin une fois pour distribuer en famille aux personnes en RTC ;o) )
Par conter j'ai faussé les chiffres de download,j'ai téléchargé 4 fois pour moi tout seul (enfin une fois pour distribuer en famille aux personnes en RTC ;o) )
Le TeebObeeT ignoré de la moche...
zagor5
Messages postés
187
Date d'inscription
lundi 3 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2005
32
14 déc. 2004 à 23:28
14 déc. 2004 à 23:28
J'ai aussi faussé les chiffres avec plusieurs téléchargements pour moi. Mais dans un autre sens, on l'a distribué sur 500 postes où je travail avec un seul téléchargement!
Plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Char Snipeur
Messages postés
9813
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 298
15 déc. 2004 à 09:02
15 déc. 2004 à 09:02
est-ce que qqun pourrai m'expliquer par quel miracle Firefox serait plus rapide à charger les pages?
Je veux bien que pour l'affichage pure de page deja en memoire, ou queleques truc comme ça , ça soit vrai, mais pour le reste... Comprend pas.
Je trouve que Netscape c'est pas mal non plus : affichage par onglet, blocage de Pop up .... il est plus proche de firefox que de IE, et de loin
Salutation !
Char Snipeur
Je veux bien que pour l'affichage pure de page deja en memoire, ou queleques truc comme ça , ça soit vrai, mais pour le reste... Comprend pas.
Je trouve que Netscape c'est pas mal non plus : affichage par onglet, blocage de Pop up .... il est plus proche de firefox que de IE, et de loin
Salutation !
Char Snipeur
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
15 déc. 2004 à 09:05
15 déc. 2004 à 09:05
Salut,
Tout d'abord, il y a une extension qui bloque les pubs, et ne les chargent donc pas, c'est déjà pas mal de gagné...
Ensuite le temps de téléchargement n'est pas tout, le temps d'"interprétation" de la page change également.
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances
Tout d'abord, il y a une extension qui bloque les pubs, et ne les chargent donc pas, c'est déjà pas mal de gagné...
Ensuite le temps de téléchargement n'est pas tout, le temps d'"interprétation" de la page change également.
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances