Anti spam sans DoS
Maxxou
-
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
Bonjour a tous.
D'abord pour les modos, ce logiciel n'aurait pas pour but de rendre indisponible les ip conerné, mais simplement alourdir leur facture a la fin du mois, dans le but de les faire cessé par eux même et non pas faire des choses interdite par la loi.
Bon voila pour ceux qui sont intéréssé, j'ai pas aimé l'arret trop rapide de Makelovenotspam.
J'ai fait quelques recherches, et j'ai trouver un moyen rapide et efficace pour faire chier les spammeurs.
Seulement je n'y connais rien en programmation, or j'aurai besoin de faire travailler en meme temps plusieurs invité de commande windows, d'afficher les résultats de ces derniers dans la fenetre du logiciel, et qu'il y ai une relation avec une base de donnée pour telecharger les ip des spammeurs et pour envoyer les statistiques.
Est ce que quelques personnes pourrait m'aider ?
Contact : foxterier1986@hotmail.com
D'abord pour les modos, ce logiciel n'aurait pas pour but de rendre indisponible les ip conerné, mais simplement alourdir leur facture a la fin du mois, dans le but de les faire cessé par eux même et non pas faire des choses interdite par la loi.
Bon voila pour ceux qui sont intéréssé, j'ai pas aimé l'arret trop rapide de Makelovenotspam.
J'ai fait quelques recherches, et j'ai trouver un moyen rapide et efficace pour faire chier les spammeurs.
Seulement je n'y connais rien en programmation, or j'aurai besoin de faire travailler en meme temps plusieurs invité de commande windows, d'afficher les résultats de ces derniers dans la fenetre du logiciel, et qu'il y ai une relation avec une base de donnée pour telecharger les ip des spammeurs et pour envoyer les statistiques.
Est ce que quelques personnes pourrait m'aider ?
Contact : foxterier1986@hotmail.com
A voir également:
- Anti spam sans DoS
- Spam messenger - Guide
- Malwarebytes anti-malware - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Anti-spam whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Anti spam gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Anti spam gmail - Accueil - Mail
6 réponses
J'ai fait quelques recherches, et j'ai trouver un moyen rapide et efficace pour faire chier les spammeurs.
Attention, ce genre de projet a souvent fortement tendance à faire des dommage collatéraux.
(C'est d'ailleurs pour cela que Makelovenotspam a fermé.)
C'est quoi ton principe ?
Attention, ce genre de projet a souvent fortement tendance à faire des dommage collatéraux.
(C'est d'ailleurs pour cela que Makelovenotspam a fermé.)
C'est quoi ton principe ?
En gros, le logiciel est une simple interface graphiique.
Dans celle ci, on incrémente des fenetre dos ( provenant de cmd.exe disponible dans n'importe quel windows.)
Ce logiciel ce connecte a une base de données contenant les ips repréhensible, et commence a envoyé des paquets de ping de 10 ko toutes les secondes.
Grace a ping -t 000.000.000.000 -l 10000
Voila et puis si ya X% d'echec, ben le logiciel se reconnecte a la base d edonné et envoie un mail disant de retirer tel ip.
Tu crois que c'est possible ?
Dans celle ci, on incrémente des fenetre dos ( provenant de cmd.exe disponible dans n'importe quel windows.)
Ce logiciel ce connecte a une base de données contenant les ips repréhensible, et commence a envoyé des paquets de ping de 10 ko toutes les secondes.
Grace a ping -t 000.000.000.000 -l 10000
Voila et puis si ya X% d'echec, ben le logiciel se reconnecte a la base d edonné et envoie un mail disant de retirer tel ip.
Tu crois que c'est possible ?
Donc c'est une attaque de type DoS ?
ça me semble limite pour plusieurs raisons:
1) Dommage collatéraux: il y aura forcément des erreurs dans les adresses IP, et cela disque de tuer la connexion de certains internautes innocents, voir de certains sites web légitimes.
2) les hébergeurs de ces sites peuvent très bien te faire un procès pour attaque en règle (et ça n'est pas bon par les temps qui courrent).
3) Ton FAI risque de ne pas être très jouasse de voir tout ce traffic.
(Certains FAI prennent l'initiative de couper la connexion de l'internaute en cas d'abus.)
ça ne me semble pas forcément une bonne idée pour lutter contre le spam.
Les bonnes idées qui me viennent à l'esprit:
- boycotter les entreprises qui spamment.
- éduquer autout de soi
- utiliser un logiciel anti-spam (Thunderbird ou autre)
- si on a le contrôle sur ses serveurs de mail du domaine: les arrêter pendant 2 ou 3 jours.
- ne jamais donner son adresse email réelle sur les sites web (forums, sites web perso, etc.): utiliser spamgourmet pour recevoir et envoyer des mails, mettre son adresse email sous forme d'image sur son site web, etc.
ça me semble limite pour plusieurs raisons:
1) Dommage collatéraux: il y aura forcément des erreurs dans les adresses IP, et cela disque de tuer la connexion de certains internautes innocents, voir de certains sites web légitimes.
2) les hébergeurs de ces sites peuvent très bien te faire un procès pour attaque en règle (et ça n'est pas bon par les temps qui courrent).
3) Ton FAI risque de ne pas être très jouasse de voir tout ce traffic.
(Certains FAI prennent l'initiative de couper la connexion de l'internaute en cas d'abus.)
ça ne me semble pas forcément une bonne idée pour lutter contre le spam.
Les bonnes idées qui me viennent à l'esprit:
- boycotter les entreprises qui spamment.
- éduquer autout de soi
- utiliser un logiciel anti-spam (Thunderbird ou autre)
- si on a le contrôle sur ses serveurs de mail du domaine: les arrêter pendant 2 ou 3 jours.
- ne jamais donner son adresse email réelle sur les sites web (forums, sites web perso, etc.): utiliser spamgourmet pour recevoir et envoyer des mails, mettre son adresse email sous forme d'image sur son site web, etc.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
--Donc c'est une attaque de type DoS ?
Non, car le Deni Of Service va a un point tel que le serveur tombe en panne, moi je veux juste mettre par exemple 10 utilisateurs sur chaque ip, avec des requetes a 10 ko, ca fé 100 ko par seconde ou 26 go par mois ( a 5€ du giga ca fé mal quand même ), mon but n'est pas de bloqué les serveurs ni même de les ralentir mais simplement de faire augmenter leur bande passante ( une requet de 10 ko ca equivault a 3 mails en moins si il ce limite a un budget d'up)
ça me semble limite pour plusieurs raisons:
1) Dommage collatéraux: il y aura forcément des erreurs dans les adresses IP, et cela disque de tuer la connexion de certains internautes innocents, voir de certains sites web légitimes.
Il y aura toujours une verification de la team avant d'ajouter une ip dans la abse de donné grace a un traceur, savoir qui est l'hebergeur de cet internaute, et si il y a plus de 5 % d'erreur ( c'est a dire que la connection n'est pas permanente, et bien l'ip sera retiré, il suffira donc d'une deconnection, quand l'ip changera l'ancienne deviendra inactive, yaura plus de routage, le ping echouera, erreur donc on la retire de la base !!!)
2) les hébergeurs de ces sites peuvent très bien te faire un procès pour attaque en règle (et ça n'est pas bon par les temps qui courrent).
Grace a l'ip on peut voir si l'ordinateur concerné est un simple ordinateur ou un serveur, en rentrant l'ip dans une fenetre foirefox, on voit de suite si une page s'affiche ou pas .....
Donc aucun risque de derapages.
3) Ton FAI risque de ne pas être très jouasse de voir tout ce traffic.
(Certains FAI prennent l'initiative de couper la connexion de l'internaute en cas d'abus.)
Mon fai s'en fous un peu je pense, ca generera pas plus d'echange que le p2p de certains utilisateurs, et puis le trafic sera assuré par l'ensemble de la communautée.
ça ne me semble pas forcément une bonne idée pour lutter contre le spam.
SI tu en trouve une autre dis moi quoi parce que la au niveau mondial ca devient urgent je pense.
Les bonnes idées qui me viennent à l'esprit:
- boycotter les entreprises qui spamment.
Par leur ip ? comment informer les internautes des entreprises qui spamment ? en les spammant ? lol
- éduquer autout de soi
Parait simple mais finalement .....
- utiliser un logiciel anti-spam (Thunderbird ou autre)
oui mais le spam existe toujours, vu que je recois le message, il est sur qu'il est supprimer, mais moi le but c pas de deguiser le spam pour qu'il passe inapercu, c'est le supprimer a la souche.
- si on a le contrôle sur ses serveurs de mail du domaine: les arrêter pendant 2 ou 3 jours.
- ne jamais donner son adresse email réelle sur les sites web (forums, sites web perso, etc.): utiliser spamgourmet pour recevoir et envoyer des mails, mettre son adresse email sous forme d'image sur son site web, etc.
Oui beaucoup de solutions, mais pas simple pour les 75% de novioces qui anviguent tout les jours
Non, car le Deni Of Service va a un point tel que le serveur tombe en panne, moi je veux juste mettre par exemple 10 utilisateurs sur chaque ip, avec des requetes a 10 ko, ca fé 100 ko par seconde ou 26 go par mois ( a 5€ du giga ca fé mal quand même ), mon but n'est pas de bloqué les serveurs ni même de les ralentir mais simplement de faire augmenter leur bande passante ( une requet de 10 ko ca equivault a 3 mails en moins si il ce limite a un budget d'up)
ça me semble limite pour plusieurs raisons:
1) Dommage collatéraux: il y aura forcément des erreurs dans les adresses IP, et cela disque de tuer la connexion de certains internautes innocents, voir de certains sites web légitimes.
Il y aura toujours une verification de la team avant d'ajouter une ip dans la abse de donné grace a un traceur, savoir qui est l'hebergeur de cet internaute, et si il y a plus de 5 % d'erreur ( c'est a dire que la connection n'est pas permanente, et bien l'ip sera retiré, il suffira donc d'une deconnection, quand l'ip changera l'ancienne deviendra inactive, yaura plus de routage, le ping echouera, erreur donc on la retire de la base !!!)
2) les hébergeurs de ces sites peuvent très bien te faire un procès pour attaque en règle (et ça n'est pas bon par les temps qui courrent).
Grace a l'ip on peut voir si l'ordinateur concerné est un simple ordinateur ou un serveur, en rentrant l'ip dans une fenetre foirefox, on voit de suite si une page s'affiche ou pas .....
Donc aucun risque de derapages.
3) Ton FAI risque de ne pas être très jouasse de voir tout ce traffic.
(Certains FAI prennent l'initiative de couper la connexion de l'internaute en cas d'abus.)
Mon fai s'en fous un peu je pense, ca generera pas plus d'echange que le p2p de certains utilisateurs, et puis le trafic sera assuré par l'ensemble de la communautée.
ça ne me semble pas forcément une bonne idée pour lutter contre le spam.
SI tu en trouve une autre dis moi quoi parce que la au niveau mondial ca devient urgent je pense.
Les bonnes idées qui me viennent à l'esprit:
- boycotter les entreprises qui spamment.
Par leur ip ? comment informer les internautes des entreprises qui spamment ? en les spammant ? lol
- éduquer autout de soi
Parait simple mais finalement .....
- utiliser un logiciel anti-spam (Thunderbird ou autre)
oui mais le spam existe toujours, vu que je recois le message, il est sur qu'il est supprimer, mais moi le but c pas de deguiser le spam pour qu'il passe inapercu, c'est le supprimer a la souche.
- si on a le contrôle sur ses serveurs de mail du domaine: les arrêter pendant 2 ou 3 jours.
- ne jamais donner son adresse email réelle sur les sites web (forums, sites web perso, etc.): utiliser spamgourmet pour recevoir et envoyer des mails, mettre son adresse email sous forme d'image sur son site web, etc.
Oui beaucoup de solutions, mais pas simple pour les 75% de novioces qui anviguent tout les jours
moi je veux juste mettre par exemple 10 utilisateurs sur chaque ip
Même si ton voisin est connard fini, ça ne te donne pas le droit de balancer des boules de pétanque dans ses fenêtres.
C'est la même chose sur internet.
Ce que tu propose est une attaque, et même si je hais les spammeurs, ça reste illégale.
Note que ton idée de bande passante tombe quand même à l'eau puisqu'un grand nombre de spam sont émis à partir des ordinateurs d'internautes piratés.
Et eux, ils s'en moquent des coûts de bande passante: ils ne sont même pas au courant que leur PC crache du spam.
savoir qui est l'hebergeur de cet internaute
Et sur quelle base déterminera-tu que c'est une adresse IP légitime ou pas ?
En fonction du propriétaire de l'adresse IP ?
Quels seront tes critères pour massacrer ou non l'adresse IP ?
Et sur un site comme Altern.org, tu tuerai les 30000 sites hébergés sur le serveur parcequ'un seul des sites hébergé spamme ?
Ce n'est pas raisonnable.
on voit de suite si une page s'affiche ou pas .....
Donc aucun risque de derapages.
Quel rapport entre un site web (HTTP) et les serveurs de spam (SMTP) ?
Les spammeurs peuvent très bien avoir un ordinateur avec un serveur SMTP dessus mais aucun HTTP: tu ne le noterait donc pas comme une menace puisqu'aucun site web n'apparaîtrait dans ton navigateur.
De l'autre côté, il y a des gens qui mettent des serveurs web chez eux (je le fais, pour accéder à mes fichiers).
Tu les considèrerait donc comme une cible ?
ça me semble un mauvais critère.
Par leur ip ?
Non.
Simplement ne plus jamais rien acheter à ces entreprises.
S'ils spamment encore, c'est qu'il y a encore un infime pourcentage d'internautes qui achètent.
D'où mon idée de les éduquer et de leur expliquer les dégâts que ça cause.
Si plus personne ne leur achète rien, le spam disparaîtra de lui même.
Je sais, je rêve, il y a toujours des pigeons.
vu que je recois le message
La solution serait que les FAI proposent en option des serveurs avec filtres anti-spam.
Beaucoup d'entreprises le font déjà, et ça marche très bien.
Ainsi l'internaute ne recevrait plus du tout de spam.
Note que je préfère filtrer moi-même mes mails, et non laisser décider une entreprise extérieure quels mails je dois lire.
Oui beaucoup de solutions, mais pas simple pour les 75% de novioces qui anviguent tout les jours
c'est vrai, mais Thunderbird est déjà à la portée de tout le monde, et il élimine le spam avec une excellent efficacité (même si il oblige à télécharger les message).
Même si ton voisin est connard fini, ça ne te donne pas le droit de balancer des boules de pétanque dans ses fenêtres.
C'est la même chose sur internet.
Ce que tu propose est une attaque, et même si je hais les spammeurs, ça reste illégale.
Note que ton idée de bande passante tombe quand même à l'eau puisqu'un grand nombre de spam sont émis à partir des ordinateurs d'internautes piratés.
Et eux, ils s'en moquent des coûts de bande passante: ils ne sont même pas au courant que leur PC crache du spam.
savoir qui est l'hebergeur de cet internaute
Et sur quelle base déterminera-tu que c'est une adresse IP légitime ou pas ?
En fonction du propriétaire de l'adresse IP ?
Quels seront tes critères pour massacrer ou non l'adresse IP ?
Et sur un site comme Altern.org, tu tuerai les 30000 sites hébergés sur le serveur parcequ'un seul des sites hébergé spamme ?
Ce n'est pas raisonnable.
on voit de suite si une page s'affiche ou pas .....
Donc aucun risque de derapages.
Quel rapport entre un site web (HTTP) et les serveurs de spam (SMTP) ?
Les spammeurs peuvent très bien avoir un ordinateur avec un serveur SMTP dessus mais aucun HTTP: tu ne le noterait donc pas comme une menace puisqu'aucun site web n'apparaîtrait dans ton navigateur.
De l'autre côté, il y a des gens qui mettent des serveurs web chez eux (je le fais, pour accéder à mes fichiers).
Tu les considèrerait donc comme une cible ?
ça me semble un mauvais critère.
Par leur ip ?
Non.
Simplement ne plus jamais rien acheter à ces entreprises.
S'ils spamment encore, c'est qu'il y a encore un infime pourcentage d'internautes qui achètent.
D'où mon idée de les éduquer et de leur expliquer les dégâts que ça cause.
Si plus personne ne leur achète rien, le spam disparaîtra de lui même.
Je sais, je rêve, il y a toujours des pigeons.
vu que je recois le message
La solution serait que les FAI proposent en option des serveurs avec filtres anti-spam.
Beaucoup d'entreprises le font déjà, et ça marche très bien.
Ainsi l'internaute ne recevrait plus du tout de spam.
Note que je préfère filtrer moi-même mes mails, et non laisser décider une entreprise extérieure quels mails je dois lire.
Oui beaucoup de solutions, mais pas simple pour les 75% de novioces qui anviguent tout les jours
c'est vrai, mais Thunderbird est déjà à la portée de tout le monde, et il élimine le spam avec une excellent efficacité (même si il oblige à télécharger les message).
