LOI ANTIPIRATAGE Fermé

Question

Bonjour,

J'aimerai savoir si les sites de films en streaming sont appelés à disparaitre si la loi antipiratage est votée.

Merci de vos réponses.

Zedd · Answer

Logiquement oui car les sites hébergeant ces films en stream ne disposent pas des droits de diffusion.
Après il restera la mise en oeuvre et l'application du texte de loi... ^^

julow · Answer

Ils sont déjà appelés  à disparaitre car la diffusion de films entier comme cela (dont la plus part des sites n'ont en plus pas l'autorisation de diffusion) pose problème car avec des logiciels de téléchargement par aspiration on peut réussir à télécharger le film regardé en streaming...

Sa fin est proche (en tout cas pour le streaming gratuit et non sécurisé)

UNTAKE · Answer

Pour ma part je doute que cette loi soit réellement efficace !
D'après ce que vient de voir au INFO: d'abord un Mail ensuite un Recommandé et pour finir 2 à 3 mois sans Internet.
Réfléchissons un instant, pourquoi ce délais ?
Tous simplement parce que les Opérateurs l'aurais mauvaises si on leurs supprimés leurs Revenus !
Toujours d'après les INFO, il y aurait un peu plus d'un Millions d'internautes qui Téléchargerais (je doute que ce chiffre soit exacte, mais bon!)
Cela voudrait dire, que si le mouvement continue sur sa lancer, les Opérateur devrait s'attendre à perdre un Millions de client pendant ces 2 à 3 mois, multiplier par le prix de votre forfait, plus vos dépenses diverses sur le Net, cela fait un petit paquet d'argent perdue! Aussi bien pour les Opérateurs que pour les boutiques en ligne.
Et vous penser qu'ils vont rester les bras croisés ?
Bien-sure que non!
Ils se plaindrons au Gouvernement, et le Gouvernement sera bien obligés de laisser faire les téléchargements.
Soyons clair, évidement je pense que le droit d'auteur est Important et qu'il faut le protéger mais actuellement ils veulent faire respecter des droit sur 10 ans et évidement personne ne peut si plier (téléchargement - diffusion en publique etc...).
De nos jours je pense qu'il faudrait instaurer seulement 1 années , les entreprises on largement le temps d'exploiter ces droits et ensuite ma fois ces Public !
Cela permettrais d'avoir enfin la paix et de leurs cote ils pourront plus facilement réguler les fraudes!

Alors pas d'inquiétudes !!! Et surtout ne les laisser pas faire ! 
Soit on sans sort Ensemble , soit personne ne sans sortiras !                                            I.L.J.F.

ickyknox · Answer

Mais comment organisent-ils nous repèrent ?

si par exemple je télécharge DESPERATE HOUSEWIVE en ESPAGNOL , comment me repèrent-ils ?

Si je télécharge le film ALIEN en espagnol (ALIEGENAS), comment peuvent ils savoir que je télécharge un film copyrighté ?

ickyknox · Answer

http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-projet-de-loi-contre-le-piratage-sur-internet-fait-debat_745782.html

rexx · Answer

pour répondre à la dernière remarque,très brièvement,je suis pour un droit d'auteur protégé pendant 2 ans.Je m'explique.Mon point de vu peut se justifié du fait que les entreprise ne peuvent  exploiter que partiellement leur film pendant un an (interdiction de sortie du dvd avant un an à compté du jour de sortie de ce dernier--->protection du cinéma) .En cela je leur laisserai deux ans,afin de rentabilisé leur film grâce aux dvd et produits dérivés.

julow · Answer

Entièrement d'accord!

De toute façon les FAI feront tout pour que cette loi ne passe pas... Pourquoi?
Qui n'a jamais téléchargé? Imaginez si toute personne téléchargeant illégalement (car il n'y a selon Mr Sarkozy pas de petite délinquance ^^) voyait sa connexion internet annulée après avertissement... La perte pour les FAi serait colossale!

Pour moi ce n'est pas tant l'internaute qui télécharge illégalement qu'il faut punir, mais plus les réseaux P2P qui ne contrôlent pas leurs contenus et qui permettent ce partage de fichiers piratés...

Après tout, les P2P sont des mines d'or pour nous, on y trouve tout et cela gratuitement et sans grands efforts car leur utilisation est des plus simple, comment nous en vouloir de succomber à cette tentation?? ^^

ickyknox · Answer

pour répondre à la dernière remarque,
ca nous arrangerait que les réseaux P2P soient sanctionnés plutot que nou en tant qu'utilisateur!
mais ce n'est pas la bonne méthode. Il ne faut pas détruire la source.

IDEM pour la contrefacon (francais qui achètent des contrefacon en italie).
Arreter les vendeurs ne sert a rien car il y en aura de nouveau. Il faut intimider les acheteurs francais à la fontière pour stopper l'achat. 
Or , c'est stupide de stopper la contrefacon car qui acheterait un louis vuitton avec 1500€ par mois ?

De mon coté c pareil, je ne vais pas acheter un cd à 20€ alors qu'il passe à la radio.

Jul · Answer

Moi , il y a quelque chose qui m'inquiéte : 
Ils parlent de rendre interdit l'usage du p2p , cependant tout lep2p n'est pas illégal.
Je m'explique : depuis peu , certains site de distribution légale de films utilisent les torrents pour diffuser légalement leur fichiers.
Comment savoir dès lors , ce que la personne télécharge ?
Et si le soit disant pirate se sert également des torrents pour diffuser comme je le fait , ses mixes et productions musicales, comment feront ils pour détecter si tel ou tel fichier échangé est libre de droit ou non ?

Je pense que leur loi est tout bonnement inapplicable.
Si le fait d'utiliser le p2p pour échanger des fichiers devient illégal , dans ce cas autant arréter aussi des logiciels comme messenger ou bien encore les clients Ftp.

Car pour moi le p2p n'a rien d'illégal..C'est l'utilisation qu'on en a qui le rend illégal ou  non...

ickyknox · Answer

Oui tout à fait daccord.

Dailleurs j'ai entendu dire que les production de film porno utilisaient les réseaux P2P pour diffuser leurs films et se faire connaitre.
Diffuser comment ? en changeant le nom d'un film connu comme BENJAMIN.BUTTON.DVDRIP.FR par exemple.
Du coup au final nous ne sommes pas décu, mais ca reste une perte de temps.

LOI ANTIPIRATAGE

10 réponses

Discussions similaires