Commande C : QUIT ??
goldenmike
Messages postés
366
Statut
Membre
-
OulaaaSultan.. -
OulaaaSultan.. -
Bonjour a tous !
Je voudrais savoir si il existe une commande C et uniquement C pour pouvoiur faire un espece de system("PAUSE"); et que des je je l'enlenche , des qu'on appuies sur nimporte kielle touche , et bien mon programme se ferme.
@+ et merci davance !
Je voudrais savoir si il existe une commande C et uniquement C pour pouvoiur faire un espece de system("PAUSE"); et que des je je l'enlenche , des qu'on appuies sur nimporte kielle touche , et bien mon programme se ferme.
@+ et merci davance !
A voir également:
- Commande C : QUIT ??
- Invite de commande - Guide
- Commande terminal mac - Guide
- Commande dism - Guide
- Commande scannow - Guide
- Masquer commande amazon - Guide
5 réponses
Ben, tu met:
system ("pause");
return 0;
On te demandera d'appuyer sur une touche, et ensuite il fermera l'application.
system ("pause");
return 0;
On te demandera d'appuyer sur une touche, et ensuite il fermera l'application.
En fait , j'ai fait un switch et j'aimerai bien que dans case 7 quand on fait 7 il ferme DIRECT l'appli...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Enfin je dis cxa marche masi moi je suis ds le main et j'ai pas encore testé le return 0; mais bon c'est pas grave ca marche bien mon exit alors c'est bon ! :)
Re,
Si c'est un void main :
- exit() ou return() puisque void ça retourne .... rien.
Si c'est un int main() par exemple :
- exit(0) ou return(0) car ils doivent retourner un int.
Dans tous les cas - exit ou return ça revient au même.
Mais je pense que même si c'est un void main et que tu fais un return(0) ou exit(0) - ça compile et ça plante pas en C.
Si c'est un void main :
- exit() ou return() puisque void ça retourne .... rien.
Si c'est un int main() par exemple :
- exit(0) ou return(0) car ils doivent retourner un int.
Dans tous les cas - exit ou return ça revient au même.
Mais je pense que même si c'est un void main et que tu fais un return(0) ou exit(0) - ça compile et ça plante pas en C.
Re,
Ok pour le main - soit - une petite confusion surement de ma part dans la mesure ou si vous codez simplement return ça fonctionne quand même - même si le prototype est du type int main() .. allez savoir pourquoi.
Par contre : return 0 ou return(0) c'est strictement la même chose.
exit() ou return() --> Je crois que les lecteurs "intelligents" auront compris que c'était une abréviation de ma part pour dire exit(xxx) ou return(xxx) sans spécifier ce que ces fonctions retournaient.
Merci en tout cas pour vos précisions qui apportent une dimension "quasi-philosophique" à demande initiale.
Crdlt.
Ok pour le main - soit - une petite confusion surement de ma part dans la mesure ou si vous codez simplement return ça fonctionne quand même - même si le prototype est du type int main() .. allez savoir pourquoi.
Par contre : return 0 ou return(0) c'est strictement la même chose.
exit() ou return() --> Je crois que les lecteurs "intelligents" auront compris que c'était une abréviation de ma part pour dire exit(xxx) ou return(xxx) sans spécifier ce que ces fonctions retournaient.
Merci en tout cas pour vos précisions qui apportent une dimension "quasi-philosophique" à demande initiale.
Crdlt.
si vous codez simplement return
Sauf que ce n'est pas standard. Si ton compilateur respecte la norme, il te l'avertira.
Par contre : return 0 ou return(0) c'est strictement la même chose.
Oui, j'ai juste dit que ce n'était pas obligatoire. C'est comme si tu fais : int a = (5)+(1), ça fait pareil. Mais c'est surprenant. Mais après, c'est le programmeur qui choisit.
exit() ou return() abréviation de ma part pour dire exit(xxx) ou return(xxx)
Ok. C'est juste que lorsque tu as parlé du int main, tu as bien spécifié exit(0) et return 0;
alors que dans void main tu as dit exit() puisque main ne retourne rien. Cela pouvait prêter à confusion.
Désolé si je t'ai offensé.
Cdlt
Sauf que ce n'est pas standard. Si ton compilateur respecte la norme, il te l'avertira.
Par contre : return 0 ou return(0) c'est strictement la même chose.
Oui, j'ai juste dit que ce n'était pas obligatoire. C'est comme si tu fais : int a = (5)+(1), ça fait pareil. Mais c'est surprenant. Mais après, c'est le programmeur qui choisit.
exit() ou return() abréviation de ma part pour dire exit(xxx) ou return(xxx)
Ok. C'est juste que lorsque tu as parlé du int main, tu as bien spécifié exit(0) et return 0;
alors que dans void main tu as dit exit() puisque main ne retourne rien. Cela pouvait prêter à confusion.
Désolé si je t'ai offensé.
Cdlt
Re,
C'est juste que lorsque tu as parlé du int main, tu as bien spécifié exit(0) et return 0;
alors que dans void main tu as dit exit() puisque main ne retourne rien. Cela pouvait prêter à confusion.
Ma confusion initiale venait du void main() bien sur et tout le reste qui pouvait en être déduit.
Crdlt.
C'est juste que lorsque tu as parlé du int main, tu as bien spécifié exit(0) et return 0;
alors que dans void main tu as dit exit() puisque main ne retourne rien. Cela pouvait prêter à confusion.
Ma confusion initiale venait du void main() bien sur et tout le reste qui pouvait en être déduit.
Crdlt.
