Validation de site W3C
Fermé
bg62
Messages postés
23403
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 mars 2023
-
21 févr. 2009 à 16:23
bg62 Messages postés 23403 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 mars 2023 - 22 févr. 2009 à 12:10
bg62 Messages postés 23403 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 mars 2023 - 22 févr. 2009 à 12:10
A voir également:
- Validation de site W3C
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Il est en cours de transport vers votre site de livraison ✓ - Forum Consommation et internet
- Votre colis est dans le site de livraison qui dessert votre adresse. nous le préparons pour le mettre en livraison. ✓ - Forum Consommation et internet
- Site de revente - Guide
- Comment savoir si un site est fiable - Guide
8 réponses
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
21 févr. 2009 à 16:39
21 févr. 2009 à 16:39
<span> est un élément en ligne, il ne peut donc pas contenir d'élément <p> de type bloc. L'inverse est possible.
au pire, remplacer span par div.
<input /> doit être fermé
<noscript>n'a rien a faire dans un élément en ligne, <a></a> dans ton cas
les & des url complexes doivent être transformés en &
<img /> doit être fermé
"name" propriété, ne doit pas avoir de valeur séparé par virgules, par définition, un nom n'est pas "multiple"
Ca devrait corriger la quasi totalité des erreur. En gros, il suffit de lire les indications :o)
au pire, remplacer span par div.
<input /> doit être fermé
<noscript>n'a rien a faire dans un élément en ligne, <a></a> dans ton cas
les & des url complexes doivent être transformés en &
<img /> doit être fermé
"name" propriété, ne doit pas avoir de valeur séparé par virgules, par définition, un nom n'est pas "multiple"
Ca devrait corriger la quasi totalité des erreur. En gros, il suffit de lire les indications :o)
bg62
Messages postés
23403
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 mars 2023
2 324
21 févr. 2009 à 17:02
21 févr. 2009 à 17:02
Merci
et pour le reste, ce n'est pas aussi facile que cela en a l'air, c'est basé sur un cms et c'est lui qui génère le codage ... alors pas évident du tout à corriger ainsi !
@+ b g
<noscript> n'est pas autorisé avec cette dtdavec lequel alors ?
et pour le reste, ce n'est pas aussi facile que cela en a l'air, c'est basé sur un cms et c'est lui qui génère le codage ... alors pas évident du tout à corriger ainsi !
@+ b g
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
21 févr. 2009 à 17:08
21 févr. 2009 à 17:08
J'ai édité la raison du noscript. cf mon message précédent.
bg62
Messages postés
23403
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 mars 2023
2 324
21 févr. 2009 à 17:16
21 févr. 2009 à 17:16
et si je change de doctype ... lequel mettre ?
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
21 févr. 2009 à 17:21
21 févr. 2009 à 17:21
html 3.2 ... hmmm, vive la préhistoire
Il faudra cependant ajouter un espace à :
=>
Il faudra cependant ajouter un espace à :
<link rel="shortcut icon"href="favicon.ico"/>
=>
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico"/>
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bg62
Messages postés
23403
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 mars 2023
2 324
21 févr. 2009 à 17:28
21 févr. 2009 à 17:28
ok là c'est fait , mais pour le reste ... @+ b g
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
21 févr. 2009 à 17:30
21 févr. 2009 à 17:30
Nan, l'espace est pas au bon endroit
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
21 févr. 2009 à 17:33
21 févr. 2009 à 17:33
Et pour le reste ...
ben ça, c'est à toi de voir :
- soit tu utilises des outils qui produisent du code valide à la base
- soit tu fais une update, s'il en existe
- soit tu corriges les classes de formatage du cms toi même
- soit tu laisses tomber
ben ça, c'est à toi de voir :
- soit tu utilises des outils qui produisent du code valide à la base
- soit tu fais une update, s'il en existe
- soit tu corriges les classes de formatage du cms toi même
- soit tu laisses tomber
bg62
Messages postés
23403
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 mars 2023
2 324
22 févr. 2009 à 12:10
22 févr. 2009 à 12:10
hé ... facile à dire ... mais faut encore en être caPPPPPPable !
@+ b g
@+ b g