Excel 2007
Bonjour,
Je fais des statistiques mensuel, et pour ne pas avoir à refaire les même graphique, j'utilise une liste déroulante avec recherche V, et les donnée sont inclus dans le graphique.
Je recherche une fonction qui permet d'exclure du graphique, les cases qui ont une somme de 0 (zéro); comment faire ?
j'ai essayé avec si mais ça ne fonctionne pas.
merci pour votre aide
--
Si résolu, n'oublie pas de cliquer !
Je fais des statistiques mensuel, et pour ne pas avoir à refaire les même graphique, j'utilise une liste déroulante avec recherche V, et les donnée sont inclus dans le graphique.
Je recherche une fonction qui permet d'exclure du graphique, les cases qui ont une somme de 0 (zéro); comment faire ?
j'ai essayé avec si mais ça ne fonctionne pas.
merci pour votre aide
--
Si résolu, n'oublie pas de cliquer !
Configuration: Windows Vista Firefox 3.0.5
7 réponses
-
Soyons clair, en gros, tu veux que dans ton graph, les valeurs 0 des cellules ne soient pas prises en compte ?
Dans un de mes fichiers, j'ai une formule comme celle-ci qui fonctionne très bien pour mon graph.
En G16 :
=SI(F16>0;F16;NA())
Peux-tu adapter ça à ton fichier ? -
Ok, content d'avoir pu t'aider. A+
-
bonjour,
autre petites question:
Comment faire pour faire un rangement par ordre décroissant?
[les .......... sont la pour conserver la mise en page]
---------------------------------------------------------------------------------------
....................................... | système 1 | Système 2 | Système 3 | Système 4 | Système 5 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Les données TOTAL | 20.............. | 3..................... | 5.................... | 50 ............. | NA ..........|
----------------------------------------------------------------------------------------
Comment faire pour que dans le graphique en barre verticale, lle rangement soit le suivant:
Système 4 -- Système 1 -- Système 3 -- Système 2
Merci de votre aide.
bonne journée
-
Tu sélectionnes ta plage de données, puis tu vas dans "Données", "Trier", "Options" "de la gauche vers la droite", tu valides ça, ensuite tu lui indique la lige où sont les nombres, puis ordre décroissant.
Par contre, le NA() se range en premier, devant 50 et ça, je ne sais pas le rectifier... -
Et as-tu la possibilité de "dollariser" les cellules lors du tri ?
En "figeant" les cellules, les données ne seront peut-être plus chamboulées.
J'essaye de t'aider du mieux que je peux, je suis pas un pro d'excel.-
-
-
Contributeur@gbinformeSalut, ami gbinforme.
Je présume que Foreverson fait allusion au caractère $ et aux références absolues et relatives ... -
Contributeur@Raymond PENTIERbonjour Raymond
Tu as sans doute raison comme très souvent, mais je ne vois pas bien le lien car ce ne sont pas les cellules mais les formules qui peuvent être fixées ainsi.
Toute l'ile n'est pas paralysée, car je vois que tu es en plein travail :) Bien amicalement. -
Contributeur@gbinformeComme Foreverson l'avoue lui-même, il n'est pas un "pro" d'Excel, et il n'utilise pas forcément la bonne syntaxe dans ses explications ; il ne perçoit pas nécessairement le distingo entre figer un volet, figer une référence et figer une cellule, ou entre dollariser une cellule et dollariser une référence ...
Sinon, je profite de ma réclusion forcée à domicile, en étant bien content de ne pas faire partie des victimes de coupures de courant !
Cordialement.
-
-
ContributeurIl faut quand même choisir : ou bien tu tries, ou bien tu préserves tes possibilités de recherche automatique !
Et sans avoir ton fichier sous les yeux, impossible d'imaginer une astuce ... -
Je fais la différence entre les différentes notions mais je me suis mal exprimé c'est vrai. J'ai dit "cellule" au lieu de "formule" dans la 2nde phrase. Il faut rester sur la 1ère phrase, la deuxième était censée clarifier ma pensée, ça a fait l'effet inverse, désolé.
Quand je dis "dollariser" une cellule, je veux dire "figer toutes les références auxquelles la formule fait appel"
@gbinforme : c'est normal que tu découvres ce terme "dollariser", je ne l'ai jamais entendu ni lu ailleurs, mais j'aime beaucoup l'utiliser, et tant que je n'aurai pas d'équivalents français plus simple, ce sera comme ça pour moi ^^
Bref, tout ça pour dire qu'on a toujours pas la solution !
