A voir également:
- Mega pixel ou million pixel ?
- Dead pixel - Télécharger - Divers Utilitaires
- Difference million milliard - Accueil - Technologies
- 1 million en k€ ✓ - Forum Bureautique
- 36 bits par pixel - Forum Xbox One
- Rendre un montant en Millions d'Euro ✓ - Forum Excel
4 réponses
strange08
Messages postés
5
Date d'inscription
samedi 24 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 janvier 2009
2
24 janv. 2009 à 20:38
24 janv. 2009 à 20:38
bonjour crakotte 30
je vais juste te donner mon avis qui reste subjectif mais neanmoins utile !
--il existe 3 sortes de capteur : le ccd le super ccd ou triccd et le cmos (3 technologies differentes mais plus ou moins performante suivant les constructeurs !) moi je te conseille le tri ccd
ensuite le mega pixel oui c'est du million de pixel mais par interpolation cela veux dire que des pixels sont crées artificiellement par un algorythme et cela est souvent un moyen de faire vendre en exploitant ce chiffre qui est pour un camescope beaucoup moins important que pour un appareil photo !
voici pour ma part des criteres a respecter pour le choix d'un camescope :
-ecran rotatif pour filmer sous plusieurs angles (dans la foule)
-stabilisateur optique (+performant que numerique)
-connectique (relier a un pc ,firewire ou ieee 1394 ,sortie dv etc...)
-objectif carl zeiss (performant)
-zoom optique (plutot que numerique)
-0 lux ( besoin de lumiere quasi nul pour filmer dans des endroits sombre)
-800 000 pixels suffisent pour la video
-autonomie de la batterie (lithium)
-ne pas hesiter a comparer sur des sites specialisés et surtout ne pas acheter un appareil muni de fonctions trop complexe a exploiter ou que l'on utilisera jamais !
enfin pour terminer l'ergonomie ,le poid et le choix du support (mini dv ,dvd 8 cm ,hdd ) pour ma part le disque dur me parait plus pratique pour de longues heures d'enregistrement !
voila c'est pas facile mais j'espère avoir aidé un peu !
bonne suite !
apprendre,partager,donner,recevoir c'est progresser !
je vais juste te donner mon avis qui reste subjectif mais neanmoins utile !
--il existe 3 sortes de capteur : le ccd le super ccd ou triccd et le cmos (3 technologies differentes mais plus ou moins performante suivant les constructeurs !) moi je te conseille le tri ccd
ensuite le mega pixel oui c'est du million de pixel mais par interpolation cela veux dire que des pixels sont crées artificiellement par un algorythme et cela est souvent un moyen de faire vendre en exploitant ce chiffre qui est pour un camescope beaucoup moins important que pour un appareil photo !
voici pour ma part des criteres a respecter pour le choix d'un camescope :
-ecran rotatif pour filmer sous plusieurs angles (dans la foule)
-stabilisateur optique (+performant que numerique)
-connectique (relier a un pc ,firewire ou ieee 1394 ,sortie dv etc...)
-objectif carl zeiss (performant)
-zoom optique (plutot que numerique)
-0 lux ( besoin de lumiere quasi nul pour filmer dans des endroits sombre)
-800 000 pixels suffisent pour la video
-autonomie de la batterie (lithium)
-ne pas hesiter a comparer sur des sites specialisés et surtout ne pas acheter un appareil muni de fonctions trop complexe a exploiter ou que l'on utilisera jamais !
enfin pour terminer l'ergonomie ,le poid et le choix du support (mini dv ,dvd 8 cm ,hdd ) pour ma part le disque dur me parait plus pratique pour de longues heures d'enregistrement !
voila c'est pas facile mais j'espère avoir aidé un peu !
bonne suite !
apprendre,partager,donner,recevoir c'est progresser !
Utilisateur anonyme
25 janv. 2009 à 21:12
25 janv. 2009 à 21:12
jvc très compacte verticale mais il faut pas avoir de gros doigts (cam de paume)
panasonic plus gros (cam de poing )plus stable plus classique pour le rendu les caractéristiques se valent
panasonic plus gros (cam de poing )plus stable plus classique pour le rendu les caractéristiques se valent
Bonjour
entre ces deux lien sur ebay pour achat cam lequel vous me recommander ?
je veux le meilleur en definition d'image, pas au niveau de l'ecran mais bien du rendu a regarder sur tele ou ordi
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300288466144&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360126078294&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220350411186&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=012
merci pour votre aide
entre ces deux lien sur ebay pour achat cam lequel vous me recommander ?
je veux le meilleur en definition d'image, pas au niveau de l'ecran mais bien du rendu a regarder sur tele ou ordi
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300288466144&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=360126078294&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=023
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220350411186&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=012
merci pour votre aide
24 janv. 2009 à 20:44
merci bcp pour ta reponse c'est exactement ce que je voulais savoir, reponse tres complete tres detaillé
je vais suivre tes conseils à la lettre
mille merci et bonne soirée à toi :)
24 janv. 2009 à 20:46
tri ccd , cmos.....
merci :D
24 janv. 2009 à 21:44
Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être un monstre de puissance
Les camescopes à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres et musique). Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle studio 12 ultimate qui monte sans conversion(natif) en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
.