Mozilla Firefox 3 VS Internet Explorer 8 Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

Comme vous pouvez le savoir, 
Microsoft et Mozilla sont sur le point tout deux de sortir leur nouveau navigateur.
Selon vous, quelle sera le meilleur ? Vaudront-ils vraiment le coup ?
A savoir : Les deux versions sont disponibles en bêta-test.
On savait déjà que Mozilla avait une meilleure lecture CSS et une meilleure sécurité,
mais IE 8 sera t-il a la hauteur ? De plus, le SP1 de Vista devrait l'améliorer quelque peu...
Il devrait aussi avoir une foule de nouveauté...

A suivre... avec vos avis ;)

MSXROCKS · Accepted Answer

Les personnes qui défendent IE n'ont jamais écrit de page avec autre chose que word ou front-page.
De plus l'usage du cannabis (aussi fort en plus) est dangereux pour la santé.
Non sans dec, je fais aussi des pages depuis plus de 10 ans, IE est une plaie / boulet.
 Aujourd'hui les developeurs doivent rédiger trois pages différentes :

- 1 page pour FF, Safari, Chrome, Opera et tout le reste sauf IE
- 1 page pour IE7
- 1 Page pour IE8

Et toutes mes condoléances à ceux qui sont forcés de maintenir des pages pour IE6.

A mon avis le team IE s'en tappe parce que leur js engine est toujours 50 % plus lent que tout les autres, heu..les standards, c'est mieux mais bon y a encore du pain spiritique sur la plaincheu (dixit Skippy)...

dekker · Answer

personnelement je pencherai toujour pour firefox 

pourquoi, car firefox a toujour ete plus performent que IE et que je pense  pas que sa changera de si tot

deplus microsoft est plutot mauvais en conception de logicielle internet ( par contre le dernier visual studio 2008 est une merveille ^^)

-Shadow- · Answer

Salut Ormuz, je viens de tester Ie8, et il est pas si mal que ça, si Firefox existait pas, je l'utiliserai comme explorateur par défaut.

Il est presque aussi rapide que Firefox, mais l'affichage est un peu saccadé.
en plus, il nécessite beaucoup de mémoire.
Mais bon, j'ai pas fini de voir tout ce qu'il cache de nouveau et ce n'est que la version beta!

PS: Attention à tout ceux qui cherchent cette version, n'allez pas sur ce site, c'est un faux Internet Explorer 8 : http://www.i-explorer.net/fr
Cherchez sur Microsoft.com! ;)

A+

Scorpius · Answer

Salut à tous,
Pour moi le grand vainqueur de ce match est internet explorer 8. 
Il y a une chose importante qui est déterminante pour un navigateur c'est la compatibilité avec les sites existants. Pour l'instant Firefox 3 ne remplit pas cette conditions (quelques site SSL incompatibles). Et encore je ne parle pas des non conformité de l'interpretation du code HTML (c'est pas etonnant si les developpeur web qui developpent leur site sous ff rencontre ensuite des probleme de compatibilité et maudisse le navigateur microsoft) C'est le seul navigateur que j'ai du downgrader vers sa version précédente pour cette raison. Personnellement j'utilisais Firefox 2 parce qu'agréable (mais pas plus performant qu'ie). Mais Firefox 3 le navigateur au 15000 nouveautés, franchement c'est poilant (ils ont compté les lignes de codes ou les bugs)
Maintenant Il y a d'autre outsiders qui eux sont en progres constant et qui sont conforme coté html : Safari  ou encore opera qui a fait d'enormes progrès (sans doute mon prochain navigateur principal).

Mustère · Answer

Salut a tous!!!!!

Mozilla Firefox n'est la que par effet de mode rien de plus.Tout le monde migre vers lui car on aime bien cracher sur Microsoft et compagnie.
J'ai donc décidé de télécharger ce naviguateur miracle que tout le monde idolatre;conclusion:c'est une ENORME DAUBE!!!!!
J'ai pas mal de sites favoris ,car je suis plus un naviguateur,qu'un developpeur de site,Mozilla m'a casser les bonbons pour 11 d'entres eux (problèmes d'affichages et de résolution),ensuite la sois disant super rapidité de Firefox ça aussi c'est une légende urbaine je pense vu la lenteur au démarage et encore plus pendant la naviguation.
Les utilisateurs de Mozilla disent que ceux qui se servent de IE7 sont des novices...... et alors ??????Ai je besoin de connaitre le HTML pour consulter mes mails ,aller sur You Tube etc......
Ai-je besoin de 32000 plugins qui ralentissent encore plus cette merde de naviguateur???
et que dire de l'interface brouillonne et absolument hideuse(les skins proposé sont encore pire!!!).

Alors sans hésiter IE7 et largement.Et en second choix Opéra que j'utilise maintenant depuis 3 mois et qui malgré ses bugs et son imcompatibilité encore assez présente,est largement superieur à Firefox.

Mustère · Answer

Escusez moi mais si vous saviez lire ,vous auriez vu que je mets que je suis q'un simple naviguateur ,je ne developpe pas de site web.....

hum .. · Answer

Je ne disais pas sa spécialement a vous mais si vous voulez avoir un web meilleur (je veux dire par la de nouvelle fonctionnalité) y faut abandonner IE mais pas forcement prendre firefox !

Mustère · Answer

J'ai utilisé FireFox pendant 3 mois et c'est une daube.IE est certes loin d'etre parfait mais pour la naviguation ,il me pose pratiquement pas de problèmes;quand aux nouvelles "fonctionalités de Firefox, je l'ai deja dit pas besion de centaines de plugins inutiles;enfin comme je l'ai encore dit,j'utilise Opera depuis quelques temps poir epauler IE7.
En gros je n'abandonerai pas IE tout de suite.

hmm · Answer

Opera c'est nickel :)
Bref pour les plugins heu bas faut les désactiver et bas yen a pas  tant que sa sinon c'est pas des plugins .

Mustère · Answer

Opera oui ,mais il manque encore de developement.
Mais en gros;pour moi Firefox ne vaut pas le coup.Si je dois changer de naviguateur (pas pour tout de suite),je m'instalellerai Opera.

zemimi · Answer

Internet explorer 8 se plante lamentablement au test acid 3 : http://acid3.acidtests.org/
de plus c le nouveau gouffre a mémoire car pour un onglet ie utilise 2fois plus de ram que firefox3 ou opéra 9.5 et ouvre 2 processus
pour 30 onglet ie prend toute la puissance du proco (inutile de dire que firefox et opéra font beaucoup mieux)
(test ici : https://www.vulgarisation-informatique.com/faq-563--Ie-8-vs-firefox-vs-opera.php
(firefox 3 dans sa version finale a 71% a l'acid 3 sur ce PC )
L'interface graphique de firefox est simple car c'est a l'utilisateur de choisir (car mr mustere ne connait rien du tout au freeware et c pour ca qu'on ajoute des plugs)
En plus, comme IE est fait par microsoft et que microsoft fait xp et vista alors ils sont censés mieux connaitre la plateforme et donc ils auraient pu rapprocher IE de l'OS (firefox permet de rajouter un "marque page" qui donne a l'intérieur du disque dur, moi je m'en sert pour voir mes téléchargements.
Et si tu désire un firefox encore plus rapide tu n'a qu'a mettre le cache de firefox dans mémoire vive et la tu aura de la perf.
Et oui firefox est moins fait pour les quiches comm toi car c vrai il faut parametrer l'interface graphique et c vrai qu'on peut l'optimiser via about:config
Et essaye de parametrer IE comme firefox et tu vera si tu y arrive

zemimi · Answer

Uns astuce qui fonctionne pour firefox tu enregistre tes onglets tu ferme et tu redemarre et hop sa te libere pl1 de mmoire ^^ et si té doé en ligne de commande tu fé

TASKKILL /IM firefox.exe

la firefox te met le message d'enregistrement
et ensuite

START firefox.exe

perso j'ai tendance a aimer le MS-DOS plutôt que l'interface graphique car souvent c plus court

testeta · Answer

Bon sur les test de bench IE 8 a les mêmes résultats que Chrome, mais sans les bugs (chrome est encore en beta mais bon chez google ça reste en beta pendant plus d'un an, comme Gmail)

C'est à dire affichage de 30% à 100% plus rapide que Firefox 3 ???
Les tests vont dans tout les sens... mais beaucoup ont testé la version BETA de IE8 vs Firefox 3 donc rien de très réaliste.
Ce qui est à l'avantage de IE 8 c'est qu'au plus la page est complexe plus il prend de l'avance sur Firefox et autres... et ça c'est vérifié sur tous les tests.

Ainsi, sur la home page Google.com > est derriere Chrome et Firefox (à 0.3 sec.)
par contre sur ww.live.com / www.adobe.com / www.deezer.com la tendance s'inverse avec des différence de plus de 2 secondes !

CPU  -7% d'utilisation du processeur pour l'affichage d'une page web
à vérifier, privilégier les sites US pour voir les tests parce qu'en France tout arrive avec du retard...


Je suis fab de firefox, mais comme je suis developpeur web, je m'"oblige" à utiliser et privilégier la navigation pour les 80% de visites internet provenant d'internet explorer.... :(

Mais là faut être réaliste, IE 8 est bien plus rapide que Firefox...
(jusque"à la prochaine version de firefox ??? vive la guerre entre Mozilla Microsoft... on en profite)
Lancez une musique sur Deezer, nouvel onglet recherche fnac, nouvel onglet votre boite mail... là on commence à voir une sacré différence...
Sans oublié les add on et plug ins "boulets" de firefox, certains ralentissent incroyablement la navigation... cooliris en autres... activez uniquement ceux qui vous servent vraiment.


"Excuser moi mais si vous développez des site vous seriez que IE est un boulet pour le développement du web ..."
Si tu développe des sites web pour le grand public, fais ton site bien compatible en priorité sous IE, sauf tu es seul à visiter ton site... (utilisation Firefox Europe 2008 : 29,8%  - France2008  26.8%)  et ne penses même pas au utilisateurs mac. (8% octobre 2008 mais en progression douce)


Concernant le test ACID :
- bien que IE es des résultats bidons, le traitement de l'affichage reste le plus correct (et le plus souple!) sous IE 8 (firefox avec ses 98% offre aucune souplesse au développement : c'est bien mais vive les puristes)
- je tombe bien plus souvent sur des problèmes de decallages de tables ou des bugs Zindex (ordre des "claques"), blocage d'acces aux liens lors de superposition d'animations flash sous Firefox que sous IE; alors que ces bugs n'apparaissent pas sous Opera et Safari.

Lors d'un problèmes d'affichage sous Firefox > la page fonctionne très bien sous IE8, Chrome, opéra...
Le W3C c'est bien mais faut pas en abusé...

Je vous envoie quelques exemple marrant de bugs affichage entre IE/firefox sur des sites comme IBM / Apple

Firefox Warrior · Answer

Quelle connerie!
Tu raconte n'importe quoi, on se fait chier à rendre des sites compatibles avec ce boulet qu'est IE quelle que soit sa version.
Internet Explorer 8 ne sait même pas s'installer correctement sur un pc de moins de 512 Mo de RAM, on voit tout de suite qui est le plus gourmand...
IE n'est pas foutu de comprendre une feuille de style toute conne, ni même un code xHTML si simple que mon frère de 8 ans le connaît sur le bout des doigts!
Tu dis que l'on visite le site tout seul, t un marrant toi, il y a quelques années, IE possédait 90% d'utilisation, contre 60% aujourd'hui!
Désinstalle IE et ferme ta geule!

thomas · Answer

en question sécurité ie 8 est le meilleur et ie 7 le plus nul : ie8 avec un taux de 69% d'identification de la menace suivi de firefox 3 avec un taux de 30% puis safari 24% , chrome 16% et en dernière place ie opéra qui à 5% puis ie 7 4% 

alor après ce test firefox peut moins se la péter en question sécurité et mettez à jour votre ie 7 qui est nul vers ie 8 qui est le plus sécurisé  
installez ie 8 et Firefox

thomas · Answer

le prend pas mal

Christophe · Answer

J'utilise Microsoft Internet Explorer 8.
Je me permet de le comparer à la version 7.
Je préfère la version 7 car elle est plus sobre.
Je n'aime pas firefox car il est trop hors norme (j'entends qu'il n'est pas aussi bien intégré à l'environement windows que microsoft internet explorer).
J'aime bien que les sites internet que je met en ligne soient consultable pour le plus grand nombre. Je ne suis pas contre les technologies libres au contraire, continuez, mais Internet Explorer reste une excélente option installé en standard dans un avenir proche sur toutes les machines de série.
Je n'aime pas trop la suggestion des sites mais c'est devenu un gadget incontournable.
Niveau vitesse, j'ai l'impression que IE8 a une meilleur réactivité, mais rien de notable.
Je reste intéressé par FireFox ou toute autre projet à condition qu'il m'apporte une amélioration concrète malheureusement ce que j'ai déjà sur ma machine conviens à l'utilisation sûrement limité que j'ai d'internet.
Pour moi IE8 arrive avec Windows 7 c'est simplement une mise à jour sans grandes améliorations, Google en profite pour essayer de lancer chrome et FireFox pour porter le drapeau du libre choix de ses chaines.

Carpe Diem, la vie continuera sûrement ;)

arkanixFr · Answer

Le top du top est opera

VestaX · Answer

Christophe juste pour info, je suis développeur de métier depuis plus de 10 ans maintenant, et je peut te dire que nous développeurs on galère. Chaque navigateur affiche différament que ce soir mozilla, ie6 ie7, ie8, opera etc...

Donc quand tu dit Un véritable professionnel se doit de s'adapter aux technologies déployées sur le terrain et non de vouloir changer le monde.
 crois moi que je suis proffessionnel, mais ce n'est pas toujours évident.

larsene57 · Answer

Moi j'ai internet explorer 8, et j'ai l'impression qu'il est a la hauteur de firefox

nicedydy · Answer

i don't have any problem avec firefox et chez moi il est bcp plus performant que ie8!

larsene57 · Answer

Bien sur !

webkit · Answer

Je rejoins mes confrères sur le fait qu'Internet Explorer est le pire des navigateurs pour développer des sites et qu'il est un boulet pour tous les développeurs web. IE8 ne respecte toujours pas pleinement les standards XHTML 1.0 et CSS 2.1. Les autres navigateurs en sont déjà rendu à implémenter les CSS 3 dont les spécifications ne sont pourtant pas achevées... Le souci, s'il y a a priori moins de problèmes de respect des standards avec IE 8 qu'avec les versions précédentes, c'est que la vue par défaut n'est pas la vue compatible. Si tu visites des sites qui sont conformes au standard du W3C, qui sont de plus en plus nombreux (je suis heureux de constater sur cette page que les confrères en font un critère qualité), tu devras donc systématiquement basculer sur la vue compatible pour voir correctement le site. Il n'y a -heureusement!- quasiment plus de sites développés uniquement pour IE du fait du changement du marché ces dernières années. S'il en reste, ce n'est pas le travail de professionnels ou le travail de mauvais professionnels.

Car note bien qu'actuellement Explorer perd 1 point de part de marché par mois, qu'il est passé de près de 90% il y a 3 ans à moins de 65% aujourd'hui, et que si c'est la cas, c'est bien qu'il y a des raisons. La sécurité et la supériorité des navigateurs concurrents sont vraisemblablement les principales raisons de changement, je ne vois objectivement pas vraiment d'autre raison. Les témoignages en faveur d'IE 8 sur cette page sont l'exact opposé de la réalité des choses, et j'en veux pour preuve qu'il y avait, au mois d'avril 2009, moins de 4% des utilisateurs d'Internet Explorer qui sont en version 8, plus de 60% étant restés en version 7 (là aussi il y a bien une raison, pourquoi ne sont-ils pas passés à la 8?) et qu'il y a encore près de 30% qui sont encore en version 6. Ces données (source : xitiMonitor entre autres) te permettront de te faire un point de vue un peu plus impartial sur l'état des lieux.

Je t'invite à regarder du côté de Safari (qui existe pour Windows) : c'est sans doute l'un des meilleurs navigateurs du moment tant en rapidité qu'en affichage. L'affichage des pages est toujours meilleur sur Macintosh que sous Windows (les polices sont bien mieux affichées sur mac), mais Safari sous Windows est sans doute l'un des navigateurs qui a l'interface la plus épurée (qui prend le moins de place), la plus logique et la plus moderne. Safari utilise le moteur de rendu open source webkit, basé sur KHTML, un moteur de rendu HTML considéré comme l'un des meilleurs. De surcroît, ce navigateur est plutôt léger (25 Mo à télécharger). L'application pèse moins de 14 Mo sur mon disque.

Sinon, tu peux aller voir du côté d'Opéra, tu ne seras pas déçu non plus, c'est un excellent navigateur.

D'ailleurs, je vois que tu es sous Vista, je t'invite à regarder du côté de Ubuntu : c'est une version de Linux qui pourrait te plaire, car facile à installer et mieux protégée des virus sans pour autant te faire saisir ton mot de passe à tire-larigot.

NyParGare · Answer

Bonjour à toutes et à tous,

J'utilise depuis 1998, et IE (4, 5, 5.5, 6, 6.1, 7, 8 Beta, 8RC, 8 Final), il y eut pleins de choses entre toutes ces versions, mais les grandes avancés ont été (pour moi), Sécurité, respect des standards web (IE 8), blocage de pop up, les onglets, lecteur rss.

crapoulou · Answer

Salut à tous, Un petit ajout perso avant de passer en "Résolu" : Pourquoi passer d’Internet Explorer à Mozilla Firefox : Tu as le choix de lire et d’appliquer ce qui suit, mais il n’en tient qu’à toi ! Va voir ce lien : Pourquoi passer de Internet explorer à Mozilla (merci à jalobservateur !) Utiliser Firefox au lieu d’Internet Explorer ne te dispense surtout pas de continuer à mettre à jour Internet Explorer (pour éviter les failles de sécurité). Télécharge Mozilla Firefox sur ton bureau = = = = =>>> En cliquant ici <<<= = = = = A l’installation clique sur "Suivant". Mode d’installation, sélectionne standard. Vérifie que la case en bas à gauche est bien cochée (Utiliser Firefox comme navigateur par défaut). Va dans "Outils" > Options... > Général. Dans "Enregistrer les fichiers dans les dossiers" Choisis "Bureau", tu pourras scanner le logiciel que tu viens de télécharger avec ton antivirus etc Pour les extensions : Télécharge WOT (Web of trust) WOT te protégera des sites infectés,d es liens à risques etc. Si les liens sont trop risqués, WOT te les bloquera ; comme ceci : https://billmullins.files.wordpress.com/2008/05/windowslivewriterwotweboftrustparticipateinyourownwebsecu-c182porn-warning-for-wot1.jpg Dans ce cas quitte le site. La couleur rouge signifie que le site est dangereux (mauvaise réputation) La couleur jaune signifie que le site a une réputation médiocre La couleur verte signifie que le site a bonne réputation (ou qu’il il y a pas encore d’avis) La couleur blanche avec un point d’interrogation signifie qu’il est pas évalue Lien utile pour en savoir + sur WOT : http://ww12.purforum.com Et une video : http://www.mywot.com/fr/demo Télécharge NoScript qui est une extension qui te bloqueras les scripts dangereux. Tu peux télécharger Adblock Plus 1.0.1 pour filtrer les bannières de publicités intempestives... Si tu souhaite changer le thème de firefox regarde ICI. Quelques liens utiles : Pour accélerer Firefox (Merci à Loicdem) En savoir plus sur les toolbars

clopiouland · Answer

je trouve qu'avec le windows seven, Firefox... ne se marie pas trop bien.. volontaire pour prévilégier I8 ?
En plus, j'ai du mal à faire controle alt + supp sur windows seven pour ne pas dire que c'est impossible à le faire. y a t il un pilote (dans l'avion) pour me diriger dans une bonne configuration de firefox sous windows seven ?

ma config =

un dell dimension E520 avec 2 Go de ram
et une carte graphique fraichement changée gforce 9500 GT

voila voilou.... j'attends vos réponses

Seiji · Answer

Ah ces développeurs me font bien rire ^^ Pour ma part je suis développeur depuis 3ans (autant logiciel c/c++ que web php/xhtml/css/ajax/javascript/xml) Je me considère comme développeur intermédiaire et non professionnel. Se retaper une page par navigateur ? 1 - Les feuilles de styles css sont là pour simplifier la vie. 2 - Quand on sait manier ces feuilles de style cela deviens un jeu d'enfant de corriger les bogues d'affichage liés aux différents navigateurs et versions de navigateurs. 3 - Il en va de même pour le code xhtml, quand on sait coder aux norme w3c (strict) sans utiliser de tableaux (donc des div) et que l'on sait se servir de ces div, cela représente également un grand atout. Quand je navigue sur le net, je ne rencontre que des sites fait en tableau et en mode transitionnal. Rare sont les sites faits entièrement en div. J'aurais tendance à dire que 70% des sites sont fais en tableau et 30% en div. Parmi les 70% de sites en tableau, 50% sont fait via des logiciel tel que dreamweaver ou frontpage. (qui ne respectent pas du tout les normes w3c) Ensuite parmi les webmaster qui n'utilisent pas ces logiciels, la plupart s'en tapent royalement des normes ou ne portent aucun intérêt à les mettre en pratique. Si vous pensez que les sites sont difficiles à adapter aux différents navigateurs web, il vous suffit de vous entraîner dans l'utilisation des div, d'utiliser le mode strict et les feuilles de styles css. Par feuilles de styles css, je sous-entend bien que c'est un fichier style.css et non la chose affreuse suivante: que je vois souvent sur pas mal de sites. Bref, moi je n'ais aucun problème et cela ne me prend pas + de 20 minutes à adapter mon site pour chaque navigateurs. (inutile de préciser que je ne prend que les + fréquentés, donc ceux qui sont utilisé par + de 12% des utilisateurs mondiaux) Ensuite si je dois donner un avis pour Firefox 3 et ie8. J'ai pu constater qu'ie8 a tendance à être plus rapide et plus fluide. (mais ça ne se joue qu'a très peut de temps près..) de + il consomme la mémoire vive + lentement que firefox. Personnellement, j'utilise firefox, car j'aime bien son ergonomie et aussi par-ce-que grand nombre de développeurs laissent tomber l'idée de coder un site pour ie. (l'inverse est également valable mais je rencontre moins ce genre de cas) Cependant firefox consomme beaucoup en mémoire vive à long terme. Ce navigateur fort intéressant a malheureusement été mal conçu ou bien codé "a la va vite". Quand je regarde firefox, le seul défaut qui m'ennuyais jusqu'à maintenant, c'est sa fuite de mémoire. La consommation de mémoire vive ne fais que croître au fur et à mesure que le temps passe, puis au bout de quelques minutes / heures (dépend de votre activité) c'est le drame ^^ (le navigateur rame à mort, obliger de le relancer pour stopper ceci). Pour ma part je me suis programmé un petit logiciel qui s'occupe de vider la mémoire vive que pompe firefox. Pour moi l'utilisation de ie ne résume qu'à ne l'utiliser uniquement lorsqu'un site sur firefox ne passe pas. (ce qui est rare) Encore quelques phrases pour ces développeurs qui ce plaignent: Abandonnez vos tableaux, étudiez les div et les feuilles de style css, vous verrez le résultat lorsque vous aurez maîtrisé ceci. Les "hacks" deviennent également inutile lorsque l'on utilise bien sa feuille de style, il faut juste savoir que certaines balises sont configurées de façon très différentes selon le navigateur et qu'il faut donc palier à ce défaut via une ré-initialisation des bonnes valeurs par défaut dans la feuille de style. En espérant pour vous que vous comprendrez et essayerez, je vous souhaites d'agréables soirées ^^

clopiou · Answer

ah lalaalala... je vois que le combat est rude entre I8 et Firefox. Entre la bataille des mémoires et celui de l'encodage ou encore celui de l'esthétique. les choix sont encore divergents, qu'on soit d'ailleurs programmeurs ou pas. Je pense que c'est un choix personnel, personne ne peut en outre imposer tel ou tel. Les progrès que chacun puissent apporter sur ces puissants Internet explorer ou Firefox (quelque soit le numéro) font qu'il y a toujours une "guerre". c'est à celui qui l'utilise qui en gèrera le mieux... en attendant bon surf

ludo-09 · Answer

j'ai fait le test plusieurs fois:
en ouvrant les memes musiques sur deezer 
les memes videos sur you tube
ou tout autre site du genre
IE8 est plus rapide que firefox, surtout qu'il faut rajouter ttes les conneries genre flash player et cie pr lire une video sur firefox, autant dire une perte de temps inutile

Glad · Answer

Bon sérieusement, moi je suis fanatique ni de l'un ni de l'autre (je m'en fous de savoir lequel est le plus rapide, lequel prend le plus de mémoire....). Si ce n'était que ça le problème, perso ça ne me dérangerait pas! Dans le cadre de mon travail, on m'a demandé de développer le site de mon entreprise (j'ai des bases mais je suis loin d'être une pro), et je perds tout mon temps à faire en sorte que l'un et l'autre soit d'accord!!!!! Il est vrai que je me prends beaucoup plus la tête avec IE8 qu'avec Mozilla 3, du coup je privilégie le fait que ma page fonctionne bien sur IE.... Aidez-moi svp et dites moi si j'ai tort ou non de résonner ainsi pour que mon site soit compatible avec le plus grand nombre?

Mozilla Firefox 3 VS Internet Explorer 8

30 réponses

Discussions similaires

Newsletters