Exercice adressage ip
Bonjour,
j'ai cette exercice à réaliser:
diviser l'adresse réseau 192.168.9.0/24 en sous-réseaux
* Le réseau local 1 de BRANCH1 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 2 de BRANCH1 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 1 de BRANCH2 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 2 de BRANCH2 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local de HQ a besoin de 20 adresses IP d'hôte.
* La liaison entre HQ et BRANCH1 a besoin d'une adresse IP à chaque extrémité.
* La liaison entre HQ et BRANCH2 a besoin d'une adresse IP à chaque extrémité.
Donc j'ai 7 sous réseaux
7 est codable sur 3 bits donc un masque de /27
ou un masque de /28 car il me semble qu'on ne prend pas le premier et le dernier...
Je ne suis plus certain...
Car un masque de /28, je n'aurais pas assez d'adresse pour le réseau HQ...
Quelqu'un pourrait m'éclairer?
Merci d'avance
j'ai cette exercice à réaliser:
diviser l'adresse réseau 192.168.9.0/24 en sous-réseaux
* Le réseau local 1 de BRANCH1 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 2 de BRANCH1 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 1 de BRANCH2 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local 2 de BRANCH2 a besoin de 10 adresses IP d'hôte.
* Le réseau local de HQ a besoin de 20 adresses IP d'hôte.
* La liaison entre HQ et BRANCH1 a besoin d'une adresse IP à chaque extrémité.
* La liaison entre HQ et BRANCH2 a besoin d'une adresse IP à chaque extrémité.
Donc j'ai 7 sous réseaux
7 est codable sur 3 bits donc un masque de /27
ou un masque de /28 car il me semble qu'on ne prend pas le premier et le dernier...
Je ne suis plus certain...
Car un masque de /28, je n'aurais pas assez d'adresse pour le réseau HQ...
Quelqu'un pourrait m'éclairer?
Merci d'avance
3 réponses
-
Un masque de /28 est suffisant pour tous les réseaux sauf HQ qui nécessite un masque de /27
/28 = 4 Bits donc 16 adresses 14 exploitables
/27 = 5 Bits donc 32 adresses 30 exploitables (on enlève l'adresse réseau et le broadcast)
pour tes réseaux BRANCH il faut 10 + 1 (si l'on inclut l'ip pour le routeur) donc 11 <= 14
et pour HQ 20 + 2x2 (si l'on inclut les 2 réseaux de Branch1 et les 2 Branch2 pour le routeur
(ou 20 +2 si uniqument 2 Ip 1 vers BRANCH1 et 1 vers BRANCH2 =22 )
=24 <=30
A +-
donc si je fais:
local 1 Branch1 à l'adresse 192.168.9.16 /28
local 2 Branch1 à l'adresse 192.168.9.32 /28
local 1 Branch2 à l'adresse 192.168.9.48 /28
local 2 Branch2 à l'adresse 192.168.9.64 /28
et le réseau local HQ aurait l'adresse 192.168.9.80 /27 ?
et les 2 derniers réseaux:
192.168.9.112 /30 et 192.168.9.116 ?
Merci d'avance -
@plebraspas mal, mais 192.168.9.80/27 ça ne doit pas fonctionner
c'est 192.168.9.96 la limite:
80: 01010000
96: 01100000
et le masque /27:
11100000
les bits en gras sont ceux faisant partie du masque /27 sur le dernier octet
on voit que 80 ne rentre pas dans le masque /27: si on applique le masque on obtient le réseau 192.168.9.64
-
-
Salut,
Exercice de VLSM:
branch1-1==branch1-2==branch2-1==branc2-2== /28
soit un /26 au total des 4
HQ== /27
Ensuite,
liaison1==liaison2==/30 ou /31 suivant les routeurs utilisés et le type de liaison
soit disons /29 au total des deux.
Au total,
un bloc /25 suffirait donc à caser tout le monde et il resterait encore un /28 et un/29 de libres.
bloc /25 (128 adresses) divisé en 2 /26:
le premier pour les 4 branch en /28
le second /26 est divisé en 2 /27:
le premier /27 pour HQ
le second /27 est divisé en 2 /28:
le second sera inutilisé
le premier /28 sera divisé en 2 /29:
le second /29 sera inutilisé
le premier sera divisé en 2/30 pour les liaisons. -
c'est tres simple
